Разграничим семантику ЧС и БС

На этой теме Я привёл достаточно аргументов что Чёрная сенсорика НИКАКОГО отношения к К Красоте не имеет.
ЧС - Сила, Уверенность, защита, экспансия, Экшен, действие, умение взять и сделать, умение манипулировать предметами и людьми, умение привлекать внимание (не только красивые вещи привлекают внимание, даже в основном некрасивые, а ЧС привлекает внимание действием)...
БС - Координация в системе координат, ощущение, чувство материи и её идеальности (Красота - степень идеальности материи), координация движений. БС - ориентация в 3D пространстве.
Красота - статичное качество материи. Не обязательно пребывать в движении чтоб её было видно...

Так что у чёрных сенсориков красота - это проявление белой сенсорики из блока ИД.

Мотивация быть красивым есть у каждого человека. Но решается этот вопрос через БСенсорику. Соответсвенно програмная про это всегда помнит, а другие в меньшей степени...
И никто не говорит что работа програмной БС - всегда сильнее чем болевой...
Пример когда болевая сильнее програмной: Наполеон который знает таблицу умножения - лучше считает в уме чем робеспьер который её не знает.
А насчёт узколобости - я считаю что сначала нужно чётко разграничить мир на чёрное и белое, чтоб понять его структуру, а уже потом воспринимать всё серым...
А если я какоето качество по какой то функции не привёл - то допорлняйте, если что написал неправильно - оспаривайте.
И для большей научности лучше воспринимать информацию отдельно от её источника (отношения к её источнику)...

А вот как разграничить Чёрную и белую логику так же хорошо как сенсорики - у меня не получается. Проблема в недопонимания Чёрной логики.

Референтная - как я понимаю из блока СуперИд (ещё называется: обучаемая, энергетическая)?
Ограничительная - блок ИД (ещё называется наблюдательная)?
Первый раз встретил эти термины...

Кроме чёрной логики требует уточнения Белая Интуиция.

Сверх сложные задачи с числами типа 2 (в 1998 степени) мне очень нравилось решать и у меня всегда получалось лучше и быстрее всех. Правда матеметику я учил только в школе.
Значит сверхсложные задачи решаются по Чёрной интуиции - там где нужно выбрать направление решения - вектор. Неизвестно почти ничего. Нужно выбирать или систему координат или что ещё. Нужна ИДЕЯ как решать.
Белая Логика работает там где известена идея решения (по другому сказать не могу) - надо лишь подобрать алгоритм действий для решения. Система действий, да и система вообще - бело-логическая вещь.
В понятие Чёрной Логики вроде должно входить понятие - ПРОФЕСИОНАЛИЗМ. Когда решение задачи требует не искать способ (идею как решить), и не создавать уравнение решения (алгоритм) - а просто подставить цифры - всё зависит только от проффесионализма, и набитости руки и незнаю чего ещё.
Так наверное можна объяснить почему Чёрная логика лучше решает стандартные задачи. Белая логика - это не сами действия, а их алгоритм.

Оптимизируют не процесс получения результата. А процесс проведение процесса.
Вобщем не само производство продукции а менеджмент - организацию производства.
Есть такой (на 100% Штирлицевский) стандарт ИСО 9001:2000. Стандарт - призван организовать менеджмент (управление) предприятия на Японско/Американско-Европейский манер. Вобщем внедрение этого стандарта на предприятии предполагает разработки структуры предприятия и описание всех отделов должносных лиц и процессов на предприятии. Так вот процесс производства - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ДЕТАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ и стандарт выводит для него лишь подпункт 7 пункта. (всего 8 пунктов).

Для них важно не что делать, а как. А суть Штирлицы считают чем то из раздела: ВАЖНОЕ. Но не самым главным.
У меня начальник - Штирлиц. Иногда он мне начинает расказывать: "Как мне действовать". Я прерываю его и напрямую спрашиваю - Что нужно сделать? Что должно получться в итоге.

Например: Штирлиц: "Найди доовор № 50, измени надпись в шапке, измени дату, найди приложение..."
Я: "Что сделать? Оформить договор 51 с Фирмой такой то..., на сумму..., от сегодня..."
Штирлиц: "Да"...

Стандарт ИССО 2000 как и предидущие, описывает процессы по достижению логистического сервиса на предприятии, а процессы на производстве не влияют напрямую на логистический сервис, если выпускается качественная продукция. Так что для клиента это черный ящик.

В моём сознании, и вроде в сознании всех учасников форума расстояние между :ЧС:

и

непеомерно выросло. И теперь осознавая, что это абсолютно разные вещи необходимо как то разграничить их номенклатуру. (функций - 8, а не 4 двойных).
Гарантированно остаются: Логика - :БЛ:

, Этика - :БЭ, Сенсорика - :БС:

, Интуиция - :БИ:

. Только без "белая".
А вот чёрные функции требуют новых названий и желательно на официальном уровне.
Функций восемь, а не четыре двойных.

Если в ментале работает :ЧИ:

то в витале работет :БС:

, и это гарантированно и однозначно.
Чем больше личность ориентирована на постьижение сути :ЧИ:

тем меньше она обращает внимания на форму :БС:

. Вместе это называется разность и борьба противоположностей. А как так же логически верно связать :ЧС:

и

я и не знаю. Разве вспомнить что сильная одна из них в ментале - это сильная другая в витале. Такое взаимордействие я могу нарисовать между всеми другими функциями. Например: структурная логика :БЛ:

в ментале - означает присутствие структурной этики тоже в ментале :БЭ:

.