Предыдущая тема :: Следующая тема

Омела
обживается «Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 05:03    Заголовок сообщения: Про не-до-пере-измену! О_о   Так! Что-то очень тихо стало! А мне надо общественное мнение по спорному вопросу срочно пачками, плиз! Темка такая: мне нужно узнать, у тех из мужчин Альфы, кто не изменяет, ПОЧЕМУ они этого не делают? А чтобы прекрасный пол не скучал, расскажите мне, как вам видится "одноразовый" или краткосрочный секс в приложении к вам лично? Ну, вот , если подваливает молодой-симпатичный-ласковый и говорит (ну не важно, словами ли намеками):" Хочу тебя страшно, но ничего не испытываю, кроме этого, у меня еще таких как ты не было, давай разок? Или там, пяток разков?" Какие ощущения от этого? Не что ему ответите, а мысли, чувства внутри.
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 10:54    Заголовок сообщения:   На 1) Незачем. На 2) Что-то мне подсказывает у интуитов так почти не бывает.
Вернуться к началу

Омела
обживается «Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 11:18    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): На 1) Незачем. На 2) Что-то мне подсказывает у интуитов так почти не бывает. Я не знаю у кого. Я его не типировала еще. А почему, кстати? Вполне себе и и , и явно в одном месте. И швобода-а-а!!! Всем бабам поровну! "Мне интересно, я ее хочу, я же ее не укушу, скажет нет - извинюсь и пойду лесом." Понимания, что при этом может испытывать "объект" - ноль. Вернее, все видится через призму своего восприятия. А оно такое: "Мы будем делать что-то приятное, никому от этого не будет плохо, я удовлетворю свое сексуальное любопытство по отношению к ней, она получит море ласки от меня, плюс никаких обязательств, почему это плохо?". При условии что у объекта схожий интерес - ничего плохого, конечно. Но это ж русская рулетка... Во многих смыслах.
Вернуться к началу

Омела
обживается «Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 11:23    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): На 1) Незачем. Оки, можно это самое сакральное незачем расшифровать? Оно навсегда или имеет границы, или имеет условия при которых незачем, ну и так далее? Оно опирается на внутрение ощущения или свои принципы, или на реакцию окружающих, или на то и то. Что важнее? Как ответить на почти детский вопрос: "Да что в этом плохого-то?"
Вернуться к началу

Юля
потеря для подпольщиков Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 12:20    Заголовок сообщения: Re: Про не-до-пере-измену! О_о   Омела писал(а): А чтобы прекрасный пол не скучал, расскажите мне, как вам видится "одноразовый" или краткосрочный секс в приложении к вам лично? Ну, вот , если подваливает молодой-симпатичный-ласковый и говорит (ну не важно, словами ли намеками):" Хочу тебя страшно, но ничего не испытываю, кроме этого, у меня еще таких как ты не было, давай разок? Или там, пяток разков?" Какие ощущения от этого? Не что ему ответите, а мысли, чувства внутри. Нафиг пошлю и подумаю примерно то же самое. Ну не интересны мне такие отношения вообще.
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 01:54    Заголовок сообщения:   Омела писал(а): Vovanium писал(а): На 1) Незачем. На 2) Что-то мне подсказывает у интуитов так почти не бывает. Интуиция «глобальносвязный» аспект. Интуит хорошо оперирует не конкретными ощущением, а образом в целом, в результате оного скорее влечёт «в целом», нежели для какой-то конкретной цели (жениться, заняться сексом, ...) Тем не менее, я считаю, что это больше связано с культурными установками, нежели с типными. Пока не услышал понятие «дружеский секс» как то и не думал об этом. Последний раз редактировалось: Vovanium (Чт 16-Ноя-2006 02:01), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 01:59    Заголовок сообщения:   Омела писал(а): Vovanium писал(а): На 1) Незачем. Оки, можно это самое сакральное незачем расшифровать? Оно навсегда или имеет границы, или имеет условия при которых незачем, ну и так далее? Оно опирается на внутрение ощущения или свои принципы, или на реакцию окружающих, или на то и то. Что важнее? Как ответить на почти детский вопрос: "Да что в этом плохого-то?" Это сакральное «незачем» скрывает в себе не более того, что оно значит. А значит оно, что просто нет ни желания, ни необходимости, никаких других причин. На детский вопрос не отвечу, потому что не утверждал, что это плохо. Как в прочем не утверждал, что хорошо. «Почему вы не бегаете с топором за людьми по ночам?» — вопрос из той же серии.
Вернуться к началу

asmor
потеря для подпольщиков «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1088 Откуда: Москва	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 04:19    Заголовок сообщения: Re: Про не-до-пере-измену! О_о   Омела писал(а): Так! Темка такая: мне нужно узнать, у тех из мужчин Альфы, кто не изменяет, ПОЧЕМУ они этого не делают? Хлопотно это. Лень, да и ни чего хорошего из этого не выйдет. Если бы так раз-раз и разбежались, вы же, все испортите, начнете планы рисовать, потом расстраиваться. Нет, хлопотно это, не до воли, до барака бы.
Вернуться к началу

Омела
обживается «Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 11:25    Заголовок сообщения: Re: Про не-до-пере-измену! О_о   Юля писал(а): Нафиг пошлю и подумаю примерно то же самое. Ну не интересны мне такие отношения вообще. Ну вот прям ни на один разик не интересны? На курорте там или в поезде? Совершенно явно без продолжения. Я вот думаю: если у этого чела уже есть опыт таких отношений, что он за спиной-то оставил в результате? Ибо он уверен, что это очень правильные и хорошие отношения были. Обнял девушку, поцеловал, погулял с ней, она к себе привела... ну и все. Для него - да... ноль проблем. Типа, вот как надо-то. Открытие века. Разве что жена его похныкала, глупенькая. Несвободная личность. А я что-то стала париться: блин, а ведь совершенно неизвестно, что там у тех женщин на душе осталось. И как это можно: ничего не зная о человеке, начать что-то С НЕЙ делать только с целью один раз переспать? Видимо, с этикой большая бяда-а-а... И как это все донести до человека? Пологичнее...
Вернуться к началу

Омела
обживается «Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 11:33    Заголовок сообщения: Re: Про не-до-пере-измену! О_о   asmor писал(а): Хлопотно это. Лень, да и ни чего хорошего из этого не выйдет. Если бы так раз-раз и разбежались, вы же, все испортите, начнете планы рисовать, потом расстраиваться. Нет, хлопотно это, не до воли, до барака бы. Ну вот я про это и толкую. Человек совершил открытие себя: он обнаружил, что если девушку, которая его возбуждает, немного пообщав, погуляв и обаяв день-два-три, потом нежно обнять и поцеловать, то будет 100% секс. А после секса можно честно-честно сказать, что все, кина не будет, давай прощаться. И он весь в белом, и девушке вроде бы жаловаться не на что. Он же не изнасиловал ее, она взрослый человек, знала на что идет, так? Чем-то меня эта схема пугает. Ну, например, я уверена, что на месте любой девушки тоже не выдержала бы: обаяние у человека убойное. Но мне лично потом было бы хуже, чем после изнасилования. Это ощущалось бы как изощренный обман, использовали и выбросили. Честнее уж тогда методом Ржевского: "Разрешите вам впендюрить?" По-крайней мере, я буду знать ДО секса, на что иду. И до охмурения обаянием, когда уже не контролируешь себя.
Вернуться к началу

Vasiliska
поселившись тут «Робеспьер» Зарегистрирован: 30.08.2005 Сообщения: 289 Откуда: Москва	Добавлено: Чт 16-Ноя-2006 11:47    Заголовок сообщения: Re: Про не-до-пере-измену! О_о   Омела писал(а): Но мне лично потом было бы хуже, чем после изнасилования. Это ощущалось бы как изощренный обман, использовали и выбросили. Честнее уж тогда методом Ржевского: "Разрешите вам впендюрить?" По-крайней мере, я буду знать ДО секса, на что иду. +1. Даже точней и не сформулирую.
Вернуться к началу

Омела
обживается «Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера	Добавлено: Пт 17-Ноя-2006 02:07    Заголовок сообщения: Re: Про не-до-пере-измену! О_о   Vasiliska писал(а): Омела писал(а): Но мне лично потом было бы хуже, чем после изнасилования. Это ощущалось бы как изощренный обман, использовали и выбросили. Честнее уж тогда методом Ржевского: "Разрешите вам впендюрить?" По-крайней мере, я буду знать ДО секса, на что иду. +1. Даже точней и не сформулирую. Ага-ага! Теперь - как это объяснить мужчине, который "нашел способ" секса без обязанностей и уверен, что это есть хорошо? Чет я думаю, наш он, альфийский свободолюб. Вот жена его плачет - а чего она плачет? Неправильно смотрит на мир, вот и плачет. Он бы рад ей помочь, но ведь это ее внутренняя проблема. Он может только пожалеть ее, пока она не достигла высот совершенства. Идея о том, чтобы не делать того, из-за чего она у него плачет, вызывает грустное неудовольствие: типа, ну это же не метод. Она-то не поменяется от этого. Будет верить в верность и прочую ерунду. Зачем?
Вернуться к началу

Наталья
потеря для подпольщиков «Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва	Добавлено: Пт 17-Ноя-2006 12:05    Заголовок сообщения:   Да не получится тут универсальный закон вывести потому как зависит от установок ( и их фактической прочности), и от возраста-опыта, и от отношения к человеку, и от того, как звезды встали - фишка легла... Так что все по-своему правы и всякое обобщение неправомерно... Страннее всего с соционической точки зрения в такой ситуации выглядели бы этико-интуиты, а вовсе не логико-интуиты... но с другой стороны, вероятно, и они в них оказываются, но по-другому себе разъясняют...
Вернуться к началу

asmor
потеря для подпольщиков «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1088 Откуда: Москва	Добавлено: Пт 17-Ноя-2006 01:20    Заголовок сообщения: Re: Про не-до-пере-измену! О_о   Омела писал(а): Ну вот я про это и толкую. Человек совершил открытие себя: он обнаружил, что если девушку, которая его возбуждает, немного пообщав, погуляв и обаяв день-два-три, потом нежно обнять и поцеловать, то будет 100% секс. Есть очень грубая поговорка Извините меня конечно, но очень в тему. Сука не захочет кобель не вскочет. Почему она должна потворствовать ухаживаниям женатого мужика, это либо от небольшого ума либо от большого либидо, надо же представлять на что себя обрекаешь. Гнать в шею, пусть ходит "голодный" На счет "альфы" нет ребята. Свобода свободой но эгоизм это не наше инфантильность да, а эгоизм это к аристократам.
Вернуться к началу

Юля
потеря для подпольщиков Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва	Добавлено: Пт 17-Ноя-2006 01:53    Заголовок сообщения: Re: Про не-до-пере-измену! О_о   Омела писал(а): Юля писал(а): Нафиг пошлю и подумаю примерно то же самое. Ну не интересны мне такие отношения вообще. Ну вот прям ни на один разик не интересны? На курорте там или в поезде? Совершенно явно без продолжения. Совершенно не интересны.
Вернуться к началу

Choose Display Order

Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых

User Permissions

Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах