ответы на вопросы от JennyC
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Квадра Альфа и Друзья! -> Типирование

Neya
 цитата
решивший остаться


«Дон Кихот»
Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 44
Откуда: от верблюда

СообщениеДобавлено: Пт 13-Окт-2006 07:35    Заголовок сообщения: ответы на вопросы от JennyC
 
Вопросы от JennyC:


1.Скажите, пожалуйста, чем заинтересовала лично Вас соционика.
новыми возможностями понять людей, себя, и закономерности их отношений

2. Давайте вспомним детство. Всех нас, так или иначе, родители наказывали за провинности. Могли Вы сразу же подластиться, когда только начали наказывать типа: «Мамочка, лапочка я больше так не буду!»? Или же для Вас наказание всегда было некой травмой, и Вы как бы уходили в свою норку? Насколько легко или наоборот сложно было подойти и первым попросить у родителей прощения? Это легко и естественно или же через ломку себя?
Нет, подлизываться и просить прощения не любила и сейчас страшно не люблю.

3. Давайте придумаем ситуацию невероятную, но все же попробуйте себе ее представить. Скажем все вокруг начинают Вас постоянно (точнее периодически, но это возникает вновь и вновь) критиковать, что Вы якобы совершенно не чувствуете настроения людей. Говорите не в тему, в смысле в не то и не в тот момент, тем самым людей огорчая (естественно Вы этого делать не хотели и считали, что ни кого не огорчаете)? Можно ли Вас такой ситуацией закомплексовать, сильно разозлить? (Т.е. Вы считали всегда, что Вы все правильно делаете, но люди стали говорить обратное, причем не то чтобы сплошь Ваши недоброжелатели, а в том числе и хорошие знакомые, которых в недоброжелательности нет оснований подозревать). Кому Вы больше поверите в оценке Ваших действий себе или окружающим?
Конечно, меня такой ситуевиной можно закомплексовать еще как, я расстроюсь, могу обидеться на этих людей. Поверю себе, если все против меня.

4. Другая ситуация. Вы ведь математику изучали и есть наверняка задачки, которые для Вас очень простые и Вы их вполне уверенно можете решить, т.к. все Вам предельно понятно. Вот Вы решаете такого уровня задачку и вполне уверены в своей правоте. Но Вам говорят (многие), что Вы решили не верно. Причем люди неглупые это говорят. Вы не видите у себя ошибки и объяснения оппонентов для Вас не убедительны. Смотрите на свое решение и не представляете себе как оно может быть неверным (уровень Вам посильный). Но Вам говорят, что не верно вполне образованные люди. Кому Вы поверите, скорее всего, себе или другим? Вообще можно ли вызвать в Вас неуверенность с Ваших силах регулярной критикой Ваших решений, написанных Вами инструкций, и других логических выкладок. Причем Вы делали по-вашему их хорошо и добросовестно.
Скорее всего я буду уверена в своей правоте до конца, пока мне убедительно не докажут обратное (ткнут носом, что называется). Если я уверена что делаю все добросовестно, то всяких дураков не слушаю 


5. Представьте себе, что Вы собрались куда-либо ехать, но это не просто НАМЕТКИ (или назовем их мечтами), а ТВЕРДОЕ РЕШЕНИЕ ехать туда-то ТОГДА-ТО. Т.е. вот Вы СЕЙЧАС осознали, что Вы твердо решили ехать в какой-то пункт и дату выбрали. СВЕРБИТ ЛИ начать заботиться о том, чтобы ПОЕЗДКА НЕ СОРВАЛАСЬ ПРЯМО СЕЙЧАС? Или скорее спокойно сделаете все необходимое в течение недели? Естественно подразумевается, что чем раньше о билетах позаботишься, тем выше вероятность их спокойно купить. Возможно билеты не самая удачная тема. Если, скажем поездки, для Вас не очень важны.
Билеты стараюсь купить, как только решила куда-то ехать, но бывает и затягиваю.
Но в случае с билетами( т.к. это больная тема) стараюсь покупать раньше, если осталось время до поездки (что бывает редко)


6. Насколько характерно для Вас в случае, если Вы подозреваете, что ЗАТЯГИВАНИЕ какого-то дела может обернуться для Вас ГЕМОРОЕМ в будущем, делать такие дела ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. (Понятие того, что есть гемор, а что нет нечто Ваше личное). Если Вы обычно все ж таки ЗАТЯГИВАЕТЕ, то почему по-Вашему Вы это делаете? Если делаете ЗАРАНЕЕ, то насколько заранее?
Заранее делаю только в том случае, если меня предупреждают о том, что это грозит гемором.

7. Знакомо ли Вам вообще такое чувство, что что-то нужно СДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, т.к. ВДРУГ (хотя понимаешь, что это маловероятно) произойдет какой-нибудь форс-мажор, и дело сделать не удастся, и Вы будете потом корить себя за медлительность. Важно знать БЫВАЛИ ЛИ У ВАС когда-то вообще ТАКОГО РОДА МЫСЛИ?
Да, бывает. Часто, что приспичит чтт=-нибудь сделать ПРЯМО СЕЙЧАС я бросаю все и делаю что чувствую нужным делать.

8. У Вас было когда-нибудь такое, чтобы Вы готовились к экзаменам заранее, т.е. оставляли свободным последний вечер перед экзаменом?
НИ-КОГ-ДА

9. ЧТО ЕСТЬ по- Вашему, ВАША ВНУТРЕННЯ ПОТРЕБНОСТЬ решать проблемы по мере их поступления, при этом периодически оставляя решение проблемы на самый последний момент или СДЕЛАТЬ ДЕЛО как можно скорее, чтобы сделать и забыть (сделал дело – гуляй смело)? В тех случаях, когда дела откладываете напоследок , если такое случается, испытываете ли дискомфорт и ПОЧЕМУ да или нет?
Нет, дискомфорт не испытываю, могу отложить все на последний день, и чувтсвую себя вполне комфортно.

10. Что есть для Вас ПЛАН:
а) скорее некое средство организовать себя, чтобы хоть что-то из этого плана сделать или
б) то, что обязательно нужно выполнить и в срок?
А)

11. Вы видели таких людей, которые когда говорят нескольким, смотрят на кого-то одного, потом могут перевести взгляд на другого и т.д.? Есть такой способ общения с аудиторией. Но так можно общаться как в официальной, так и в неофициальной обстановке. Замечали такое? Делаете ли Вы так?
Да, замечала.
Сама так не делаю

12. Перебиваете ли говорящего, если Вам уже ясна мысль и нет смысла слушать дальше, т.к. Вы уже знаете, что Вам скажут?
ДА

13. Часто ли перебиваете, если человек рассказывает нечто интересное? То есть человек говорит нечто, что Вас увлекло, Вы внимательно слушаете! Легко ли не вставлять реплики по ходу? Как Вы делаете обычно?
Я стараюсь внимательно слушать, но если что-то очень увлечет, могу и вставить.

14. Еще вопрос. Представьте себе, что Вы что-то рассказываете. В 1-ом случае в официальной обстановке делаете ДОКЛАД, во 2-м случае в неофициальной обстановке. Как Вам комфортнее рассказывать: 1) чтобы Вы сначала рассказали все что хотели, а Вам потом вопросы задавали в конце ИЛИ, 2)чтобы заинтересованные слушатели, по ходу не дожидаясь паузы, вставляли бы свои реплики, дабы по ходу разобраться ситуации. Т.е. перефразируя вопрос: насколько Вам мешает, если Вас перебивают во время изложения материала? ПОЧЕМУ Вам комфортнее тот или иной вариант? Опишите ситуацию, если есть разница, отдельно для официальной и неофициальной обстановки.
Мне комфортнее вариант 1)не люблю когда меня перебивают, в середине мысли.

15. Представьте себе, что Вы собираетесь пойти на вечеринку (или еще куда-то, важно что туда, куда вы собираетесь Вы ОЧЕНЬ ХОТИТЕ пойти, к примеру Вы можете не любить вечеринки) , но Вам к завтрашнему дню часикам к 15 нужно сдать реферат (или еще какую работу, важно, что писать это совсем НЕ ХОЧЕТСЯ, но НАДО, т.к. ненаписание повлечет проблемы немалые). Итого у Вас есть время либо сегодня полдня до обеда на реферат (или еще что-то иное неприятное), либо завтра полдня. В принципе ориентировочно полдня на написание должно хватить, но железной гарантии нет. Вопрос, КОГДА Вы начнете писать реферат СЕГОДНЯ до вечеринки или ЗАВТРА после вечеринки.
Если скажем Вы хотели написать ДО, но не смогли, то будет ли Вас во время вечеринки угнетать мысль, что Вы его не написали и оставили на последний момент. Легко ли (в случае если все же неприятный осадок будет) отключиться от таких мыслей. ПОЧЕМУ?

ЗАВТРА

16. Какой размер компании Вам БОЛЕЕ КОМФОРТЕН для общения 10-15 человек или 2-3? ПОЧЕМУ? Как интреснее? ПОЧЕМУ?
2-3 можно поговорить с каждым на интересные каждому темы.

17. Могли ли Вы в детстве быть лидером НЕФОРМАЛЬНОЙ тусовки сверстников (человек 6-10)? Т.е. организовать игру какую-нибудь, подбить сбежать с урока или наоборот?
НЕТ

18. Когда Вы оказываетесь в новой комапании, то можете ли Вы начать сразу со всеми общаться? Или же вы всегда сначала присматриваетесь и общаетсь с людьми индивидуально?
Индивидуально, один на один, чтобы понять кто есть кто

19. Вот Вы сегодня наверное видели кого-то, кто сейчас не перед глазами. ОПИШИТЕ МНЕ ВОТ ПРЯМО ТУТ НА ФОРУМЕ по памяти, не подглядывая 2-3 человек во что были одеты КАК МОЖНО ПОДРОБНЕЕ! Если получится, то и часы и сумки и т.д.

Коллег выглядела : в платке бордового оттенка, что-то бордовое было одето. Обчыно не замечаю, что человек носит, и какая у него прическа, складывается целостное впечатление, а детали рассказать не могу.

20. Скажите мне пожалуйста, если Вам подадут в кафе или в гостях незнакомое Вам блюдо, то сможете ли Вы определить безошибочно АБСОЛЮТНО ВСЕ ИНГРИДИЕНТЫ вплоть до специй и может даже повторить сами? В смысле приготовить дома то же самое, только попробоваа новое блюдо, не зная рецепта. Естественно ингредиенты Вам в принципе знакомые (т.е. нет специй, которые Вы никогда не пробовали).
Нет, я должна спросить, какие ингредиенты, тем более не смогу безошибочно повторить.

21. Вот бывает ли, что на Вас обиделись, а Вы не понимаете за что. Насколько часто такое бывает? (если бывает)
Бывает иногда. Обысно меня очень расстраивает, не я не пытаюсь замолить прощение , пытаюсь обдумать.

22. Что для Вас ОБИДНЕЕ в критике, если Вам скажут, что ТЫ ЗРЯ СДЕЛАЛ что-то, чего делать не нужно было или же, что ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ и не сделал? Т.е. в каком случае ВЫ БУДЕТЕ БОЛЬШЕ ПРЕЖИВАТЬ и ПОЧЕМУ?

ОБИДНЕЕ, если скажут ты ЗРЯ сделала

23. У Вас никогда не бывало, что ты сами того не желая и не замечая вдруг оказываетесь в центре компании?
Вроде НЕТ : я не стремлюсь к этому, и стесняюсь если оказываюсь в центре внимания

24. Как Вы реагируете на фразу применительно к себе "ТЫ СДЕЛАЛ ЭТО ПЛОХО"?
стараюсь доказать, что сделала хорошо. или обижаюсь

25. Если есть очень неприятное дело, которое непременно нужно сделать (а то будут проблемы), и Вы понимаете, что лучше сразу сделать, чтобы отмучаться и забыть, ТО НАСКОЛЬКО ЧАСТО Вы так и делаете? Или Вы чаще уговариваете себя, что ничего не случится, если Вы возьметесь за дело попозже, в результате откладывая до последнего и затягивая?
Второе (почему вопросы повторяются?)
Мне не в лом делать все ПОПОЗЖЕ.

26. Скажите, пожалуйста, что для Вас более нежелательно из нижеизложенного. Все люди делятся на 2 группы (четко делятся!) :
1) ТЕХ, кто боится портить отношения с другими, но при этом не боятся портить настроения другим, мотивация при этом примерно такая: настроение преходяще, а вот уж плохое отношение более устойчивое состояние, если огорчился, то поогорчается и упокоится.
2) тех, кто не боится портить отношения, но боится настроения. Действует исходя из примерно таких мотиваций: С некоторыми людьми плохие отношения есть некая норма, с ними их испортить не страшно и могут даже это делать иногда сознательно, в тех случаях где этого легко можно было бы избежать, например могут высказать нечто резкое этому человеку, когда что-то не понравилось в его поведении, там где можно бы в принципе и промолчать. Зато, если человек по их вине огорчился (в том числе и после с их точки зрения справедливого резкого замечания в его адрес), начинают жалеть, что были резки и хотят и стараются смягчить ситуацию.
Понятное дело, что порча настроений часто влечет в интегральном смысле и порчу отношений и наоборот порча отношений влечет порчу настроений. Все связано. Трудно жестко разделить, НО ПОПРОБУЙТЕ. Что Вам ближе и ПОЧЕМУ.
Нежелательнее первое, хотя я не совсем понимаю свое отношение к этому: иногда я порчу и настроение, и отношение. Скорее мне ближе второе.

27. Скажите пожалуйста в чем Вам проще разобраться:
1) Выбрать без примерки одежду, хорошо представляя КАК ОНА БУДЕТ НА ЧЕЛОВЕКЕ СИДЕТЬ или
2) к уже имеющейся допустим рубашке правильно подобрать по ЦВЕТУ галстук или к пиджаку рубашку. Естественно рубашки (пиджака) с собой нет. Нужно сделать это по памяти.
Ни то, ни другое, но наверно вс-таки по ЦВЕТУ ЛЕГЧЕ

28. Вы выбираете в комнату обои. Что Вам проще:
1) Не разворачивая второго рулона понять КАК будет это смотреться ЦЕЛИКОМ на стене, т.е. оценить как на других объемах будет смотреться РИСУНОК или
2) ПРОЩЕ по ПАМЯТИ подобрать цвет краски на стену СКАЖЕМ к кафелю, который уже имеется? Цвет кафеля не черный и не белый и образца с собой нет.

Насколько, ЧТОБЫ НЕ ОШИБИТЬСЯ, в первом случае НЕОБХОДИМО все же раскатать второй рулон рядом,
во втором ВЗЯТЬ-таки с собой образец цвета?

Чтобы не ошибиться, мне всегда НЕОБХОДИМО 1) все-таки раскатать рулон
2)взять с собой образец
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 18-Окт-2006 10:05    Заголовок сообщения: Для начала
 
Прочла. Первое ощущение квестимного логико-интуита. Но это первое. Может быть и Дон. Самое вероятное пожалуй. Но пока не уверена. Давай потихоньку будем отвечать и на опросник Елочки. Начнем в формальной логики и работы. ОК?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Neya
 цитата
решивший остаться


«Дон Кихот»
Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 44
Откуда: от верблюда

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 06:13    Заголовок сообщения: ответы на вопросы от Елочки по логике
 
Формальная логика.

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
от общего к частному это вывод из общей закономерности логику частных случаев (дедукция)
от частного к общему: обратный процесс логического построения общей тенеденции опираясь на частные случаи.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым?
Логично: поддаестя предсказанию на основании общих законов логики
Обшепринятый не есть логичный
3. В чем заключается последовательность изложения?
может быть хронологической: то, что было вначале, предшествует тому, что было потом.
может быть логической: введение предшествует развитию собитий, затем заключение.
4. Зачем нужен алфавит?
для обозначения букв, служащих в свою очередь для построения графической системы языка
5. Как на циферблате можно объяснить дроби?
дробы обозначают промежутки времени между крупынми отрезками времени, такими кк час.
6. Объективны ли Вы?
да
7. Ваша реакция, если Вам говорят: "Вот общий план, детали мы обсудим позже".
нормально, но Хотелось бы знать детали. без правильного понимания условий деятельности (деталей ) трудно прависльно определить, во что это разовьется.
8. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
закономерность - это логическое понятие, общяя тенденция развития по законам лигики
правило -научное (или общепринятое) понятие, утверждение, закрепляющее какую-то норму или тенденцию
9. Что такое иерархия?
закон подчинения структурной организации многоуровневого организма
10. Выражение: «В огороде бузина, а в Киеве дядька». Как Вы его понимаете? Составьте логическую связь между «бузиной в огороде» и «дядькой в Киеве».
нет никакой логической связи между бузиной и дядькой. выражение означает отсутствие связи между двумя понятиями
11. Что такое справедливость?
воздание человеку по степени вложенного им труда, оценка на основании его заслуг.
12. Кто и в чем для Вас является авторитетом?
не люблю авторитеты: стараюсь их не заводить
13. Как Вы относитесь к инструкциям?
инструкции не люблю, когда ограничиавают человеческую деятельность
14. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»?
не логично: свобода это возможность делать что хочешь, законы ни при чем.
15. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
а)это следование логическим законам +постоянство следования какой-то цели
б)не последовательна я: могу делать несколько дел одновременно, не заканцивая
в)справедливо
г)в том, что касается лично тебя, и никого болье, когда это не повлияет на благополучие других
16. Зачем нужен стандарт?
чтобы соизмерять правильность/логичность каких то событий по отношению к некому образцу
17. Легко ли быть логичным(ой)?
да, если есть логическое мышление

18. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

люблю классифицировать: можно по времени написания, по автору, по ценности для меня

ВСЕ! :uraura:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:22    Заголовок сообщения: Вопрос 1
 
Цитата:
13. Часто ли перебиваете, если человек рассказывает нечто интересное? То есть человек говорит нечто, что Вас увлекло, Вы внимательно слушаете! Легко ли не вставлять реплики по ходу? Как Вы делаете обычно?
Я стараюсь внимательно слушать, но если что-то очень увлечет, могу и вставить.


Важный вопрос: НЕ вставлять реплики, если человека они напрягают ЛЕГКО? Не бывает случайно такого, что вроде как не хочешь человека напрягать и искренне хочешь не перебивать, но сама того не замечая все же перебиваешь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:25    Заголовок сообщения: Вопрос 2
 
Цитата:
14. Еще вопрос. Представьте себе, что Вы что-то рассказываете. В 1-ом случае в официальной обстановке делаете ДОКЛАД, во 2-м случае в неофициальной обстановке. Как Вам комфортнее рассказывать: 1) чтобы Вы сначала рассказали все что хотели, а Вам потом вопросы задавали в конце ИЛИ, 2)чтобы заинтересованные слушатели, по ходу не дожидаясь паузы, вставляли бы свои реплики, дабы по ходу разобраться ситуации. Т.е. перефразируя вопрос: насколько Вам мешает, если Вас перебивают во время изложения материала? ПОЧЕМУ Вам комфортнее тот или иной вариант? Опишите ситуацию, если есть разница, отдельно для официальной и неофициальной обстановки.
Мне комфортнее вариант 1)не люблю когда меня перебивают, в середине мысли.


А поподробнее можно? Все равно официальная или неофициальная обстановка? Часто ли люди перебивают и тебя это напрягает (по факту статистическому)? ПОЧЕМУ именно не любишь, чтобы перебивали? чем это плохо?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:26    Заголовок сообщения: Вопрос 3
 
25. Если есть очень неприятное дело, которое непременно нужно сделать (а то будут проблемы), и Вы понимаете, что лучше сразу сделать, чтобы отмучаться и забыть, ТО НАСКОЛЬКО ЧАСТО Вы так и делаете? Или Вы чаще уговариваете себя, что ничего не случится, если Вы возьметесь за дело попозже, в результате откладывая до последнего и затягивая?
Второе (почему вопросы повторяются?)
Мне не в лом делать все ПОПОЗЖЕ.


Вопросы повторяются для уточнения, чтобы убедиться, что вопросы поняты правильно. По совокупности ответов вроде как больше похоже на ИРРАЦ. Пока предварительно иррац, но могут возникнуть коррекции.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:27    Заголовок сообщения: Вопрос 4
 
22. Что для Вас ОБИДНЕЕ в критике, если Вам скажут, что ТЫ ЗРЯ СДЕЛАЛ что-то, чего делать не нужно было или же, что ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ и не сделал? Т.е. в каком случае ВЫ БУДЕТЕ БОЛЬШЕ ПРЕЖИВАТЬ и ПОЧЕМУ?

ОБИДНЕЕ, если скажут ты ЗРЯ сделала

ПОЧЕМУ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:29    Заголовок сообщения: Вопрос 5
 
11. Что такое справедливость?
воздание человеку по степени вложенного им труда, оценка на основании его заслуг.

Почему только труда? Не вербальная ли ЧЛ тут? (это уже коммент) Что имеется ввиду под заслугами?


Последний раз редактировалось: Jennyc (Ср 25-Окт-2006 11:32), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:31    Заголовок сообщения: Коммент 1
 
16. Зачем нужен стандарт?
чтобы соизмерять правильность/логичность каких то событий БИ по отношению к некому образцу
Есть ощущение вербализованности БИ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:35    Заголовок сообщения: Вопрос 6
 
18. Когда Вы оказываетесь в новой комапании, то можете ли Вы начать сразу со всеми общаться? Или же вы всегда сначала присматриваетесь и общаетсь с людьми индивидуально?
Индивидуально, один на один, чтобы понять кто есть кто

Тебе всегода важно понять кто есть кто? А ты можешь сейчас навскидку все оценить плюсы и минусы большой и маленькой компании для себя. Что есть для тебя большая и что есть маленькая компания?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:38    Заголовок сообщения: Вопрос 7
 
Часто ли тебе хочется, чтобы люди в твоем окружении изменились? Считаешь ли ты нужным меняться самой? Насколько это по-твоему реально? (И первое и второе). Что проще (в случае, если не устраивает общение): 1) изменить себя? 2) других? 3) круг общения? 4) свою манеру поведения? 5) что-то еще... Вообще с удовольствием выслушаею варианты ответов и рассуждения на эту тему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25-Окт-2006 11:39    Заголовок сообщения: По опроснику
 
По опроснику интерсуют в первую очередь группы вопросво "Работа" и "Время, события, прогнозы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Чужой. ВРАГ
 цитата
поселившись тут


«Бальзак»
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 250

СообщениеДобавлено: Чт 26-Окт-2006 04:30    Заголовок сообщения:
 
Цитата:
7. Знакомо ли Вам вообще такое чувство, что что-то нужно СДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, т.к. ВДРУГ (хотя понимаешь, что это маловероятно) произойдет какой-нибудь форс-мажор, и дело сделать не удастся, и Вы будете потом корить себя за медлительность. Важно знать БЫВАЛИ ЛИ У ВАС когда-то вообще ТАКОГО РОДА МЫСЛИ?

(Женя! давно пора переформулировать этот вопрос!)
Neya, ответьте, пожалуйста, на этот вопрос в такой формулировке:
КОГДА/ЕСЛИ у Вас возниает ощущение, что что-то нужно сделать прямо сейчас, ТО:
Ваша ВНУТРЕННЯЯ МОТИВАЦИЯ скорее конструктивна "самое время!"
ИЛИ скорее деструктивна "оно щаз обломится...!"
???

Ещё, в эту же кассу:
Легко ли Вам осознать свою отграниченность от всего остального мира?
Легко ли осознать своё единство со всем окружающим миром?
Что субъективно легче?

На другую тему:
Замечали ли Вы за собой склонность "зарываться в детали"? пеняли ли Вам когда-либо на это окружающие?
То же про склонность "скакать по верхам"- ?
Какой вариант поведения Вам субъективно ближе?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Jennyc
 цитата
здесь навсегда



Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 1552
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 27-Окт-2006 11:28    Заголовок сообщения:
 
Чужой. ВРАГ писал(а):
Цитата:
7. Знакомо ли Вам вообще такое чувство, что что-то нужно СДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, т.к. ВДРУГ (хотя понимаешь, что это маловероятно) произойдет какой-нибудь форс-мажор, и дело сделать не удастся, и Вы будете потом корить себя за медлительность. Важно знать БЫВАЛИ ЛИ У ВАС когда-то вообще ТАКОГО РОДА МЫСЛИ?

(Женя! давно пора переформулировать этот вопрос!)
Neya, ответьте, пожалуйста, на этот вопрос в такой формулировке:
КОГДА/ЕСЛИ у Вас возниает ощущение, что что-то нужно сделать прямо сейчас, ТО:
Ваша ВНУТРЕННЯЯ МОТИВАЦИЯ скорее конструктивна "самое время!"
ИЛИ скорее деструктивна "оно щаз обломится...!"
???
Да. Согласна. Давно пора! Ты предлагаешь только что сформулированную формулировку? Мне кажется ее тоже нужно чуть-чуть доработать. Но формулировка интересная. Бум ждать ответа. :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Чужой. ВРАГ
 цитата
поселившись тут


«Бальзак»
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 250

СообщениеДобавлено: Пт 27-Окт-2006 01:15    Заголовок сообщения:
 
Jennyc писал(а):
Да. Согласна. Давно пора! Ты предлагаешь только что сформулированную формулировку? Мне кажется ее тоже нужно чуть-чуть доработать. Но формулировка интересная. Бум ждать ответа. :)

Я предлагаю, да, но я не настолько догматик, чтобы настаивать на всех буквах ;) Давай, доработаем, если ты видишь неточности.
Например, "щаз обломится" лучше, наверное, заменить на что-нть типа "пока не обломилось"...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Квадра Альфа и Друзья! -> Типирование
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

Choose Display Order
Показать сообщения:   
User Permissions
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

 

Перейти:  


Skin Created by: Sigma12
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group