|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Пт 13-Окт-2006 10:35 Заголовок сообщения: |
|
Привет, Леш!
Это я вкратце обрисовал умозаключения Трехова А.Е. и Цыпина П.Е. Сверхценности квадры экстравертны (имеются ввиду сверхценности квадры, а не типа) по вышеприведенным авторам. Для 1-ой- ЧИ, 2-ой ЧЭ, 3-ей ЧС, 4-ой - ЧЛ.
Более подробно в журнале "Соционика, ментология и психология личности", №3, 2006 г.
З.Ы. Если ты так расставил приоритеты сам - зачем уточняешь? |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 08:17 Заголовок сообщения: |
|
А почему тогда не пара экстравертных ценностей?
1 квадра ЧИ+ЧЭ и т.д. по списку?
Или имеется в виду тот аспект, к-рый значимее для прогресса цивилизации с помощью этой квадры?
А тогда почему для 2 не ЧС, а для 3 не ЧЛ? Чтоб было куда ЧЭ девать? |
|
Вернуться к началу |
|
Merk |
|
находка для шпиона
«Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 08:39 Заголовок сообщения: |
|
Klauss писал(а): |
Привет, Леш!
Это я вкратце обрисовал умозаключения Трехова А.Е. и Цыпина П.Е. Сверхценности квадры экстравертны (имеются ввиду сверхценности квадры, а не типа) по вышеприведенным авторам. Для 1-ой- ЧИ, 2-ой ЧЭ, 3-ей ЧС, 4-ой - ЧЛ.
Более подробно в журнале "Соционика, ментология и психология личности", №3, 2006 г.
З.Ы. Если ты так расставил приоритеты сам - зачем уточняешь? |
Попробую найти
Я не расставил я спросил...., я же мог и ошибиться...
Так и подмывает для второй квадры ЧС поставить...... |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 12:11 Заголовок сообщения: |
|
Наталья писал(а): |
А почему тогда не пара экстравертных ценностей?
1 квадра ЧИ+ЧЭ и т.д. по списку?
Или имеется в виду тот аспект, к-рый значимее для прогресса цивилизации с помощью этой квадры?
А тогда почему для 2 не ЧС, а для 3 не ЧЛ? Чтоб было куда ЧЭ девать? |
Пары сверхценностей быть не может. Иначе тогда мы получим по 2 пары квадр с одинаковыми сверхценностями. А их то ведь 4 и они все разные! Тем более, транслируя один аспект, в квадре четко распределяются роли - программатор, реализатор, координатор, накопитель. Таковое распределение обеспечивает выполнение квадрой ее социальной миссии.
Далее, почему для 2-ой ЧЭ, а не ЧС, а для 3-ей ЧЛ, а не ЧИ, например... Это связано напрямую с личными наблюдениями авторов и объяснения этому не приводится.
Кроме того, авторы замечают, что не всегда все попадают под виртуальное смещение. Это наиболее часто проявляется при вовлечении человека в интенсивные информационные контакты, в квадре и т.д.
Последний раз редактировалось: Klauss (Сб 14-Окт-2006 01:08), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 12:18 Заголовок сообщения: |
|
Я вообще не понимаю, как можно выделять 1 из 4 равноправных квадровых вербальных аспектов? |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 12:46 Заголовок сообщения: |
|
Вов, выделение сугубо условное. Это структурирует квадру, распределяет роли, определяет социальную миссию квадры. В общем, я об этом выше уже говорил... Статейку бы прочли сами, тогда мож понятнее чуть стало бы. |
|
Вернуться к началу |
|
Merk |
|
находка для шпиона
«Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 01:13 Заголовок сообщения: |
|
Klauss писал(а): |
Вов, выделение сугубо условное. Это структурирует квадру, распределяет роли, определяет социальную миссию квадры. В общем, я об этом выше уже говорил... Статейку бы прочли сами, тогда мож понятнее чуть стало бы. |
Да суть понятна...
Только я вместо, координатор. в другой статьи читал "критик" |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 01:24 Заголовок сообщения: |
|
"Критик" - это в смысле тот, у которого сверхценность попадает на суггестивную? Т.е. оценивается по принципу: достойна инфа для восприятия или нет?
А какие авторы? Где прочел? Интересно. |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 02:32 Заголовок сообщения: |
|
Да мне вооще подобная мысль противна, в смысле нарушения симметрии квадры. |
|
Вернуться к началу |
|
Merk |
|
находка для шпиона
«Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 02:59 Заголовок сообщения: |
|
Klauss писал(а): |
"Критик" - это в смысле тот, у которого сверхценность попадает на суггестивную? Т.е. оценивается по принципу: достойна инфа для восприятия или нет?
А какие авторы? Где прочел? Интересно. |
Я ошибся
Я думал, что ты писал про роли для каждой квадры.
А ты писал про роли в внутри квадры, для каждого тима, я правильно понял?
А кто программатор, реализатор, координатор, накопитель например во второй квадре и в первой.
Хотя такое деление мне кажется странным.... |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 04:30 Заголовок сообщения: |
|
Да-да, именно про роли внутри квадры.
Программаторы: Дон, Гамлет, Нап, Штирлиц.
Реализаторы: Гюго, Жуков, Джек, Гексли.
Накопители: Роб, Есь, Драй, Габен.
Координаторы: Дюма, Макс, Баль, Дост. |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 07:00 Заголовок сообщения: |
|
Ну а чего тогда ерундой заниматься, понятно, что:
* Программатор — процессёр-экстраверт-квестим.
* Реализатор — результатёр-экстраверт-деклатим.
* Накопитель — результатёр-интроверт-квестим.
* Координатор — процессёр-интроверт-деклатим.
Обычные группы Рейнина... |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 12:08 Заголовок сообщения: |
|
Klauss писал(а): |
Наталья писал(а): |
А почему тогда не пара экстравертных ценностей?
1 квадра ЧИ+ЧЭ и т.д. по списку?
Или имеется в виду тот аспект, к-рый значимее для прогресса цивилизации с помощью этой квадры?
А тогда почему для 2 не ЧС, а для 3 не ЧЛ? Чтоб было куда ЧЭ девать? |
Пары сверхценностей быть не может. Иначе тогда мы получим по 2 пары квадр с одинаковыми сверхценностями. А их то ведь 4 и они все разные! Тем более, транслируя один аспект, в квадре четко распределяются роли - программатор, реализатор, координатор, накопитель. Таковое распределение обеспечивает выполнение квадрой ее социальной миссии.
Далее, почему для 2-ой ЧЭ, а не ЧС, а для 3-ей ЧЛ, а не ЧИ, например... Это связано напрямую с личными наблюдениями авторов и объяснения этому не приводится.
Кроме того, авторы замечают, что не всегда все попадают под виртуальное смещение. Это наиболее часто проявляется при вовлечении человека в интенсивные информационные контакты, в квадре и т.д. |
Вообще-то именно пара сверхценностей (если например только экстравертные брать) и описывает квадру... Не приходило в голову, что по одной из ценностей квадры программатор может быть один, а по другой - другой? |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 10:37 Заголовок сообщения: |
|
Vovanium писал(а): |
Обычные группы Рейнина... |
Дык хоть груздем назови. Почему автор выделяет один аспект обособленно это все равно не объясняет.
Наталья писал(а): |
Вообще-то именно пара сверхценностей (если например только экстравертные брать) и описывает квадру... Не приходило в голову, что по одной из ценностей квадры программатор может быть один, а по другой - другой? |
Каким образом? Есть сверхценности ТИМа - базовая и фоновая, но не квадры, тем более в количестве двух. |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 11:32 Заголовок сообщения: |
|
Klauss писал(а): |
Vovanium писал(а): |
Обычные группы Рейнина... |
Дык хоть груздем назови. Почему автор выделяет один аспект обособленно это все равно не объясняет.
|
Именно это я и хотел сказать |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|