Предыдущая тема :: Следующая тема

Считаете ли Вы, что за совершенное зло человеку всегда воздается по заслугам и никуда он не денется от этого? Мой ТИМ ИЛЭ, считаю, что связи нет.  15%  [ 3 ] Мой ТИМ ИЛЭ, да, согласен (а)  25%  [ 5 ] Мой ТИМ СЭИ, не согласен (а), ерунда всё это  0%  [ 0 ] Мой ТИМ СЭИ, да, так оно и есть  15%  [ 3 ] Мой ТИМ ЛИИ, не считаю так  0%  [ 0 ] Мой ТИМ ЛИИ, да, согласен (а)  20%  [ 4 ] Мой ТИМ ЭСЭ, да, считаю так  10%  [ 2 ] Мой ТИМ ЭСЭ, нет, не верю я в это.  5%  [ 1 ] Я из Гаммы (зашёл случайно), согласен (на)  10%  [ 2 ] Я из Гаммы (зашёл случайно), бред всё это.  0%  [ 0 ] Всего проголосовало : 20 Statistics   IL SE LI ES FL TE LF ET PT RF TP FR PS RI SP IR Мой ТИМ ИЛЭ, считаю, что связи нет. 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Мой ТИМ ИЛЭ, да, согласен (а) 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Мой ТИМ СЭИ, не согласен (а), ерунда всё это 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Мой ТИМ СЭИ, да, так оно и есть 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Мой ТИМ ЛИИ, не считаю так 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Мой ТИМ ЛИИ, да, согласен (а) 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Мой ТИМ ЭСЭ, да, считаю так 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Мой ТИМ ЭСЭ, нет, не верю я в это. 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Я из Гаммы (зашёл случайно), согласен (на) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 Я из Гаммы (зашёл случайно), бред всё это. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 11:45    Заголовок сообщения:   Я отвечал точно по теме, безотносительно тому, кто что в данный момент ценит. (Как обычно, я дописал уже когда ответили)
Вернуться к началу

Юля
потеря для подпольщиков Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 11:52    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Я отвечал точно по теме, безотносительно тому, кто что в данный момент ценит. (Как обычно, я дописал уже когда ответили) Я изначально тоже ответила точно по теме. Написала, что именно я считаю порядочностью. Грубо говоря, если, например, у меня человек, которому я доверяю что-то украдёт, я не смогу считать его порядочным человеком. это уж так... на пальцах, что называется. Последний раз редактировалось: Юля (Пн 22-Янв-2007 11:55), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 11:53    Заголовок сообщения:   Принцип «не делай другому то, что не хотел бы себе» требует от человека быть как все. Почему это неприемлемо в альфе, объяснять требуется? Александр как раз замечательный пример привёл, просто человек чуть-чуть другой, и всё, принцип не действует. Приведите же, наконец, определения порядочности, воспитанности, благородства и надёжности!
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 11:55    Заголовок сообщения:   Юля писал(а): Vovanium писал(а): Я отвечал точно по теме, безотносительно тому, кто что в данный момент ценит. (Как обычно, я дописал уже когда ответили) Я изначально тоже ответила точно по теме. Написала, что именно я считаю порядочностью. Грубо говоря, если, например, у меня человек, которому я доверяю что-то украдёт, я не смогу считать его порядочным человеком. это уж так... на пальцах, что называется. В письме это выглядело как объективное определение.
Вернуться к началу

Юля
потеря для подпольщиков Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 11:58    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Принцип «не делай другому то, что не хотел бы себе» требует от человека быть как все. Почему это неприемлемо в альфе, объяснять требуется? Александр как раз замечательный пример привёл, просто человек чуть-чуть другой, и всё, принцип не действует. Приведите же, наконец, определения порядочности, воспитанности, благородства и надёжности! Вов, я ответила Саше. его пример не имеет никакого отношения к порядочности Насчёт определений я подумаю. но не уверена, что мы придём к соглашению Всё всегда можно оспорить.
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:03    Заголовок сообщения:   Юля писал(а): Vovanium писал(а): Принцип «не делай другому то, что не хотел бы себе» требует от человека быть как все. Почему это неприемлемо в альфе, объяснять требуется? Александр как раз замечательный пример привёл, просто человек чуть-чуть другой, и всё, принцип не действует. Приведите же, наконец, определения порядочности, воспитанности, благородства и надёжности! Вов, я ответила Саше. его пример не имеет никакого отношения к порядочности Насчёт определений я подумаю. но не уверена, что мы придём к соглашению Всё всегда можно оспорить. Так их нет. Насчёт примера: человек, который не хочет, чтобы его поздравляли, но сам поздравляет, получается, непорядочный? Ведь так?
Вернуться к началу

Alena
отличается умом и сообразительностью «Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:03    Заголовок сообщения:   Из словаря Ожегова http://lib.deport.ru/ : Порядочность - Честность, неспособность к низким, аморальным, антиобщественным поступкам Последний раз редактировалось: Alena (Пн 22-Янв-2007 12:09), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу

Юля
потеря для подпольщиков Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:06    Заголовок сообщения:   Вов, объясни что именно тебе не нравится? Ты хочешь иметь в друзьях человека, который обокрадёт тебя при случае; в критической ситуации бросит тебя на произвол судьбы и побежит спасать свою и только свою шкуру; соврёт тебе специально, чтобы поставить тебя в заведомо невыгодное положение и т.д.? Если да, то у нас разное отношение к порядочности. Для меня порядочен тот человек, на честное слово которого я могу положиться. Давать или не давать это слово - уже выбор другого человека. Но я твёрдо знаю, что если меня подвели два раза, то подведут и третий. Один раз - это может быть случайность. Два - уже система. Последний раз редактировалось: Юля (Пн 22-Янв-2007 12:07), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу

Alena
отличается умом и сообразительностью «Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:06    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Так их нет. Насчёт примера: человек, который не хочет, чтобы его поздравляли, но сам поздравляет, получается, непорядочный? Ведь так? Не поздравить с днем рождения - это можно рассматривать как невежливость, но уж никак не низкий, аморальный, антиобщественный поступкок.
Вернуться к началу

Юля
потеря для подпольщиков Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:07    Заголовок сообщения:   Alena писал(а): Не поздравить с днем рождения - это можно рассматривать как невежливость, но уж никак не низкий, аморальный, антиобщественный поступкок. Именно!!!! Это же совершенно разные вещи
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:09    Заголовок сообщения:   Alena писал(а): Из словаря Ожегова: Порядочность - Честность, неспособность к низким, аморальным, антиобщественным поступкам То есть, написав, «порядочный и честный», мы получаем тавталогию? Что такое низкий поступок? Что такое аморальный поступок? Что такое антиобщественный поступок? В каком значении здесь неспособность? * Если я способен сделать бомбу и взорвать её в метро (познания в пиротехнике есть, ходить до метро умею), но не делаю этого, я непорядочный?
Вернуться к началу

Юля
потеря для подпольщиков Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:18    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Alena писал(а): Из словаря Ожегова: Порядочность - Честность, неспособность к низким, аморальным, антиобщественным поступкам То есть, написав, «порядочный и честный», мы получаем тавталогию? Что такое низкий поступок? Что такое аморальный поступок? Что такое антиобщественный поступок? В каком значении здесь неспособность? * Если я способен сделать бомбу и взорвать её в метро (познания в пиротехнике есть, ходить до метро умею), но не делаю этого, я непорядочный? Демагогия Вов, определи сам, что для тебя есть аморальный поступок и т.д. И в соответствии с этим решишь, какие люди именно с твоей точки зрения являются порядочными.
Вернуться к началу

Alena
отличается умом и сообразительностью «Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:23    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): То есть, написав, «порядочный и честный», мы получаем тавталогию? Ойнемогу, этическая математика пошла "Честный" входит в множество "Порядочный" Кстати, «Тавтология во многих случаях усиливает эмоциональное воздействие речи, если вводится как оправданный стилистический приём, а не является результатом стилистической неряшливости» (В.Козловский). Vovanium писал(а): Что такое низкий поступок? Что такое аморальный поступок? Что такое антиобщественный поступок? Да, согласна с Юлей, так можно каждый термин до сепулек дообсуждать. Если есть желание, напиши определение сам. Vovanium писал(а): В каком значении здесь неспособность? * Если я способен сделать бомбу и взорвать её в метро (познания в пиротехнике есть, ходить до метро умею), но не делаю этого, я непорядочный? Способность не техническая, а нравственноустойчивая Последний раз редактировалось: Alena (Пн 22-Янв-2007 12:32), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу

Alena
отличается умом и сообразительностью «Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 12:29    Заголовок сообщения:   Ну вот, сепульки начались: Благородство - Высокая нравственность, самоотверженность и честность, великодушие Великодушие - Благородство, щедрость души
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Пн 22-Янв-2007 01:22    Заголовок сообщения:   Alena писал(а): Vovanium писал(а): Так их нет. Насчёт примера: человек, который не хочет, чтобы его поздравляли, но сам поздравляет, получается, непорядочный? Ведь так? Не поздравить с днем рождения - это можно рассматривать как невежливость, но уж никак не низкий, аморальный, антиобщественный поступкок. Если внимательно прочитать, то я критиковал не определение Ожегова. Ещё раз сначала вся логическая цепочка. 1. Порядочный человек — тот, кто следует принципу «не делай другим то, что не желаешь себе. 2. Человек Ч не любит, чтобы его поздравляли с ДР 3. Человек Ч поздравляет с ДР других. Из 2 и 3 посредством 1 следует, что человек Ч непорядочный.
Вернуться к началу

Choose Display Order

Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых

User Permissions

Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах