|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Считаете ли Вы, что за совершенное зло человеку всегда воздается по заслугам и никуда он не денется от этого? |
Мой ТИМ ИЛЭ, считаю, что связи нет. |
|
15% |
[ 3 ] |
Мой ТИМ ИЛЭ, да, согласен (а) |
|
25% |
[ 5 ] |
Мой ТИМ СЭИ, не согласен (а), ерунда всё это |
|
0% |
[ 0 ] |
Мой ТИМ СЭИ, да, так оно и есть |
|
15% |
[ 3 ] |
Мой ТИМ ЛИИ, не считаю так |
|
0% |
[ 0 ] |
Мой ТИМ ЛИИ, да, согласен (а) |
|
20% |
[ 4 ] |
Мой ТИМ ЭСЭ, да, считаю так |
|
10% |
[ 2 ] |
Мой ТИМ ЭСЭ, нет, не верю я в это. |
|
5% |
[ 1 ] |
Я из Гаммы (зашёл случайно), согласен (на) |
|
10% |
[ 2 ] |
Я из Гаммы (зашёл случайно), бред всё это. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Всего проголосовало : 20 |
Statistics
|
IL | SE | LI | ES |
FL | TE | LF | ET |
PT | RF | TP | FR |
PS | RI | SP | IR |
Мой ТИМ ИЛЭ, считаю, что связи нет. | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Мой ТИМ ИЛЭ, да, согласен (а) | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Мой ТИМ СЭИ, не согласен (а), ерунда всё это | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Мой ТИМ СЭИ, да, так оно и есть | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Мой ТИМ ЛИИ, не считаю так | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Мой ТИМ ЛИИ, да, согласен (а) | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Мой ТИМ ЭСЭ, да, считаю так | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Мой ТИМ ЭСЭ, нет, не верю я в это. | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Я из Гаммы (зашёл случайно), согласен (на) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Я из Гаммы (зашёл случайно), бред всё это. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 25-Янв-2007 04:54 Заголовок сообщения: |
|
Наталья писал(а): |
Думаете, Будда был логик-интроверт?
А почему тогда его так потрясли страдания других людей, когда он о них узнал? |
Хм.... а что логиков и интровертов страдания других не трогают? Просто сделать вывод о том, что страсти и привязанности ведут к страданиям, ибо всё в этом мире не вечно, а ты, привязываясь к чему-то не вечному, обрекаешь себя заранее на страдания....логик, думаю. Интроверт, т.к. экстраверты как-то иначе думали бы, мне кажется. |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Чт 25-Янв-2007 05:16 Заголовок сообщения: |
|
Наталья писал(а): |
Думаете, Будда был логик-интроверт?
А почему тогда его так потрясли страдания других людей, когда он о них узнал? |
Мнение, что логики бессердечны является беспардонным невежеством. Из-за таких ярлыков часто соционику в лженауки пихают! |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 10:20 Заголовок сообщения: |
|
Ну вообще-то я не в смысле бессердечности. А вот смотрите - менять свое отношение к субъекту при возникновении проблем, это интровертное, да? А обращать пристальное внимание на чужеродный субъект?
Не естественнее ли для логика придумать схему, пусть нерабочую, как всех сделать счастливыми?
Я, правда, не помню, что Будда сделал со всеми своими богатствами, столкнувшись со страданиями, болезнями, старостью в реальном мире.
Буддизм на бальзачью религию похож. Но мир поразил Будду своим несовершенством по БС - старики, нищие и калеки не плакали громко ЧЭ, а уязвили его сердце исключительно своим видом. И потом, способность основать религию - это ж не просто так! И к этому - довольно беспомощная логически схема осчастливливания человека. И к этому - явно сильнейшая БИ.
Так что вот у меня подозрение, что Гамлет - описан у Гуленко такой подтип Гамлета, интуитивный называется. |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 11:23 Заголовок сообщения: |
|
Наталья писал(а): |
Я, правда, не помню, что Будда сделал со всеми своими богатствами, столкнувшись со страданиями, болезнями, старостью в реальном мире.
|
Ничего не делал, по-моему. Просто из дворца ушёл, а там жена и сын остались, видимо, просто всё осталось им.
Да ладно, пусть кем угодно будет. Хоть гамлетом. На самом деле это не суть важно. |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 11:33 Заголовок сообщения: |
|
кстати, принцип недеяния, отказа от страстей и уменьшение потребления проповедуется и в христианстве, и в мусульманстве.
(как и в буддизме)
разница в подоплеке... это делается чтоб достичь счастья сейчас (буддизм), или чтоб доказать упование на божью волю (наши 3 монотеистические религии) и соответственно заслужить жизнь вечную, или чтоб не мешать Дао (кстати, а зачем не мешать Дао? только потому что бесполезно или почему-то еще?) |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 12:06 Заголовок сообщения: |
|
Наталья писал(а): |
Ну вообще-то я не в смысле бессердечности. А вот смотрите - менять свое отношение к субъекту при возникновении проблем, это интровертное, да? |
Это экстравертное. Интроверты меняют себя, чтобы не менять отношения.
Цитата: |
А обращать пристальное внимание на чужеродный субъект?
Не естественнее ли для логика придумать схему, пусть нерабочую, как всех сделать счастливыми? |
Для интуита. У сенсорика более скромный масштаб. |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 12:24 Заголовок сообщения: |
|
если ты меняешь свое отношение к чему-то, ты ведь и сам при этом меняешься? |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 01:19 Заголовок сообщения: |
|
Наталья писал(а): |
если ты меняешь свое отношение к чему-то, ты ведь и сам при этом меняешься? |
Вопрос что первично, а что вторично. Я, например, не смогу изменить своё отношение, пока не изменюсь сама. Т.е. должна измениться я в первую очередь. |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 02:47 Заголовок сообщения: |
|
Или так: если что-то меняется, например, государственная власть, ты можешь измениться, чтобы сохранить отношение (лояльное к примеру), или изменить своё отношение (из лояльности перейти к конфронтации), чтобы не изменять своим принципам. |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 02:56 Заголовок сообщения: |
|
Представим себе триаду: объект—субьект—отношение. Понятно, что в этой триаде нельзя изменить только один элемент, всегда меняются только два:
* объект и субъект;
* объект и отношение;
* субъект и отношение;
* ну, или все вместе.
Если происходит изменение объекта, позиция интроверта здесь в том, чтобы при изменении объект, менять себя, то есть субъект. Позиция экстраверта — менять отношение, сохраняя себя.
Когда назревает потребность в изменении субъекта и отношения, то ясное дело, меняются оба у экстраверта и интроверта. |
|
Вернуться к началу |
|
Alena |
|
отличается умом и сообразительностью
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 03:04 Заголовок сообщения: |
|
Vovanium писал(а): |
Или так: если что-то меняется, например, государственная власть, ты можешь измениться, чтобы сохранить отношение (лояльное к примеру), или изменить своё отношение (из лояльности перейти к конфронтации), чтобы не изменять своим принципам. |
Так субъект здесь не власть, а две партии, два субъекта получается. Почему должно измениться отношение к партиям оттого, что кто-то из них пришел к власти?
Или я чего-то не поняла? |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 03:31 Заголовок сообщения: |
|
Alena писал(а): |
Так субъект здесь не власть, а две партии, два субъекта получается. Почему должно измениться отношение к партиям оттого, что кто-то из них пришел к власти?
Или я чего-то не поняла? |
С партиями не совсем хороший пример. Не буду я себя менять из-за прихода к влати той или иной партии. Для того, чтобы изменить себя, нужны какие-то очень и очень весомые причины. Внутренние причины в первую очередь. Т.е. я сама должна осознать, что что-то из моих убеждений не верно, только тогда пойдут изменения. |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 04:03 Заголовок сообщения: |
|
Юль, а почему все же Драйзер,а?
Это постновогодняя депрессия, как у меня, причем ежегодная, или же все таки полностью осознанное и обдуманное решение? |
|
Вернуться к началу |
|
Alena |
|
отличается умом и сообразительностью
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 04:09 Заголовок сообщения: |
|
Klauss писал(а): |
Юль, а почему все же Драйзер,а?
Это постновогодняя депрессия, как у меня, причем ежегодная, или же все таки полностью осознанное и обдуманное решение? |
Леш, в данный момент тебе должно быть не обидно, активаторы все-таки получаетесь А когда у тебя депрессия пройдет, к тому времени и Юля может тип сменить
А вообще если на Дюму кто-то будет все время долбить, что она не Дюма, то ей очень легко в это поверить. |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26-Янв-2007 04:25 Заголовок сообщения: |
|
Klauss писал(а): |
Юль, а почему все же Драйзер,а?
Это постновогодняя депрессия, как у меня, причем ежегодная, или же все таки полностью осознанное и обдуманное решение? |
Да я себя вполне уютно чувствую драйзером. Почему бы и не быть им? |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|