Вы считаете себя вспыльчивым человеком? (размышления)

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Квадра Альфа и Друзья! -> Обсуждение Соционики

Vovanium
 цитата
здесь навсегда


«Дон Кихот»
Зарегистрирован: 12.07.2005
Сообщения: 1886
Откуда: авксоМ

СообщениеДобавлено: Пт 01-Сен-2006 05:40    Заголовок сообщения: Вы считаете себя вспыльчивым человеком? (размышления)
 
Наткнулся на статью: http://gamo.ru/article/?aaa=42&topic=3

Там среди прочих есть мысль: «Человек с нормализованной психикой обычно считает за норму СЕБЯ в своем нормальном состоянии!»

Так вот, если не удаётся измерить человека, можно попробовать измерить мир глазами человека. Например, переформулируем вопрос так: «Часто ли вам встречаются вспыльчивые люди?»

В приложении к соционике на вскидку пришли в голову такие вопросы:

  • Вы стречаете хладнокровных людей? (Часто/Редко) — Этика
  • Люди вокруг вас порой слишком субъективны — Логика.
  • Окружающие часто ведут себя спонтанно, импульсивно (Рац)

Думаю, идея ясна :)

А вообще, думаю, такой подход можно использовать не только при автоматическом тестировании, и при анкетном типировании, и в виде беседы.

Предложения, комментарии?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Yahoo

Александр (Саша)
 цитата
матёрый форумчанин


«Робеспьер»
Зарегистрирован: 03.03.2006
Сообщения: 360
Откуда: Подмосковье

СообщениеДобавлено: Пт 01-Сен-2006 05:55    Заголовок сообщения: Re: Вы считаете себя вспыльчивым человеком? (размышления)
 
Vovanium писал(а):
... пришли в голову такие вопросы:
Проверим? ;)

  • Вы стречаете хладнокровных людей? (Часто/Редко) — Этика Затрудняюсь ответить
  • Люди вокруг вас порой слишком субъективны — Логика. Пожалуй (это не интроверсия?)
  • Окружающие часто ведут себя спонтанно, импульсивно (Рац) Да нормально они себя ведут
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vovanium
 цитата
здесь навсегда


«Дон Кихот»
Зарегистрирован: 12.07.2005
Сообщения: 1886
Откуда: авксоМ

СообщениеДобавлено: Пт 01-Сен-2006 06:14    Заголовок сообщения:
 
А я не говорил, что вот прям сходу получатся нормальные вопросы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Yahoo

Vovanium
 цитата
здесь навсегда


«Дон Кихот»
Зарегистрирован: 12.07.2005
Сообщения: 1886
Откуда: авксоМ

СообщениеДобавлено: Пт 01-Сен-2006 06:52    Заголовок сообщения:
 
В любом случае для чистоты эксперимента надо иметь пары вопросов (на оба полюса), да ещё и по нескольку штук минимум. И перемешать бы их не мешало, чтобы серии однотипных вопросов не влияли на состояние тестируемого.

Вышеозначенные вопросы были выдуманы «с наскока» и даже для меня выглядят довольно кривыми.

Пробую придумать пару вопросов на весёлость серьёзность:
— Люди подчас бывают слишком легкомысленными, всё больше повеселиться хотят, да отдохнуть, поразмышлять. Да и к человеческим отношениям несерьёзно относятся. (Серьёзный)
— Бывает, люди излишне серьёзны, говорят всё больше о делах, да и работают не в меру, мудрят с любовными треугольниками. (Весёлый)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Yahoo

Александр (Саша)
 цитата
матёрый форумчанин


«Робеспьер»
Зарегистрирован: 03.03.2006
Сообщения: 360
Откуда: Подмосковье

СообщениеДобавлено: Пт 01-Сен-2006 07:49    Заголовок сообщения:
 
Уже лучше. :) Только, по-моему, "мудрят с любовными треугольниками" надо как-то переформулировать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

XXXX Pro
 цитата
обживается


«Робеспьер»
Зарегистрирован: 30.04.2006
Сообщения: 195
Откуда: Internet

СообщениеДобавлено: Пт 01-Сен-2006 11:15    Заголовок сообщения:
 
Идея очень интересная и перспективная. Но есть два момента:
а) очень сильно влияет окружение человека. Т.е. если у человека в окружении преобладают логики и он сам тоже логик, то окружающие не будут казаться ему слишком субъективными.
б) при типировании в Сети может очень сильно влиять "эффект последнего общения". Т.е. если человек интенсивно пообщается (например, поругается) с кем-то, то это окажет существенное влияние на ответ.

Хотя можно попытаться частично преодолеть это, поставив в начале анкеты что-либо вроде: "попробуйте вспомнить всех, с кем вы общались за последнюю неделю/месяц". А уже дальше задавать подобные вопросы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора

Наталья
 цитата
потеря для подпольщиков


«Чебурашка»
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 1110
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб 02-Сен-2006 08:53    Заголовок сообщения:
 
Не, объединять несколько утверждений в одном вопросе неэффективно и с толку сбивает.
Лучше несколько пар единичных простых альтернатив, потом суммировать результаты.
Пример: в одном рекламировавшемся тут тесте был вопрос: "Вам понравилось бы работать секретарем?" (Да-нет-не уверен)
И поди пойми, какая именно секретарская функция имелась в виду! Лучше бы про каждую отдельно спросить (принимать звонки, вести документацию, фильтровать посетителей, варить шефу кофе, быть ведомым по отношению к непосредственному руководству, работать по фиксированному графику, работать там, где внешность важна, и мн. др.)
Насчет треугольников. А почему именно этот многоугольник имеет решающее значение в типировании? :)
(Но вообще это уж совсем частный случай отношения к жизни и очень индивидуально, предлагаю спрашивать совсем-совсем по-другому).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора

Vovanium
 цитата
здесь навсегда


«Дон Кихот»
Зарегистрирован: 12.07.2005
Сообщения: 1886
Откуда: авксоМ

СообщениеДобавлено: Сб 02-Сен-2006 12:03    Заголовок сообщения:
 
А, треугольник мне просто в голову пришёл...
По поводу логика в логическом окружении, конечно, такому могут не показаться окружающик слишком «этичными», но если смотреть на парный ему вопрос, то здесь скорее будет равновесие, чем перекос, то есть по моему представлению большой ошибки здесь получиться не должно. Неопределённость по какой-либо дихотомии можно будет перекрыть зависимым от неё признаком Рейнина, и тогда какую-либо неопределённость в принципе можно предположить только если рядом обитают лишь тождики. :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Yahoo

Наталья
 цитата
потеря для подпольщиков


«Чебурашка»
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 1110
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб 02-Сен-2006 02:52    Заголовок сообщения:
 
А еще, может быть, некоторые логики-интроверты ничего толком про большинство окружающих и не знают? (по теории-то?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора

Vovanium
 цитата
здесь навсегда


«Дон Кихот»
Зарегистрирован: 12.07.2005
Сообщения: 1886
Откуда: авксоМ

СообщениеДобавлено: Вс 03-Сен-2006 01:00    Заголовок сообщения:
 
это которые только из леса, чтоли? других не знаю... :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Yahoo
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Квадра Альфа и Друзья! -> Обсуждение Соционики
Страница 1 из 1

Choose Display Order
Показать сообщения:   
User Permissions
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

 

Перейти:  


Skin Created by: Sigma12
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group