|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пн 28-Авг-2006 11:49 Заголовок сообщения: |
|
sur писал(а): |
я не понимаю |
Очень жаль.
Излагая популярно, блоки эго и супер-ид являются вербальными, а это значит, что они ориентированы на активный обмен информацией, отсюда и интерес. Обмен информацией невербальных блоков носит скорее выужденный характер.
Цитата: |
она не круг моих интересов. |
Такое самовосприятие вполне нормально. Витальные функции неосознанны.
Цитата: |
основа интересов человека ИМХО творческая. на фоне базовой |
Имхо Аушры полностью противоположно. |
|
Вернуться к началу |
|
Vesta |
|
тусовщик
«Достоевский» Зарегистрирован: 06.08.2006 Сообщения: 69 Откуда: Россия
|
Добавлено: Пн 28-Авг-2006 05:54 Заголовок сообщения: |
|
Vovanium писал(а): |
Излагая популярно, блоки эго и супер-ид являются вербальными, а это значит, что они ориентированы на активный обмен информацией, отсюда и интерес. Обмен информацией невербальных блоков носит скорее выужденный характер. |
А как проверить? Ведь и "вербальные", и "невербальные" (пользуясь Вашей терминологией) блоки используют при виртуальном типировании исключительно вербальные средства (нечленораздельные звуки, мимику и жесты отследить в таком типировании крайне сложно ). Как выявить, что это именно интерес, а не хорошо натренированная слабая функция? Банально подсчитывать количество слов на ту или иную тему? |
|
Вернуться к началу |
|
ingakess |
|
решивший остаться
Зарегистрирован: 18.08.2006 Сообщения: 41
|
Добавлено: Пн 28-Авг-2006 06:40 Заголовок сообщения: |
|
Vesta писал(а): |
Как выявить, что это именно интерес, а не хорошо натренированная слабая функция? Банально подсчитывать количество слов на ту или иную тему? |
Честно говоря, мне тоже интересно - как можно отличить сильные функции от натренированных слабых . Если по мерности, то, мне кажется, тут тоже очень даже можно ошибиться... хотя, возможно, я и неправа |
|
Вернуться к началу |
|
sur |
|
завязавший разговор
«Робеспьер» Зарегистрирован: 27.08.2006 Сообщения: 10
|
Добавлено: Вт 29-Авг-2006 01:54 Заголовок сообщения: |
|
Vovanium писал(а): |
Такое самовосприятие вполне нормально. Витальные функции неосознанны. |
угу ежик зеленый вы его просто не видите . поэтому все что типируемый говорит это суггестивная. Можно пример: что такое проявление интереса у Роба по суггестивной?
Vovanium писал(а): |
Имхо Аушры полностью противоположно. |
Приведите пожалуйста ИМХО Аушры
(для полноты картины) |
|
Вернуться к началу |
|
sur |
|
завязавший разговор
«Робеспьер» Зарегистрирован: 27.08.2006 Сообщения: 10
|
Добавлено: Вт 29-Авг-2006 01:57 Заголовок сообщения: |
|
Undina_L писал(а): |
следует ли из Вашего объяснения, что по -большому счету от дуала польза небольшая и соответсвенно, он не очень -то и нужен? |
честно говоря не вижу как следует. А про дуала тема отдельная.
Undina_L писал(а): |
ЗЫ
Сорри за глупый вопрос, а Вы мальчик или девочка? |
мальчик |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Вт 29-Авг-2006 10:07 Заголовок сообщения: |
|
sur писал(а): |
Vovanium писал(а): |
Такое самовосприятие вполне нормально. Витальные функции неосознанны. |
угу ежик зеленый вы его просто не видите . поэтому все что типируемый говорит это суггестивная. Можно пример: что такое проявление интереса у Роба по суггестивной?
Vovanium писал(а): |
Имхо Аушры полностью противоположно. |
Приведите пожалуйста ИМХО Аушры
(для полноты картины) |
Я думаю, что имхо Аушры из перых рук можно узнать из её работ, которые раскиданы по необъятным просторам Интернета. |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 04-Сен-2006 09:31 Заголовок сообщения: |
|
sur писал(а): |
Undina_L писал(а): |
следует ли из Вашего объяснения, что по -большому счету от дуала польза небольшая и соответсвенно, он не очень -то и нужен? |
честно говоря не вижу как следует. |
Странно, что не видите. Следует просто напрямую. Если инфа по базовой дуала не интересна, то нафиг тогда он нужен? Вот мне лично всегда нравились люди с сильной ЧЭ. Причем всегда и сильно ДО того как я узнала КАК она назвается. Вот чувствовала ее как нечто очень привлекательное, но не знала как это сформулировать. Просто к людям с сильной ЧЭ тянет, не зависимо от того знаешь ты что это твоя суггестивная и не зависимо от того знашеь ли ты, что ЧЭ у тебя в сфере интересов. Хотя это у меня так. Мне мои дуалы похоже нужны. Не буду утверждать, что они нужны всем без исключения.
В данном конкретном контексте (именно типирования Инги) хорошо видно, что по БС инфа ей интересна (вообще говоря инфа по дескому блоку интересна), но вот многомерности не наблюдается. Причем выше Инга с помощью Вованиума уже сама смогла в этом убедиться. |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 04-Сен-2006 09:49 Заголовок сообщения: |
|
Vesta писал(а): |
Версия Гюго для меня пока наиболее вероятная. Но для более точного результата, если он действительно для Вас важен, я бы посоветовала все-таки сходить на очное типирование. |
Я заранее дико сорри, Светлана, но в силу того, что у Вас неадекватное представление о Вашем собственном ТИМе (что хорошо видно в теме Вашего типирования), я хочу попросить Вас воздержаться от типирования на этом форуме. Вы таким типированием только путаете людей. Дихотомию ЛОГИКА / ЭТИКА Вы понимаете в КОРНЕ НЕВЕРНО. Возможно, Ваше видение этой дихотомии найдет сочувствующих на дргуих форумах, но никак не среди основных альфийских типировщиков. Так что предлагаю разойтись мирно, не устраивая тут очередных разборок.
Задача раздела "Типирования" на альфе помочь людям РАЗОБРАТЬСЯ в СУТИ соционики, дать о ней АДЕКВАТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, а также помочь определиться с ТИМом. Выдвигание Вами сомнительных ненаучных тезисов этому мешает.
Я пригласила Вас сюда для того, чтобы понять насколько у нас с Вами сопоставимое видение предмета. Сейчас уже давно ясно, что оно в корне отличается. Поэтому дальнейшее Ваше участие в типировании здесь считаю неуместным. Надеюсь на понимание. |
|
Вернуться к началу |
|
sur |
|
завязавший разговор
«Робеспьер» Зарегистрирован: 27.08.2006 Сообщения: 10
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 01:04 Заголовок сообщения: |
|
Jennyc писал(а): |
Странно, что не видите. Следует просто напрямую. Если инфа по базовой дуала не интересна, то нафиг тогда он нужен? |
а это вопрос
Цитата: |
Вот мне лично всегда нравились люди с сильной ЧЭ. Причем всегда и сильно ДО того как я узнала КАК она назвается. Вот чувствовала ее как нечто очень привлекательное, но не знала как это сформулировать. |
понятно
Цитата: |
Просто к людям с сильной ЧЭ тянет, не зависимо от того знаешь ты что это твоя суггестивная и не зависимо от того знашеь ли ты, что ЧЭ у тебя в сфере интересов. |
у меня БЛ и ЧИ интересы... вот такой ущербный
Цитата: |
Хотя это у меня так. Мне мои дуалы похоже нужны. Не буду утверждать, что они нужны всем без исключения. |
угу
Цитата: |
В данном конкретном контексте (именно типирования Инги) хорошо видно, что по БС инфа ей интересна (вообще говоря инфа по дескому блоку интересна), но вот многомерности не наблюдается. Причем выше Инга с помощью Вованиума уже сама смогла в этом убедиться. |
а скольки мерность наблюдается? |
|
Вернуться к началу |
|
Merk |
|
находка для шпиона
«Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 03:13 Заголовок сообщения: |
|
Jennyc писал(а): |
А то, что для тебя такой интересной темой является БС еще раз доказывает, что именно она у тебя СУГГЕСТИВНАЯ, т.к. именно по внушаемой ВСЕ очень интересно. Человек по ней ЛЮБИТ учиться и развивая ее как это принято говорить в соционике самодуализируется. |
Приает!
А по шестой, какой интерес.....? |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|