Помогите определиться

Дальше я напишу позже.

Сергей, привет. Ты спрашивал по поводу вербальности проявления в твоих ответах БИ. Вербальность подразумевает активное обсуждение и проговаривание по аспекту.
Вот чуток цитат из твоих ответов:

Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Для себя я люблю их прогнозировать и делиться своим мнением с другими. Считаю,что у меня это получается, хотя не всегда, я же не предсказатель. Это реально, почему нет?

Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время это неотвратимая смена и череда событий, это постоянное движение, это история. Мне кажется я его не чувствую, я живу в нем. Мне хочется как можно больше успеть сделать в жизни и в то же время я трачу бывает ни на что его. И я прекрасно осознаю, что в данный момент я мог бы быть в другом месте и делать то или то, и что я делаю здесь? Случается ,что такие мысли приводят к том, что я просто срываюсь с места и еду туда, куда мне надо. Но это бывает не часто.

А вот этот на этот вопрос ты чуток слукавил, как мне кажется… Но вербализация БИ все равно проявлена. Веста не зря попросила тебя обсудить его более конкретно:

Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Для меня это всегда некоего рода пытка. Бывает, что приятная, когда событие приятное, а бывает, что и нет. Трудно разложить это выражение на составляющие, да еще и выжделить чкго больше. Попробую.
Само ожидание события это приятно - потому что существует масса вариантов развития этого события в момент наступления.
Само же не наступление события это пытка, потому что оно может вообщем-то и не наступить.
Больше в этом выражении пытки - так мне кажется.

Ну и потихоньку Веста прощупала твою БС:

Как вообще относитесь к своему здоровью, чем поддерживаете себя в форме (если это вообще для Вас актуально)?
К здоровью никак не отношусь. Если что-то болит, бывает, что не знаю что, а только подозреваю,то буду думать об этом постоянно и думать, что это может смертельно, но ко врачу не пойду. Туда меня обычно только друзья тащат за шкирку, если мое плачевное состояние на лицо.
Очень похоже на проявление БС в 4-ой. Гамлетовская болевая.
И где-то ты там про куртку, которой 20 лет писал. Типичные Гамлетские штучки.

У меня есть сомнения по этике/логике.

Есть ли они у вас?

Может стоитьпрояснить этот момент?

Ах, да, Спасибо за уже оказанные разъяснения.
Очень интересно.
Правда не понимаю при чем тут старая куртка и БС.

Чтобы не тратить время на набивание текста заново скопирую сюда мой ответ на вопрос одной из типируемых касательно расшифоровки ответов на вопрос 2.

ВОПРОС БЫЛ:
************************************************************
Каково же общее настроение у этиков в таких ситуациях и какова тенденция? Их это веселит и заводит?
**********************************************************
ЧАСТЬ МОЕГО ОТВЕТА, где я привожу в пример кажущуюся мне веротяной реакцию хорошо знаокмого мне Гамлета (я его в таких ситуациях не видела, но почему-то очень живо могу представить его реакцию):
***********************************************************
Я не хочу сказать, что ЭТИКОВ такая ситуация ОДНОЗНАЧНО веселит и заводит. Я вот просто попыталась предстваить в такой ситуации некоторых близко знакомых мне этиков. Вот как раз Гамлета конкретного такая ситуация в некоторых контекстах может и завести. Вот буквально с азартом в глазах может зацепиться за эту тему. Причем даже довести до того, что тот, кто его бы стала в таком упрекать уже захочет свернуть тему, но Гамлет от этого еще больше воодушевится! Вот сказать что-нить типа: "Да ну!? Ну-ка расскажи поподробнее!", причем даже вот вижу его перед собой с неким азартом в глазах. Хотя в некоторых контекстах к кому-то он может и прислушаться даже, правда отнесется как к конструктивной критике спокойно, но до депресняка из-за этого вероятнее всего не дойдет.
********************************************************
Можешь сам оценить насколько такой сценарий поведения мог бы быть тебя близок.
Это было мое видение ситуации, а вот ответ Гамлета, который у нас уже типился тут на форуме раньше:
*******************************************************
- Представлять ничего не надо. Подобное встречалось.
по поводу настроения людей: зависит от авторитетности критикующего.Если он для меня не авторитетен, то останусь при своем мнении и сообщу ему о его непроницательности...если же он - авторитет для меня, то задумаюсь, мнения не изменю, однако доказывать не буду.
по поводу "говорить невпопад": было дело...в школе...а вот тут - комплексовал...сдерживал себя. Вне зависимости от авторитета критика.
*******************************************************

Пока прервусь, пойду трудиться.

Такой вопрос, а вот раз у тебя есть сомнения в этике, то какие у тебя есть еще версии, которые тебе кажутся вероятнее, чем ЭИЭ? И почему.