Человек без Границ ("типирование" - прим. автора)

--------

Я полагаю, что сейчас уже можно предположить, что Вы, ЧБГ, логик и интуит. Кажущаяся поначалу этика обернулась сплошь логическими выкладками. В вопросах выяснения отношений с др. участниками постоянно идет перевод на логические рельсы. ЧБГ, вы с этим согласны? Перечитайте сами свои комментарии к Толику. Вы всем нам ее усиленно показывали вначале (думаю, бессознательно.. или сознательно?), но доказательств не привели. Ответы по БЭ самые логичные, какие только могут быть

И рациональность. Вот вы там спорили с Женей, у кого она больше.

------

ИТАК ПРЕДВАРИТЕЛЬНО...
Краткая информация для Вас, Людмила.

По своим сильным функциям человек чувствует себя УВЕРЕНЕЕ по многомерным функциям, чем по маломерным, причем что ВАЖНО ЭТО МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ ГЛУБОКО в ПОДСОЗНАНИИ, т.е. не всегда люди отдают себе отчет где же реально их сильные стороны, НО ПО ФАКТУ они именно на них и опираются, знают они это или не знают.

По результатам Ваших ответов могу сказать уже определенно, что Вы продемонстрировали сильные логику и интуицию, причем я лично искренне в восторге от Вашей логики! Особенно ярко она проявляется в Ваших ответах по этике!!! Просто СВЕРХЛОГИЧНАЯ этика! Перечитывала несколько раз и НЕ НАШЛА НИ ОДНОГО логического ляпа!
Т.е. ЛОГИКА и ИНТУИЦИЯ вполне убедительно. Вы, я надеюсь, не претендуете на сенсорику и Вам не нужно объяснять почему ИНТУИЦИЯ, а НЕ СЕНСОРИКА? (Если не понятно, то объясню).

Предварительно также вполне правдоподобно РАЦИОНАЛЬНОСТЬ и ЭКСТРАВЕРСИЯ. Окончательную версию смогу назвать только после чтения всех ответов на вопросы основной анкеты и на дополнительные вопросы.

Красивый ДУЭТ)))))))

-------

СтС-у

- СМС-ка

Респект

(не смогла не ответить)

Правда, не совсем в тему героев этих двух РАЗНЫХ произведений, если начать АНАЛИЗИРОВАТЬ, но... в этом случае анализ просто неуместен

.
Понравилось

(подразумевается в качестве приложения серия разновыражающих РЕСПЕКТНОСТЬ смайликов)

--------

-------