Помогите чебурашке обрести себя

1. Давайте вспомним детство. Всех нас, так или иначе, родители наказывали за провинности. Могли Вы сразу же подластиться, когда только начали наказывать типа: «Мамочка, лапочка я больше так не буду!»? Или же для Вас наказание всегда было некой травмой, и Вы как бы уходили в свою норку? Насколько легко или наоборот сложно было подойти и первым попросить у родителей прощения? Это легко и естественно или же через ломку себя?

Наказания родителей воспринимала как нежелание меня понять. Просить прощение? Не помню. Дулась долго. Могли днями не разговаривать.

2. Давайте придумаем ситуацию невероятную, но все же попробуйте себе ее представить. Скажем все вокруг начинают Вас постоянно (точнее периодически, но это возникает вновь и вновь) критиковать, что Вы якобы совершенно не чувствуете настроения людей. Говорите не в тему, в смысле в не то и не в тот момент, тем самым людей огорчая (естественно Вы этого делать не хотели и считали, что ни кого не огорчаете)? Можно ли Вас такой ситуацией закомплексовать, сильно разозлить? (Т.е. Вы считали всегда, что Вы все правильно делаете, но люди стали говорить обратное, причем не то чтобы сплошь Ваши недоброжелатели, а в том числе и хорошие знакомые, которых в недоброжелательности нет оснований подозревать). Кому Вы больше поверите в оценке Ваших действий себе или окружающим?

Ничего себе вопрос! Забьюсь в норку и буду думать, думать, думать...

3. Другая ситуация. Вы ведь математику изучали и есть наверняка задачки, которые для Вас очень простые и Вы их вполне уверенно можете решить, т.к. все Вам предельно понятно. Вот Вы решаете такого уровня задачку и вполне уверены в своей правоте. Но Вам говорят (многие), что Вы решили не верно. Причем люди неглупые это говорят. Вы не видите у себя ошибки и объяснения оппонентов для Вас не убедительны. Смотрите на свое решение и не представляете себе как оно может быть неверным (уровень Вам посильный). Но Вам говорят, что не верно вполне образованные люди. Кому Вы поверите, скорее всего, себе или другим? Вообще можно ли вызвать в Вас неуверенность с Ваших силах регулярной критикой Ваших решений, написанных Вами инструкций, и других логических выкладок. Причем Вы делали по-вашему их хорошо и добросовестно.

Можно...

4. Представьте себе, что Вы собрались куда-либо ехать, но это не просто НАМЕТКИ (или назовем их мечтами), а ТВЕРДОЕ РЕШЕНИЕ ехать туда-то ТОГДА-ТО. Т.е. вот Вы СЕЙЧАС осознали, что Вы твердо решили ехать в какой-то пункт и дату выбрали. СВЕРБИТ ЛИ начать заботиться о том, чтобы ПОЕЗДКА НЕ СОРВАЛАСЬ ПРЯМО СЕЙЧАС? Или скорее спокойно сделаете все необходимое в течение недели? Естественно подразумевается, что чем раньше о билетах позаботишься, тем выше вероятность их спокойно купить. Возможно билеты не самая удачная тема. Если, скажем поездки, для Вас не очень важны.

Как правило, если я решаю куда-то ехать, то еду. Срывов не было. Не свербит :-)

Всегда успеваю, хоть и не тороплюсь.

5. Насколько характерно для Вас делать дела, срыв которых может обернуться для Вас ГЕМОРОЕМ ЗАРАНЕЕ, (Понятие того, что есть гемор, а что нет нечто Ваше личное), чтобы сделать и забыть?

не поняла вопроса.

6. Знакомо ли Вам вообще такое чувство, что что-то нужно СДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, т.к. ВДРУГ (хотя понимаешь, что это маловероятно) произойдет какой-нибудь форс-мажор, и дело сделать не удастся, и Вы будете потом корить себя за медлительность. Важно знать БЫВАЛИ ЛИ У ВАС когда-то вообще ТАКОГО РОДА МЫСЛИ?

вряд ли, по крайней мере я не помню...

7. У Вас было когда-нибудь такое, чтобы Вы готовились к экзаменам заранее, т.е. оставляли свободным последний вечер перед экзаменом?

нет

8. ЧТО ЕСТЬ по- Вашему, ВАША ВНУТРЕННЯ ПОТРЕБНОСТЬ решать проблемы по мере их поступления, при этом периодически оставляя решение проблемы на самый последний момент или СДЕЛАТЬ ДЕЛО как можно скорее, чтобы сделать и забыть (сделал дело – гуляй смело)? В тех случаях, когда дела откладываете напоследок , если такое случается, испытываете ли дискомфорт и ПОЧЕМУ да или нет?

Я бы сказала, что дела нужно делать вовремя. Для одного дела одно время для другого другое. А некоторые вообще делать не нужно... Вот если не сделано вовремя, конечно жалею.

9. Что есть для Вас ПЛАН:
а) скорее некое средство организовать себя, чтобы хоть что-то из этого плана сделать или
б) то, что обязательно нужно выполнить и в срок?

Первое

10. Вы видели таких людей, которые когда говорят нескольким, смотрят на кого-то одного, потом могут перевести взгляд на другого и т.д.? Есть такой способ общения с аудиторией. Но так можно общаться как в официальной, так и в неофициальной обстановке. Замечали такое? Делаете ли Вы так?

Не замечала, не делаю.

11. Перебиваете ли говорящего, если Вам уже ясна мысль и нет смысла слушать дальше, т.к. Вы уже знаете, что Вам скажут?

Бывает. Акцентирую внимание на главном

12. Часто ли перебиваете, если человек рассказывает нечто интересное? То есть человек говорит нечто, что Вас увлекло, Вы внимательно слушаете! Легко ли не вставлять реплики по ходу? Как Вы делаете обычно?

Если интересно не перебиваю, могу задавать вопросы в паузах.

13. Еще вопрос. Вот представьте себе, что Вы рассказываете людям про дельфинов. А Вам по ходу Вашего рассказа постоянно вопросы задают, перебивают типа, а киты так же делают? И в том же духе. (Вы естественно в курсе и про китов и про дельфинов). Просто как Вам комфортнее чтобы Вы сначала рассказали все что хотели, а Вам потом вопросы задавали в конце ИЛИ же заинтересованные слушатели, по ходу не дожидаясь паузы, вставляли бы свои реплики, дабы по ходу разобраться ситуации ПОЧЕМУ?

Если человеку интереснее про китов, то зачем я буду рассказывать про дельфинов?

14. Представьте себе, что Вы собираетесь пойти на вечеринку (или еще куда-то, важно что туда, куда вы собираетесь Вы ОЧЕНЬ ХОТИТЕ пойти, к примеру Вы можете не любить вечеринки) , но Вам к завтрашнему дню часикам к 15 нужно сдать реферат (или еще какую работу, важно, что писать это совсем НЕ ХОЧЕТСЯ, но НАДО, т.к. ненаписание повлечет проблемы немалые). Итого у Вас есть время либо сегодня полдня до обеда на реферат (или еще что-то иное неприятное), либо завтра полдня. В принципе ориентировочно полдня на написание должно хватить, но железной гарантии нет. Вопрос, КОГДА Вы начнете писать реферат СЕГОДНЯ до вечеринки или ЗАВТРА после вечеринки.
Если скажем Вы хотели написать ДО, но не смогли, то будет ли Вас во время вечеринки угнетать мысль, что Вы его не написали и оставили на последний момент. Легко ли (в случае если все же неприятный осадок будет) отключиться от таких мыслей. ПОЧЕМУ?

Начну писать ДО вечеринки. Во время вечеринки постоянно на эту тему думать.

15. Какой размер компании Вам БОЛЕЕ КОМФОРТЕН для общения 10-15 человек или 2-3? ПОЧЕМУ? Как интреснее? ПОЧЕМУ?

2-3 человека лучше. Спокойнее.

16. Могли ли Вы в детстве быть лидером НЕФОРМАЛЬНОЙ тусовки сверстников (человек 6-10)? Т.е. организовать игру какую-нибудь, подбить сбежать с урока или наоборот?

Была режиссером спектакля в школьном лагере. Сбегать с уроков предпочитала в одиночестве, как-то мало общения мне требовалось.

17. Когда Вы оказываетесь в новой комапании, то можете ли Вы начать сразу со всеми общаться? Или же вы всегда сначала присматриваетесь и общаетсь с людьми индивидуально?

Сначала со всеми общаюсь ровно и одинаково, потом индивидуально, кого-то отдаляю кого-то не отдаляю, но и приближать не спешу.

18. Вот Вы сегодня навреное видели кого-то, кто сейчас не перед глазами. ОПИШИТЕ МНЕ ВОТ ПРЯМО ТУТ НА ФОРУМЕ по памяти, не подглядывая 2-3 человек во что были одеты КАК МОЖНО ПОДРОБНЕЕ! Если получится, то и часы и сумки и т.д.

Мда….задумалась…МЧ : темная куртка, свитер, темные джинсы темно-голубая сумка. Девушка: бежевая блуза, коричневые брюки с крупными пуговицами, черные сапоги. Других помню, как образJ

19. Скажите мне пожалуйста, если Вам подадут в кафе или в гостях незнакомое Вам блюдо, то сможете ли Вы определить безошибочно АБСОЛЮТНО ВСЕ ИНГРИДИЕНТЫ вплоть до специй и может даже повторить сами? В смысле приготовить дома то же самое, только попробоваа новое блюдо, не зная рецепта. Естественно ингридиенты Вам в принципе знакомые (т.е. нет специй, которые Вы никогда не пробовали).

Конечно нетJ

20. Вот бывает ли, что на Вас обиделись, а Вы не понимаете за что. Насколько часто такое бывает? (если бывает)

Я стараюсь быть внимательной, но наверное бывает.

21. Что для Вас ОБИДНЕЕ в критике, если Вам скажут, что ТЫ ЗРЯ СДЕЛАЛ что-то, чего делать не нужно было или же, что ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ и не сделал? Т.е. в каком случае ВЫ БУДЕТЕ БОЛЬШЕ ПРЕЖИВАТЬ и ПОЧЕМУ?

Дело не в обиде. Но переживать точно буду, если что –то сделала зря. Потому что помешала кому-то своей неуместной деятельностью.

22. У Вас никогда не бывало, что ты сами того не желая и не замечая вдруг оказываетесь в центре компании?

Иногда бывает, но редко.

23. Вообще как Вам фраза применительно к себе "ТЫ СДЕЛАЛ ЭТО ПЛОХО"?
Плохая фразаJ
Что сделано плохо?
Каковы последствия?
Как это можно исправить?
Чего исправить уже нельзя?
Что придётся принять как есть?

Белая интуиция

1. Как относитесь к неожиданностям?
К негативным отношусь плохо. К позитивным хорошо. Но при этом пытаюсь понять откуда ЭТО взялось и к чему ведет.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям?
Видят ли другие эти изменения?
Мне кажется, что есть в людях что-то неизменное. Но в тоже время они меняются, может быть это опыт, знания, анализ ошибок, переживания. Я не знаю, как видят другие, я даже не знаю, вижу ли я, может быть мне это кажется. J

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
По крайней мере, всегда в это хочется верить

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Мне кажется, что-то в этом есть. Бывает такое, что случайно познакомился с человеком и дальше начинают развиваться какие-то события.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Что-то можно спрогнозировать, но жизнь как правило ставит точки над «i»

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Как страшно написано: «убивать время»J. Нам не так много отпущено.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не знаю, как-то давно ничего важного не случалось или не ожидалось

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет не нуждаюсь или не нуждалась.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Иногда опаздываю. Если в рамках разумного, то спокойно отношусь.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:

a) осталось 20 минут до прихода,
Меня видимо еще тоже нет

b) осталось 5 минут до прихода,
Скорее всего меня всё еще нет

c) время пришло, а его (ее) нет,
Вполне возможно я уже рядом

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Здесь по разному, все зависит от того с кем встреча и по какому поводу.

e) и дальше все нет…
ну, тоже самое, то есть должна быть очень веская причина моего дальнейшего присутствия
Черная интуиция

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл в самой жизни. В том как ты её проживешь. Во что веришь. Что делаешь. И для каждого человека он свой.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
«Фабрики рабочим, землю крестьянам» шутка. Все индивидуально, нет одного счастья на всех.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственное мнение

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Не долго, общее впечатление складывается почти сразу. Потом возникают или проявляются грани в той или иной ситуации, которые раскрывают человека полнее.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Человек, который мне интересен до сих пор, с которым мне не удалось пообщаться. Давний знакомый моих родственников при семейной посиделки он рассказывал так много (и так мало) и так интересно. Но увы теперь он просто недоступен. Не интересен насквозь понятный, как на ладони человек. Есть такие люди, которые как бы демонстрируют себя, или свои желания, или пристрастия.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:

1) справедливыми;

2) несправедливыми;

3) обидными;

4) странными.
Не давно моя подруга сказала мне, что я произвожу впечатление не приспособленного к жизни человека. Мне на самом деле это показалось странным. Я даже не знаю как теперь общаться с ней.
7. Какая у Вас фантазия?
Мне кажется, что я многое могу себе вообразить, домыслить.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Инициативность, устремленность
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Лень,
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Мне кажется, что вопрос как-то не совсем корректно поставлен. Люди разные, я бы не стала делить людей на хороших и плохих. То же самое с успехом. Каждый человек сам определяет, что для него является успехом, а что нет. А уж связывать одно с другим тем более не стоит.

Белая логика.

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

На примере. Читаю договор и понимаю, что он преследует определенную цель, но при обсуждении оппонент предлагает мне взглянуть с «другой» точки зрения, и начинает всё перефразировать….но из песни слов не выкинешь. Что написано, то и написано!

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Стройное изложение мысли.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Четверть, одна-вторая, без-четверти

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?

Правила существуют для алгоритма действий. Только тем, которые нельзя обойти.

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?

Система подчиненности.Не нужно. Все меняется…

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Инструкция к стиральной машине, да пользовалась пока не потеряла…

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Не согласна. Законы написаны для большинства, но бывают и исключения…

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе
интересует следующее:

а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле
этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность действий для постижения поставленной цели.

б). Как Вы оцениваете свою последовательность?
Врядли меня можно назвать последовательной

в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б)

г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято
считать последовательностью?
Ситуация меняется, цель поставленная ранее больше не влечет, либо не интересна, либо не перспективна и в тоже время должна открыться новая возможность.

9. Зачем нужен стандарт?
Для избегания неожиданностей

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
О у меня большая библиотека. Можно поставить по тематике, по сериям, по автору….разное или прочее можно по цвету J

Белая этика

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Не знаю как объяснить
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Что-то я не думала на эту тему раньше J

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Не служит J

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
не хочу или не могу комментировать

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Всё для гостя, но я в своем доме J

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Когда у моей дочери плохое настроение, слёзы на глазах, она плачет у меня на плече, я глажу её по голове и говорю, что всё будет хорошо.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть. По обстоятельствам. Но в основном следую.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Не достаточно. Все люди разные. Но уже не помню где, прочитала, что: «с людьми нужно говорить на их языке». Мне кажется, нужно просто уловить этот «язык», но это возможно только в том случае, если человек захочет быть понятым.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если отношения приятны для обоих, то все правильно. Если они доставляют кому-то дискомфорт , то нужно либо что-то поменять, либо разойтись.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Честно говоря, меня напрягают разговоры о морали. Прямо полиция нравов какая-то. Я не хочу никому зла, и не причиняю его. Стараюсь думать о последствиях. Как другие это понимают мне все равно.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я постараюсь с таким человеком впредь не общаться. Пользы от этого никому не будет. Ну или в крайнем случае свести к минимуму. Негативное отношение у меня проявляется в подчеркнутой корректности. Вообще сложно всё это и неприятно. Обиды наверно прощаю, если могу.

Белая сенсорика

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Я всегда меряю одежду, без примерки могу купить какое-нибудь барахло, даже размер свой толком не знаю, поэтому почти всегда беру два размера одной и той же вещи, в надежде на то, что если подойдет фасон, то не придется еще раз ходить за размером.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Очень удобно покупать полуфабрикатыJ)) Чтобы приготовить, «сложное блюдо» конечно под настроение и по рецепты, но и в этом случае выбираю самое простое. Например спагетти «по -болонски» очень просто J)) отварить спагетти и пожарить фарш с луком, добавить томатную пасту или консервированные томаты + специи. И всё. Вот в этом ключе и происходит утомительный процесс приготовления еды. А еще надо пармезана натереть на терке, и тогда точно всё!

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Художественная школа оставила воспоминая ввиде побегов в парк. Ну не моё это. Особую тоску нагоняли уроки скульптуры….Но тем не менее какой-то след она оставила…наверно очень смутныйJ))))

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Может и соглашаюсь, но далеко не со всяким…

. 9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Ой другому доверяюJ))))
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?

Бывают люди выглядят вульгарно, это неверно и есть дурной вкус…

Чёрная сенсорика

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Строить себя? Наверно я решаю, что вот такие-то дела нежно сделать, и прилагаю усилия что бы их сделать, а какие-то дела хочу сделать и увлекаюсь ими. С другими сложнее…например я могу сказать: нужно сделать это… и… у вас получиться, это нетрудноJ))))

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд это попытка принять за меня какое-либо решение, которое имеет ко мне непосредственное отношение. Могу очень жестко ответить, потом думаю: «как же так?», но как правило это «жестко» после того как не понимают, когда я «нормально» говорю.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Не знаю как ответить

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Стратегии нападения и обороны изложены у МакиавеллиJ)))) еще как-то держала в руках книгу «Стратагемы» , но читать не осилила, хотя было бы занятноJ)))

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Чужую нет….

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ой не знаю….

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не знаю…

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Ситуация противостояния у меня проходит через потерю сил, почти полную…. Долго состанавливаюсь.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

В разные периоды жизни меня считают то сильной, то слабой, и что характерно разные люди понимают «силу» по разному или видят проявление силы по своему.

Черная логика

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Работа это творчество, реализация моего личностного потенциала. Если она приносит мне радость, если мне интересно, если окружению нравиться то, что я делаю, то справляюсь.
Кроме того, есть совершенно, материальные критерии оценки эффективности проделанной работы.

2. Какая взаимосвязь качества и количества?

Конечно есть, если нет качества, то можно поставить вопрос о целесообразности этого «количества» J)))))

3. Как принято определять качество работы?

Клиент доволен? J)))

Как Вы определяете качество работы?

Переделывать приходиться? J))))

5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Как можно меньше ограничений, как можно больше свободы в действиях и времени.

6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?

Если к примеру мне нужна куртка, то я заранее спрошу у доверенных лицJ)) где соотношение цены/качества самые оптимальные именно на эту вещьJ))) А на другие вещи я примерно уже знаю уровень цены и качества…Исключение наверно это обувь! Люблю красивую и стильную обувь.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Выслушаю, если человек сам не ошибается, то исправлю свою ошибку.

9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Не вспомнила случая, по моим прямым обязанностям, но если скажем мне захотелось сделать, то чего до меня никто не делал, то буду наводить справки у коллег, где взять ту или иную информацию, как правило не отказывают. А еще мне сами помогают скажем, что-то принести, отнести, передвинуть, заклеить. В таких случаях, я искренни благодарна. Когда ко мне обращаются за помощью, то меня тоже не приходится просить дваждыJ))))

10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мда ….. самых противоречивых мыслей в голове пронеслась тьма. Если все ж таки нужно, то: площадь под постройку, проект, материалы, техника, специалисты, бюджет и время.

Черная этика

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Но дети к сожалению продолжают плакать.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

скандал
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

я не знаю как можно пользоваться, я могу их испытывать…
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Я стараюсь не проявлять своих негативных эмоций, но надо сказать, что их как-то всё равно читают по моему лицу.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

наверно можно определять по длительности и силе
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

не знаю
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

оно как-то само меняется

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

не знаю
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?

да к сожалению соответствует, недавно даже на работу не поехала, после «трудных переговоров». Очень боялась, что сделаю такие заявления, о которых буду потом жалеть. За выходные, я успокоилась, и в понедельник пришла в хорошем расположении духа.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Да отмечаю перепады в настроении. Если на работе что-то не получилось, то чувствую себя плохо, буквально мучаюсь, потом бац идея и как рукой всё сняло. Приходит правильное решение и настроение другое. Еще настроение окружающих тоже влияет. Если у кого-то плохое настроение и я не могу помочь, по той или иной причине, то лучше отдалиться, но все равно как-то передается, ….. или мне кажется(задумчиво).

По теме Белая Сенсорика многое не отвечено. Первые вопросы вообще без ответа. если можно поподробнее

про эмоции вспомнила случай из жизни...

Как-то я увела из партнерской фирмы сотрудника, ну его там уже использовали не по назначению, вот я и предложила ему перейти работать к нам, надо сказать, что впоследствии его все же пришлось уволить. Так вот, перед самым его уходом из той фирмы его директор, попросил меня заехать к нему. Совершенно ничего не подозревая я приехала. И мне была устроена «публичная порка» на тему: «как я смею уводить сотрудников», по моему это вообще была истерика. Мне было даже предложено заплатить «за долгие годы воспитания» этого сотрудника. Все что я сказала на этот поток:»Я не знала, что у вас такие порядки». Вечером того же дня я села и переписала договор с данной фирмой, в своей фирме я поставила всех в известность, что меняю условия работы с ними или прекращаю вообще. Утром следующего дня я отправила новый договор по факсу и устно сообщила, что если он не будет подписан через два дня, то я буду считать наше сотрудничество прерванным. Они его подписали. Концертов мне больше не устраивали.

Белая сенсорика дубль два:

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Мне нравится чистота и изящество линий. К примеру в декоре это ар нуво. Ар деко слишком сух и графичен. В интерьере ампира я тоже чувствовала бы себя уютно. Что значит «общепринятое мнение о красоте»?

Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

ну затрудняюсь я даже общепринятые пределы проследить, а уж что там за этими пределами....

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты?
Ну если на то пошло, то мне нравятся элегантно одетые люди. А суть человеческой красоты наверно всё ж не в одежде. Суть красоты заключена в самом человеке.
Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Я вряд ли смогу это объяснить, но можно поступить по другому. Скорее всего если мне нужно будет устроить экскурсию в «мир красоты», то я скорее всего поведу человека по музеям, выставкам, покажу альбомы с репродукциями, дам почитать «Историю искусств». А дальше пусть он сам определит, что в его понимании красиво, а что нет. А еще кстати про музыку забыли, еще архитектура, художественная фотография, поэзия, проза….мир красоты огромен.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

По этому поводу я хочу рассказать такую байку про черный квадрат Малевича. Кто-то сказал, что никак не может понять по какому поводу восхищения. Кто-то ответил, что суть в том, что это просто, как всё гениальное. Это просто квадрат. Черный. И больше ничего!

4. Что такое уют, что такое комфорт?
Это не одно и тоже? Тогда я затрудняюсь
Как Вы создаете уют и комфорт?
Убираю в квартире…
Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Если не согласны, то ведь можно и самим приложить усилия. Хотя я живу с дочерью и она собственно не жалуется, ей кажется пофиг. У неё интересы вне дома. У меня наверно тоже. А дома: книга и диван.

Неужели даже версий никаких?

Очень долго пытался выделить сильные функции... Одна из функции -- точно :ЧЛ:

, вторая -- либо :БС:

, либо

.
На болевую больше всего похожа :ЧЭ:

.
Таким образом на данный момент есть два варианта -- Габен и Бальзак, причем второй кажется мне более вероятным.
Но вообще, слишком мало информации по многим пунктам анкеты, поэтому не исключаю и возможность ошибки.

Я бы сказала, что дела нужно делать вовремя. Для одного дела одно время для другого другое. А некоторые вообще делать не нужно... Вот если не сделано вовремя, конечно жалею.

Похоже на БИ в ценностях.

Еще вопрос. Вот представьте себе, что Вы рассказываете людям про дельфинов. А Вам по ходу Вашего рассказа постоянно вопросы задают, перебивают типа, а киты так же делают? И в том же духе. (Вы естественно в курсе и про китов и про дельфинов). Просто как Вам комфортнее чтобы Вы сначала рассказали все что хотели, а Вам потом вопросы задавали в конце ИЛИ же заинтересованные слушатели, по ходу не дожидаясь паузы, вставляли бы свои реплики, дабы по ходу разобраться ситуации ПОЧЕМУ?

Если человеку интереснее про китов, то зачем я буду рассказывать про дельфинов?

Не отвечено на вопрос. Суть совсем не в этом. Во-первых не человек, а аудитория, т.е. тема уже задана про дельфинов например. А суть в другом: насколько дискомфортно отвечать на вопросы по ходу рассказа, когда не довел мысль до конца и перебивают вопросами.

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

На примере. Читаю договор и понимаю, что он преследует определенную цель, но при обсуждении оппонент предлагает мне взглянуть с «другой» точки зрения, и начинает всё перефразировать….но из песни слов не выкинешь. Что написано, то и написано!

Ответ ну очень не похож на ментальный БЛ-ответ. Сразу же пример и стиль более всего похож на БЛ ограничиетьльную, даже не фоновую. Это разумеется первое, что приходит в голову.

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?

Правила существуют для алгоритма действий. Только тем, которые нельзя обойти.

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?

Система подчиненности.Не нужно. Все меняется…

Действия из оперы ЧЛ в ценностях (т.е. говорящая). Отношение к правилам и иерархии очень похоже на демократию.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Инструкция к стиральной машине, да пользовалась пока не потеряла…
Опять отсутсвует общий ответ и вместо него пример. Витал!

а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле
этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность действий для постижения поставленной цели.

Действия - ЧЛ говорящая скорее всего. Цели - вероятно БИ говорящая.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Всё для гостя, но я в своем доме J

БЭ витальная. Опять же нет общих ответов. Пример.

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Работа это творчество, реализация моего личностного потенциала. Если она приносит мне радость, если мне интересно, если окружению нравиться то, что я делаю, то справляюсь.
Кроме того, есть совершенно, материальные критерии оценки эффективности проделанной работы.

В каком контексте здесь понимается слово РАБОТА? В смысле некое рабочее место как совокупность всех фактров типа: вид деятельности, коллектив, местоположение? Или?
А если рассмотреть работу как именно ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ вне зависимости от коллектива. (Понятное дело, что колелктив важен, но ерчь сейчас не об этом). Т.е. именно справитесь ли с задачей? Нужно что-тос делать и как оцените можете ли сделать и т.д.? В таком контексте. (Ведь в случае, если в колелктиве смотрят косо, но свои способности в данном виде деятельности оцениваешь высоко, то можно сменить колелктив, а не вид деятельности, напрмер пойти заниматься тем же в другом месте). Вообще насколько мнение колелктива / начальства для оценки своего уровня профессионализма важна и почему?

ЕЩЕ ВОПРОС:

Вот попробуй оценить что для тебя важнее: не испортить окружающим настроение или не испортить с ними отношения. Т.е. понятно, что все связано и не хочется ни того, ни другого, но одно для тебя точно по факут ВАЖНЕЕ.
И попробуй объяснить почему, чтобы я поняла правильно ли ты понмиаешь вопрос.
Вот одна из возможных позиций: настроение преходяще. Поогорчается и успокоится, а отноешния если испорчены, то это уже надолго. Т.е. отноешния нужно всячески избегать портить.

Вторая возможная позиция: Есть люди, плохие отноешния с которыми есть норма и даже комфортнее с ними иметь плохие, чем делать вид, что они хорошие. Отноешния должны быть такими как к человеку реально относишься. А вот огорчить человека - ужасно! Даже если относишья к нему плохо, но по твоей вине он огорчен, хочется сделать что-то, что загладит резкость и поднимет ему настроение прямо сейчас.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ "РАБОЧАЯ":

Вид деятельности - да, коллектив - да, местоположение - хоть «у черта на рогах».
В оценке своего профессионализма не сомневаюсь, в том ключе, что если у меня возникнет какая-то сложная ситуация, то я её всё равно решу, другое дело, как к этому отнесется окружение. Эти моменты не всегда однозначны. И потом как можно вести деятельность в отрыве от людей? Если я с ними работаю, значит воспринимаю, как команду единомышленников, и предполагаю(ха-ха), что все действия у нас происходят в интересах того дела, которым мы занимаемся. И как только в «команде» начинается раздор, страдает дело, и вот как в такой ситуации поступать мне не всегда понятно. Я конечно поступаю в интересах дела, потому, что мне так более понятно.
А иначе чем мы занимаемся? Тусуемся?

ЧАСТЬ ВТОРАЯ "ЭТИЧЕСКАЯ":

Настроение можно поднять, конечно если у меня самой такое настроение которое это допускает. Потому что иногда мне просто по-фигу чужое настроение, хотя если с человеком хорошие отношения я конечно что-нибудь сделаю, чтобы ему помочь, если он захочет. Потому что, иногда человека просто нужно оставить в покое. Вообще я не порчу настроение, а поднимаю

. Вообще я доверие к человеку теряю один раз и навсегда ( это об отношениях). Отрезано и забыто, если не забыто, то всё едино отрезано. Если этот человек на работе то общение сведется к минимуму, если игнор невозможен. А в частной жизни - игнор железно! Мне так проще жить.

"4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?

Правила существуют для алгоритма действий. Только тем, которые нельзя обойти."

Мне кажется, больше всего похоже на перевод с оганичительной на базовую. Перевод из витала в ментал - однозначно, конечно. Но я бы иначе немного сказал, постарался бы скорее "вложиться" в правила, чем их "обходить"... Опять же, ощущается такой железный приоритет алгоритма 8)

++ на сильную ментальную ЧЛ - ИМХО.