Выборы на Украине

А Александр Абдулов тоже Гамлет, у него есть холодок в лице.
А Дон Кихот Ламанческий - Рыцарь Печального Образа - тоже Гамлет. Он по моему сражался за создание справедливого общества в далёком будующем и за красоту.
Дон Кихот - тип революционера готового разрушить всё существующего ради создания Светлого Будующего (Семён Альтов).
Живёт только ради будущего, отсутствие признания его до поры до времени не возмущает - Маерс Бригс.
Вы просто плоховато знаете тип Дон Кихот.

Кто бы мне объяснил почему ДК живёт ради будующего. Какой функцией это детерминированно?.
А почему Дон Кихот постоянно поправляет волосы от чего причёска у него бывает как у Ейнштейна?
А почему не любит фотографироваться? - Слабая :БС:

? - Гексли с такой же :БС:

любит. А у многих Кихотов последняя фотография - на паспорт...
А почему ему проще убить человека чем дать в морду? - Ну это понятно - при убийстве действует только ролевая :ЧС:

, а в драке страдают ещё и отношения :БЭ:

на будующее. А мёртвые не будут к вам плохо относится.
А в остальном не всё объяснимо по модели А. Я уже говорил что тип это часть мироздания...

Постоянно хочется спросить , 0000, ты какую траву куришь?

Прикольный вопрос... Но я не курю никакой травы и даже ни разу не пробовал курить обчные сигареты. НИРАЗУ НЕ ЗАТЯГИВАЛСЯ. Хотя все друзья курят. Я не попадаю под влияние толпы, как меня ни уговаривали. Чем сильнее на меня давить тем сильнее я буду сопротивлятся. По этой жэ причине я не пью пива, вообще. Это такой своебразный протест против общества - я не делаю того, что принято в масскультуре. Меня даже обвиняют в том, что я специально стремлюсь выделятся... Кстати среди накуренных я всегда самый весёлый. Один Есенин даже говорил, что я никогда не курю а всегда самый накуренный.
"Накуриваюсь" я с второй квадрой: Горький, Гамлет, Есенин. А вот бухать с ними не советую никому.
Бухать надо с Дюмой.

Klauss, а какой-нибудь конкретный жизненный пример можно?

Алена, сам пример вряд ли нацарапаю. Надо у Донов спросить здешних, что они думают.
Но вот тут очень интересная занимательная дискуссия на эту тему:
http://www.socionik.com/thread/3312-0-.html

Вот что одна Донка в той теме сказала по этому поводу:
"Время, его течение чувствую, но не могу этим управлять, правильно расчитывать (вот и опаздывать к намеченому времени приходится, и пообещать больше чем успею сделать). По моему, по ограничительной функции человек не совсем знает меру, т.е. "золотую середину". Информацию по ней получает, но как бы не умеет ее раскладывать по порядку - от этого то и дело впадает в крайности. Дон, например, иногда "тянет резину" до последнего, иногда слишком повышает интенсивность - перенапрягается(спешка, суета)."
По - моему, очень наглядно!

Делаю всё в последний момент.
Если хочу чтобы кто-то отстал, говорю, что у меня нет времени.
Выхожу из дома впритык, и если расчет маршрута неверен, то опаздываю.
Очень не люблю ждать.
В голове столько проектов, что времени хронически не хватает на всё, что см. выше.

Нормальный Дон Кихот всегда идёт чуть впереди остальных, как бы поторапливая их. Прикольный способ ходьбы - как бы постоянно наклонившись вперёд получается ты не тянешь свой вес за собой а догоняешь его, он падает вперёд. Это один Дюма заметил, а потом начал сам так учится ходить. Все кто со мной долго общаются начинают быстро ходить со временем. И начинают интересоваться очень многими вещами которыми не интересовались раньше, например политикой и соционикой.
Дон Кихот время спешит, без ответа куда, просто спешит, наверное жить, живут они мало, только продуктивный возраст, а потом умирают. Спешит ещё и Джек Лондон.
Стахановское движение придумали Дон Кихоты, гонка во всём, но это скорее по 8 :ЧЛ:

. Говорит всегда быстро. Движения резкие, нескоординированные как будто торопится, чтоб не упасть.
Мне всю жизнь все делают замечания, что я спешу: быстро ем, быстро говорю, быстро иду, быстро пишу, быстро... поэтому и делаю много ошибок.
А как насчёт того, чтоб увидеть вживую хоть кого-то из форума только есть одно очень серьёзное ограничение, все вы из МОСКВЫ, а я из ГОРОДА ГЕРОЯ КИЕВА.

Тут много городов представлено.
Описанный тобой Дон - нетипно. Есть различные темпераменты.

Для Дон Кихота 600 км не крюк (с) Крот

Это серенький стандартный нетипичен, а Дон Кихот это герой которому к сожалению досталось неказистое и слабое тело. Он хочет как бы вырваться из оков плоти, силы духа у него хоть отбавляй, но физиология, я повторяюсь, сдаёт.
Кто может выйти один против целой армии или великана или системы в конце концов - Дон Кихот!
Кто сжигает за собой мосты при наступлении, а не при отступлении - тоже Дон Кихот.
Для такого бесшабашного, мужества у жукова "кишка тонка".
Правда Жуков умеет побеждать, а Дон Кихот только стоять на своём, да и физиология, третий раз, ни к чёрту.