Интересный тестик по сверхценностям

Нет, миллионы во всем мире, конечно, трудно спасти - разве что на уровне борьбы за мир и т.п. Но еще бывают вариации на тему: друзья важнее детей ( супругов, родителей) или наоборот - резко разное отношение к членам семьи и к соседям-коллегам (за своих всех порву).

Так вот ведь соционика как раз тому и учит - что нет одной нормы. Я вот, например, долгое время искренне полагала, что НОРМАЛЬНЫЕ люди, сталкиваясь с новой проблемой, сначала читают о ней - делают литобзор. Правда-правда!
А личный опыт я подробно не хочу описывать на форуме.

Я читала, например, Стратиевскую, запомнилось, что для Дона нормально лежать на диване и ничего не делать, придумывая что-либо для спасения человечества. И собственно только в комплекте с Дюма он начинает еще и для семьи деньги зарабатывать... хотя Дюма ничего не имеет против его лежания на диване и т.д.

Защита и забота о близких это даже не общечеловеческое, это присуще многим общественным и даже необщественным животным.

Обержимость любой целью, постановка ее безусловным высшим приоритетом это ненормально в любом случае (пусть даже это будет безусловно положительная цель).

Я вот себя осознаю именно эгоистом. Но это меня не ограничивает ни в чем. Не стоит рассматривать эгоизм как одержимость идеей личной выгоды - это уже отколнение. Эгоизм для меня означает, что я живу так, как считаю нужным я, а не кто либо другой. Да, я помогаю своим близким (и не только). Да, если моим близким будет что либо угрожать, я кину свои силы на помощь им. Почему? Потому что это будет для меня важно. Значит ли это, что помощь родным безусловный приоритет? Нет. Скажем, если у меня в доме кто нибудь порезал палец, я сразу брошусь ему помогать? Нет. Во первых, с этой напасью он справится сам, во вторых, отвлечение от дела может дорого обойтись делу, которым я занимаюсь. Например, я программист: во время работы я держу кучу деталей, а отвлекшись на 5 минут, я могу что-то случайно забыть, в результате получить серьезную ошибку в программе.
С другой стороны, действительно дорогой человек начинает ощущаться как некоторое продолжение "Я", ведь в него уже вложено немало от себя. Да, я не стороник отождествлять "Я" со своим физическим телом (правда это не имеет никакого отношения к сверхестественному и прочим гипотезам вроде существования души

) часть моего "я" в том, что я сделал, в тех кого люблю, в конце концов, в том, что останется после меня...

Разумеется есть внетимные ценности. И все ценности в большей или меньшей мере присутствуют в каждом из нас.

P.s. историческая заметка про ценности. история знает случаи, когда именно опопрание "общечеловеческих" ценностей приносило существенную пользу. Очень циничный пример: бесчеловечные опыты над людьми в нацистской германии дали медицине множество открытий, происхождение которых учебники скромно умалчивают.