2-я конференция Научного соционического общества

15 апреля 2006 года в Москве состоится конференция «Соционика и смежные дисциплины». Регистрационный взнос - 200 рублей, для докладчиков и президиума НСО - бесплатно, для членов НСО - 100 рублей. Желающих принять участие просим отправить заявку на info@socion.org, а докладчиков - прислать тезисы докладов (до 31 марта).
Внимание! Просим присылать заявки в указанный срок - информация нужна организаторам для организации места проведения конференции.
Точное место и время будет объявлено дополнительно.
Информация о докладах размещена здесь: http://www.socion.org/conference2.php (следите за обновлениями).

Также Научное соционическое общество (НСО) приглашает вступить в свои ряды. (С деятельностью общества можно ознакомиться на сайте http://socion.org.) Вступительный взнос - 1000 рублей. Заявки отправляйте на info@socion.org (до 10 апреля). Решение о принятии новых членов будет принято президиумом НСО до 15 апреля.

Общее собрание общества состоится 16 апреля в Москве. Место собрания будет объявлено дополнительно.

Народ, а кто собирается на эту конференцию?

Я прислал им письмо, они не ответили, но все равно предполагаю пойти. Вроде Вова что-то говорил об этом, и Мерк собирается судя по сообщению в параллельной теме.

Я пока фиг знает куда и когда идти, но постараюсь разведать. Желающие, может скоординируемся как-нибудь?

Вай, хоть и не в тему... Простите все великодушно... Лехин, ты скопировал это сообщение? Кто-то уже ваял его до тебя? Или это твои труды? Откуда сея тактика и логика? :lol:

Интересно, что это за Сергей с телефоном?

На всякий случай еще пара ссылок, где может проходить всякая информация об этом мероприятии...
http://socion.org/conference2.php
http://socionics.kiev.ua/index.php?id_s=news&id_p=20060407
http://www.socionik.com/thread/3874-last.html

А вот и карта-схема для логиков...
http://www.socion.org/img/map.jpg

Вот мы и с конференции.
Особенно отожгла Вера Новикова со своим тестом с диафорами и эпифорами.

Да, за "сопливую многовариантность" надо сразу Нобелевскую премию давать!

Разместил отзыв на форуме НСО, размещаю тут копию на случай удаления сообщения там...

Ну, раз меня в научный раздел не пропускают, на форуме Идеала я сейчас по ряду обстоятельств не участвую, а на форуме Миронова сообщение Дмитрия Павлова про конференцию почему-то стерли, напишу хотя бы здесь...

http://www.socion.org/conference2.php - программа мероприятия

Цыпин, "Стоит ли соционику нести в народ" = неубедительно. Если он считает, что соционика опасна потому что может использоваться как инструмент для дискриминации... Так любое знание может использоваться как инструмент для дискриминации. Любое знание может использоваться в плохих целях, вот захватчики географические карты используют, что же теперь, географию не развивать что ли?

Афанасьева Е.К. Практическое применение психософии Афанасьева в учебно-воспитательном процессе = интересный доклад. Мне пока сложно судить, имеет ли психософия реальные основания, я с ней не знаком, но мой вопрос о корелляции соционических и психософических типов остался без ответа, почему-то переадресовала к Саенко.

Новикова В.Ю. Новый взгляд на теорию мерности функций = интересный взгляд относительно мерностей и наполнения аспектов в различном возрасте. Мысли мне близки, склонен согласиться.

Митрохина А.Л. Ценности квадры и матрицы Грофа = очень интересно, увлекательно рассказала про стадии родов и соответствие квадрам момента активизации психики во время родов, слушал и не мог оторваться. Вместе с тем формирование типа во время родов - это все-таки лишь одна из гипотез, не факт что истинная, может тип вообще генетически обусловлен.

Толстиков В.И., Толстикова А.В. Конфликт в дуальной паре на примере диад первой квадры = интересно и очень жизненно. У Дона и Дюма очень тяжелые болевые функции, а союз женщина Донка-мужчина Дюм в общем-то антистереотипен. Да и вообще дуализация иррационалов первой квадры - это вовсе не тишь да гладь...

Меньшова Т.И. Ваша роль в соционе. Интересный доклад. Насчет колец заказа такой момент - подзаказный (например, Гамлет) с одной стороны старается выполнить социальный заказ, полученный от заказчика (в данном случае Дона), но при этом боится его выполнять чтобы не задеть дуала (Максима). Но ведь такое противоречие во всех заказных кольцах...

Новикова В.Ю. Формализованный метод соционической диагностики: тест аспектных метафор = Ребята, "структура истерики" - это просто шедевр. Я думал, Айсмен байки про Веру гонит, оказалось правда. За такое надо сразу нобелевскую премию давать. Я не шучу. Фишка там в том, что при сопоставлении несопоставимых понятий человек в силу нестандартности задачи не сможет использовать социальный опыт и автоматически свалится в сильную функцию, клуб определяется практически сразу и с вероятностью почти 100 процентов. Проверил на одной виртуальной знакомой Гюгошке - оказалось этика + интуиция...

Хлебникова С.А. Соционика как новый инструмент для сегментирования потребителей и разработки бренда = Интересная попытка использовать малые группы как целевые аудитории потенциальных покупателей для разработки брендов. Вот только странно как-то поделили - сенсориков на рационалов-иррационалов (купцы-казаки), интуитов на логиков-этиков (студенты-бизнесмены), лучше бы уж задействовали малые группы Гуленко и довели до ума...

Прокофьева Т.Н., Князев А.Е. Управленческое консультирование и соционический анализ коллективов = Интересно, хотя и долго рассказывали. Докладывал Князев, а от вопросов отбивалась Прокофьева. Князев рассказывал про различные отделы фирмы, про внутренние ИО, про финансовый отдел с интегральной болевой ЧЛ. Потом Прокофьева отвечала, как они добиваются высоких результатов типирования - говорит, несколько часов будет человека мучить, если сложный тип, пока не разберется, прогонит по всем малым группам, по всем признакам Рейнина и по всем интертипным отношениям. У нее бы другим типировщикам поучиться, которые поспрашивали человека 20 минут, и все, версия готова, отвались, время истекло (я теперь кажется понимаю почему такие расхождения при типировании - при типировании за 20 минут у любого профессионала будет куча ошибок). Я задал провокационный вопрос - вот, протипировали отдел оказалось что там интертипные отношения никуда не годятся, или сам коллектив к задаче не приспособлен. Отвечает, что если коллектив большой - разводить по разным подразделениям. Напомнила, как Габенов и Бальзаков от Гюгов отсаживали в другую сторону. А если малая фирма и раскидать не получится, придется кого-то увольнять, чтобы не мучить не людей, ни фирму, может я не точен, передаю смысл по память. Далее она рассказала страшные вещи про группы с конфликтными отношениями, где вроде бы по словам начальства все нормально, но из 5 человек у одного инфаркт, а другой из болницы не вылезает, и еще сказала что конфликтные ИО - это не явный конфликт, это подспудный конфликт, конфликтеры убивают друг друга незаметно. Хотелось бы еще спросить нафига тогда Гуленко предлагает по каким-то схемам специально вводить в группу конфликтеров. Обещался как-то конструктивно покритиковать Гуленко - вот оно вам, ловите...

Стендовый доклад. Прокофьев В.Г. «Слоеный пирог», или о кризисе в соционике. Коротко и очень по делу. Несколько фраз прямо таки запали в душу, насчет попаданий, которые хоть и не 100 процентов но явно выше случайных, насчет людей которые готовы вкладывать в соционику время и деньги но хотят реальной отдачи в реальные сроки.

Очень интересно было познакомиться с Владимиром Толстиковым "Дюмом-гением, который инструктирует Донок". Надеялся увидеть на конференции двух товарищей, которые зачастили к нам на альфийский форум - Айсмена и Д.П., но они видимо не добрались...

Эх, даже захотелось поприсутсвовать 8))))

"Афанасьева Е.К. Практическое применение психософии Афанасьева в учебно-воспитательном процессе"

Интересно бы послушать ее, но могу предположить, что психософия у них там все еще в том зачаточном виде, со всеми этими ужасами из оригинпальной ПЙ 8)

"Новикова В.Ю. Формализованный метод соционической диагностики"
А есть где онлайн посмотреть? 8)

Ваще в целом судя по вашим описаниям, уровень маразма и издевательств над соционикой на конфе был не ниже обычного 8)))))

>но мой вопрос о корелляции соционических и психософических типов остался без ответа, почему-то переадресовала к Саенко.

Корреляция там какаято есть, но сочетания допускаются произвольные. Так среди моего окружения если брать донов, которых знаю лично то там ЛВЭФ, ФЛВЭ (я ^^), ВЛЭФ, ЭВФЛ, ЭФВЛ, ВЭЛФ, ЭВЛФ, ЭЛВФ. И ни одного совпадения, при этом. Ни одного предсказания подтвердившегося по поводу корреляций ПЙ и ТИМ придумать не удалось пока. Так что в первом приближении удобно допустить независимость и ортогональность этих 2х типологий.
Любая попытка придумать запретные сочетания также успехом не завершились. Это из серии, что Гюго (Экстраэтик, динамик...) с 3Э (4Э, 5В, 6Д...) не сочетаюстя.

По метафорам у меня уже alternate version обкатывается. 11 вместо 8, догадайтесь, почему

Срез, а зачем тебе Девин Таунсенд дался?