Дюмы и Дюмочки любимые, вопрос имеется!

>В общем-то, да. Но реально мне такие не встречались - встречались такие, где время пребывания в L было ощутимо меньше пребывания в I или в P. Кстати, L - это не обязательно заторможенность или задумчивость на три часа - это состояние может периодически возникать в ситуациях выбора, и уходить через минуту-полторы...

Тут дело скорее в том, что у меня L состояние очень часто, но проявляется совершенно не так, как описано было в СФС. Возможно есть более новые описания состояний в интернете? 8)

Александр

>Нет, к сожалению. Если опишешь (состояние), могу сказать, L ли это состояние или нет.

Состояние задумчивости. Эмоций нет. Коммуникации на социум нет. Даже если ктото рядом, это погружение в себя. Раз за разом перебор вариантов, каждый вариант раскладывается акууратненко и анализируется со всех сторон многократно. Импульсивности особой нет, довольно планомерненко так, аккуратненко.

Склонности вносить этот порядок в мир вокруг себя нет и в помине. Скорее идет попытка порядок из мира вложить к себе в голову, выдрать из хаоса структурную компоненту.

Режим слетает, при любых попытках начать чтото делать или с кемто общатся. Но когда я один или иду кудато один, то я часто именно в таком режиме пребываю. В стиле робов монотонно сухо бухтеть монотонно последовательно перебирая варианты я не могу. 8) А уж какой кавардак вокруг меня всегда, я просто молчу. 8)

Юля

Но творческий подтип он же инициальный, см ту же ссылку 64 типа. То бишь по тексту должен быть логическим подтипом с усиленной творческой БЛ. А тут ровно наоборот как бы.

Кроме того довольно странно, что в случае одиночества у меня L подтип, в случае активности IE подтип.
В зависимости от жизненного ритма, я либо много либо мало общаюсь, то бишь то в L больше, то много, то бишь в IE режимах. Странная структура. подтипов, которая так сиьлно меняется постоянно

Геометрия Лобачевского например в географии используется. Меридианы и параллели.

То есть на на плоскости, а на псевдосфере.