|
Любящая Робеспьеров) |
|
матёрый форумчанин
«Гюго» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 337 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Чт 23-Мар-2006 11:54 Заголовок сообщения: |
|
Natka писал(а): |
Женечка, Аня!
Прочитала все внимательно. Логик!
Там где-то в вопросах на ЧЛ было:
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто говорит. Если человек мной уважаем, и я думаю, что он лучше разбирается в предмете – спрошу, почему и что не так. В остальных случаях попрошу не мешать. В областях, где я уверена в своих действиях, слушать никого не буду, хотя потом обязательно проанализирую, нет ли чего в их советах ценного.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Нормально воспринимаю. Никто не может знать и уметь всего. Под помощью я понимаю совет, разъяснение, получение какой-либо информации, но никак не просьбу сделать что-то ЗА меня или ВМЕСТЕ со мной.
Это же явная логика! Да ни один этик, а тем более белый так не поступит. |
Не согласна с Вами !!
Это тоже очень подходит и ко мне. А у меня ЧЛ ролевая ! )
Вы говорите, что не один этик так не скажет, так вот- я один из них )))), который сказал )) Причем согласна полносью. почти с каждым словом !
Только, насчет просьб сделать вместе со мной согласшусь. А вместо меня-это не почестному, да я и сама люблю во всем разобраться. Когда сам делаешь, обучаешься намного быстрее.
Так что, думаю это не аргумент в программности именно ЧЛ у девушки!!
Не типирую, просто высказала мнение! |
|
Вернуться к началу |
|
Natka |
|
оставшийся с нами
«Достоевский» Зарегистрирован: 15.08.2005 Сообщения: 67 Откуда: Кировоград ( Достоевский )
|
Добавлено: Пт 24-Мар-2006 04:24 Заголовок сообщения: |
|
Да я собственно говоря на программной и не настаиваю! И это только небольшой пример. Обе логики явно сильнее написаны, чем этика. Если надо, могу конкретно на примерах! |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пт 24-Мар-2006 07:44 Заголовок сообщения: |
|
да, похоже на уверенность сильной функции, хотя иные экземпляры (вроде меня ) и по ролевой никого не слушают |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 27-Мар-2006 08:03 Заголовок сообщения: |
|
Анна писал(а): |
Эх, если б еще знать, шо це таке - логик, этик и белый! ))
Фото? Попробую, надо только отсканировать... |
Сейчас инета дома нет и на работе авралы! Я перечитала еще раз анкету и осудила со своим напарником по типированию. Логик, Рационал, Сенсорик, Аристократ, Деклатим. Максим получается. |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 27-Мар-2006 08:10 Заголовок сообщения: |
|
Анна писал(а): |
Черная логика
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа? Ну как… в общем смысле – любое дело, которое нужно сделать. В более узком – дело (занятие, профессия), приносящее деньги на жизнь, а при удачном стечении обстоятельств – еще и удовольствие . Работа в узком смысле нужна для денег, для социального положения, для самореализации, для общего функционирования общества. Работа в широком смысле… да, в общем-то, она нужна для тех же целей.
Параметры: нравится – не нравится (лежит душа или нет), хватает ли профессиональных знаний\навыков, умею ли я это делать. Если не умею, но работа лежит в области моих интересов, то справлюсь; если и не умею, и не интересно, но будет весьма достойное вознаграждение – то тоже справлюсь. Очень важна мотивация, чтобы понять, справлюсь или нет.
|
Выделен очень заинтересовавший меня момент. Что имелось ввиду? Не могу себе представить ни кого из знакомых Черных Интуитов, который бы так ответил. Сама я вот точно знаю, что с работой, которая мне не нравится и я еще ее делать не умею, а они требует высокой квалификации я очень вряд ли справлюсь за любое вознаграждение. Ну вот если нет у меня квалификации и плюс к тому сил полюбить эту работу, то как же я научное открытие сделаю в области мне не знакомой и еще и неинтерсной? (Допустим работа состоит в том, чтобы сделать открытие, которого никто до меня не делаал!!). Чтобы его сделать нужно еще кроме таланта (который не ко всем видам деятельности у меня есть) еще и любить это дело иначе озарения не будет. Жить нужно наукой и любить ее чтобы, что-то путное в ней создать. Или допустим работа балериной, к чему у меня нет данных. Ну конечно до определенного уровня можно натаскать... Но это не называется справиться... Короче не понятен ответ. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|