|
Elenkah |
|
совсем родной человек!
Зарегистрирован: 08.08.2005 Сообщения: 710 Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)
|
Добавлено: Вс 18-Дек-2005 07:30 Заголовок сообщения: Отличия соционики от Myers Briggs |
|
чего-то где-то услышала краем уха (не помню где), что, мол, если по Myers Briggs затипировали в INTJ, то это скорее всего не ЛИИ, а ИЛИ. тада мой муж, затипированный в ENTJ будет Дон Кихотом? а я Напкой? в общем, хотелось бы послушать на реальные различия между соционикой и Myers Briggs. ну, и чего опасаться. |
|
Вернуться к началу |
|
Гикс |
|
решивший остаться
«Гексли» Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 45 Откуда: МО
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 12:20 Заголовок сообщения: |
|
Если грубо:
экстраверты - все на своих местах
интроверты - меняются на квазитождиков
Дон - ENTP
Дюма - ISFJ
Гюго - ESFJ
Роб - INTP
А вообще попадабельность теста MBTI составляет 20%.
То есть твой муж - Джек, с вероятностью 20%, и с вероятностью 80% - другой тип. |
|
Вернуться к началу |
|
Elenkah |
|
совсем родной человек!
Зарегистрирован: 08.08.2005 Сообщения: 710 Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 01:44 Заголовок сообщения: |
|
Гикс писал(а): |
Если грубо:
экстраверты - все на своих местах
интроверты - меняются на квазитождиков
Дон - ENTP
Дюма - ISFJ
Гюго - ESFJ
Роб - INTP
А вообще попадабельность теста MBTI составляет 20%.
То есть твой муж - Джек, с вероятностью 20%, и с вероятностью 80% - другой тип. |
если честно, то я ниасилила! |
|
Вернуться к началу |
|
Гикс |
|
решивший остаться
«Гексли» Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 45 Откуда: МО
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 09:59 Заголовок сообщения: |
|
Помнишь я тебе вывешивал табличку с типами (ту, где Гюго=ESFO) ?
Так вот, МБТИ-шные обозначения получаются так:
J=O, P=A - (JOPA-соответствие, термин придумал я) ) |
|
Вернуться к началу |
|
pax |
|
оставшийся с нами
Зарегистрирован: 08.08.2005 Сообщения: 64 Откуда: (Роб)
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 12:06 Заголовок сообщения: |
|
Гикс писал(а): |
Помнишь я тебе вывешивал табличку с типами (ту, где Гюго=ESFO) ?
Так вот, МБТИ-шные обозначения получаются так:
J=O, P=A - (JOPA-соответствие, термин придумал я) ) |
O - это динамик, A - это статик. То есть соответствие JOPA верно только для половины социона, для остальных JAPO. Например INFJ = INFA. Не отсюда ли "интроверты меняются на квазитождиков"? |
|
Вернуться к началу |
|
DP |
|
завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2005 Сообщения: 144 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 05:02 Заголовок сообщения: |
|
Соционические типы и типы МБТИ - это разные типы, и их корреляция весьма приблизительна. "Пересчитывать" одни в другие имхо нет смысла. |
|
Вернуться к началу |
|
Elenkah |
|
совсем родной человек!
Зарегистрирован: 08.08.2005 Сообщения: 710 Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 05:08 Заголовок сообщения: |
|
я поняла, почему я запуталась.
Цитата: |
экстраверты - все на своих местах
интроверты - меняются на квазитождиков
А вообще попадабельность теста MBTI составляет 20%.
То есть твой муж - Джек, с вероятностью 20%, и с вероятностью 80% - другой тип. |
экстраверты - все на своих местах
Джек, с вероятностью 20%
Джек тоже экстраверт и ведет себя как Джек. значит, он попал под те 80%? чего-то методика какая-то подучается сложная и слишком запутанная для них самих. они ж на этом деньги тут делают с такой статистикой каши не сваришь |
|
Вернуться к началу |
|
Гикс |
|
решивший остаться
«Гексли» Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 45 Откуда: МО
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 10:59 Заголовок сообщения: |
|
pax писал(а): |
Гикс писал(а): |
Помнишь я тебе вывешивал табличку с типами (ту, где Гюго=ESFO) ?
Так вот, МБТИ-шные обозначения получаются так:
J=O, P=A - (JOPA-соответствие, термин придумал я) ) |
O - это динамик, A - это статик. То есть соответствие JOPA верно только для половины социона, для остальных JAPO. Например INFJ = INFA. Не отсюда ли "интроверты меняются на квазитождиков"? |
Тут дело обстоит так: в первоисточнике по МБТИ (книга Gifts Differing) говорилось примерно так: "букву J пишем тем типам, у которых суждение (мышление или чувство) экстравертное и называем их Judging."
В переводе на соционический язык - это те, у кого в блоке Эго ЧЛ или ЧЭ - то есть динамики.
"букву P пишем тем типам, у которых восприятие (интуиция или ощущение) экстравертное и называем их Precieving."
В переводе на соционический язык - это те, у кого в блоке Эго ЧИ или ЧС - то есть статики.
Потом их последователи поняли слово "экстравертно" как "первично", т.е. находится в базовой функции, то етсь соотнесли J как юнговский рационализм, а P - как иррационализм.
Потом Кирси ввел своих Проберов-Шедюлеров, чем окончательно запутал все и получилась такая каша, что черт ногу сломит.
Под интроверты меняются на квазидождиков я имел в виду следущее:
если J-P это рац-иррац, то Робеспьер будет INTJ (то есть J=рационал)
На самом же деле Робеспьер - это INTP (то есть P=статик)
Гюго в обоих случаях будет ESFJ. |
|
Вернуться к началу |
|
Гикс |
|
решивший остаться
«Гексли» Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 45 Откуда: МО
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 11:02 Заголовок сообщения: |
|
Еленк, а если по-простому, то тест Майерс Бриггс вместо типа часто показывает фигню, которая к истинному типу человека имеет очень слабое отношение. То есть, грубо говоря, тест врет просто безбожно. |
|
Вернуться к началу |
|
pax |
|
оставшийся с нами
Зарегистрирован: 08.08.2005 Сообщения: 64 Откуда: (Роб)
|
Добавлено: Пн 19-Дек-2005 11:42 Заголовок сообщения: |
|
Гикс писал(а): |
Тут дело обстоит так: в первоисточнике по МБТИ (книга Gifts Differing) говорилось примерно так: "букву J пишем тем типам, у которых суждение (мышление или чувство) экстравертное и называем их Judging." |
http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
Sensing and Intuition are the perceiving functions
Thinking and Feeling are the judging functions. |
|
Вернуться к началу |
|
Elenkah |
|
совсем родной человек!
Зарегистрирован: 08.08.2005 Сообщения: 710 Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)
|
Добавлено: Вт 20-Дек-2005 12:50 Заголовок сообщения: |
|
Гикс писал(а): |
Еленк, а если по-простому, то тест Майерс Бриггс вместо типа часто показывает фигню, которая к истинному типу человека имеет очень слабое отношение. То есть, грубо говоря, тест врет просто безбожно. |
я понимаю, что я окончательно запуталась! если все так плохо, на кой черт на этом делают деньги в Америке и немалые? - это вопрос раз.
моего мужа типировали при приеме на работу в ENTJ, при чем, смотрели по результатам теста после первого года продвигать его на это должность или нет (описание там говорит, какой профессией лучше определенному типу заняться). Компания номер 1 по производству курицы, говядины и свинины (Fortune 100 companies - рейтинг компаний). к чему это я? к тому, что если это все чушь, то такие компании чушью не занимаются. почему этому уделяют тогда такое внимание? - это вопрос два.
в общем, у меня не сходится
Последний раз редактировалось: Elenkah (Вт 20-Дек-2005 12:52), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
Гикс |
|
решивший остаться
«Гексли» Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 45 Откуда: МО
|
Добавлено: Вт 20-Дек-2005 12:52 Заголовок сообщения: |
|
pax писал(а): |
Гикс писал(а): |
Тут дело обстоит так: в первоисточнике по МБТИ (книга Gifts Differing) говорилось примерно так: "букву J пишем тем типам, у которых суждение (мышление или чувство) экстравертное и называем их Judging." |
http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
Sensing and Intuition are the perceiving functions
Thinking and Feeling are the judging functions. |
Правильно. Тут о функциях говорится, а не о типах. |
|
Вернуться к началу |
|
Elenkah |
|
совсем родной человек!
Зарегистрирован: 08.08.2005 Сообщения: 710 Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)
|
Добавлено: Вт 20-Дек-2005 12:57 Заголовок сообщения: |
|
открыла учебник Кейрси "Please understand me", читаю описание INTJ - Роб Робом.
Цирирую: "In their penchant for logic, the INTJs resemble the INTPs. The logic of an INTJ, however, is not confined to the expressable logical. Unlike INTPs, INTJs need only to have a vague, intuitive impression of the unexpressed logic of a system to continue surely on their way..."
и так далее. Полностью описание Робеспьера. |
|
Вернуться к началу |
|
Elenkah |
|
совсем родной человек!
Зарегистрирован: 08.08.2005 Сообщения: 710 Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)
|
Добавлено: Вт 20-Дек-2005 01:03 Заголовок сообщения: |
|
ха! а вот и портрет INTP:
"The one word which captures the unique style of INTPs is architect - the architect of ideas and systems as well as the architect of edifices"
:o
а вот зато INTJя называют "builder of systems and the applier of theoretical models" |
|
Вернуться к началу |
|
Гикс |
|
решивший остаться
«Гексли» Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 45 Откуда: МО
|
Добавлено: Вт 20-Дек-2005 07:45 Заголовок сообщения: |
|
Цитата: |
к чему это я? к тому, что если это все чушь, то такие компании чушью не занимаются. почему этому уделяют тогда такое внимание? - это вопрос два. |
Да просто в тех компаниях никто не умеет видеть юнгианский тип (это вообще мало кто умеет). А если не умеешь видеть юнгианский тип - то как проверить результаты теста? Никак. А МБТИ в Америке хорошо пропиарен - лучше чем соционика у нас.
Описания - это вообще отдельная песня. Они уже отправлены "фтопку" минимум раз 100.
Доходит до курьезов: читаем описание INTP и узнаем там дон-кихота. Маразм.
Цитата: |
а вот зато INTJя называют "builder of systems and the applier of theoretical models" |
Это например творческий БЛ какой-то.
Цитата: |
ха! а вот и портрет INTP:
"The one word which captures the unique style of INTPs is architect - the architect of ideas and systems as well as the architect of edifices" |
А это базовый БЛ - то ли Роб, то ли Макс.
Цитата: |
Цирирую: "In their penchant for logic, the INTJs resemble the INTPs. The logic of an INTJ, however, is not confined to the expressable logical. Unlike INTPs, INTJs need only to have a vague, intuitive impression of the unexpressed logic of a system to continue surely on their way..."
и так далее. Полностью описание Робеспьера. |
А по мне - так донобальзак какой-то |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|