Отличия соционики от Myers Briggs
На страницу 1, 2  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Квадра Альфа и Друзья! -> Обсуждение Соционики

Elenkah
 цитата
совсем родной человек!



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 710
Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)

СообщениеДобавлено: Вс 18-Дек-2005 07:30    Заголовок сообщения: Отличия соционики от Myers Briggs
 
чего-то где-то услышала краем уха (не помню где), что, мол, если по Myers Briggs затипировали в INTJ, то это скорее всего не ЛИИ, а ИЛИ. :shock: тада мой муж, затипированный в ENTJ будет Дон Кихотом? :lol: а я Напкой? :pp в общем, хотелось бы послушать на реальные различия между соционикой и Myers Briggs. ну, и чего опасаться. :? [159]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo

Гикс
 цитата
решивший остаться


«Гексли»
Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 45
Откуда: МО

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 12:20    Заголовок сообщения:
 
Если грубо:
экстраверты - все на своих местах
интроверты - меняются на квазитождиков

Дон - ENTP
Дюма - ISFJ

Гюго - ESFJ
Роб - INTP

А вообще попадабельность теста MBTI составляет 20%.
То есть твой муж - Джек, с вероятностью 20%, и с вероятностью 80% - другой тип.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Elenkah
 цитата
совсем родной человек!



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 710
Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 01:44    Заголовок сообщения:
 
Гикс писал(а):
Если грубо:
экстраверты - все на своих местах
интроверты - меняются на квазитождиков

Дон - ENTP
Дюма - ISFJ

Гюго - ESFJ
Роб - INTP

А вообще попадабельность теста MBTI составляет 20%.
То есть твой муж - Джек, с вероятностью 20%, и с вероятностью 80% - другой тип.


если честно, то я ниасилила! :) :pp
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo

Гикс
 цитата
решивший остаться


«Гексли»
Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 45
Откуда: МО

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 09:59    Заголовок сообщения:
 
Помнишь я тебе вывешивал табличку с типами (ту, где Гюго=ESFO) ?

Так вот, МБТИ-шные обозначения получаются так:
J=O, P=A - (JOPA-соответствие, термин придумал я) ;))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

pax
 цитата
оставшийся с нами



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 64
Откуда: (Роб)

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 12:06    Заголовок сообщения:
 
Гикс писал(а):
Помнишь я тебе вывешивал табличку с типами (ту, где Гюго=ESFO) ?

Так вот, МБТИ-шные обозначения получаются так:
J=O, P=A - (JOPA-соответствие, термин придумал я) ;))

O - это динамик, A - это статик. То есть соответствие JOPA верно только для половины социона, для остальных JAPO. Например INFJ = INFA. Не отсюда ли "интроверты меняются на квазитождиков"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

DP
 цитата
завсегдатай



Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 144
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 05:02    Заголовок сообщения:
 
Соционические типы и типы МБТИ - это разные типы, и их корреляция весьма приблизительна. "Пересчитывать" одни в другие имхо нет смысла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора

Elenkah
 цитата
совсем родной человек!



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 710
Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 05:08    Заголовок сообщения:
 
я поняла, почему я запуталась.

Цитата:
экстраверты - все на своих местах
интроверты - меняются на квазитождиков

А вообще попадабельность теста MBTI составляет 20%.
То есть твой муж - Джек, с вероятностью 20%, и с вероятностью 80% - другой тип.


экстраверты - все на своих местах

Джек, с вероятностью 20%

Джек тоже экстраверт и ведет себя как Джек. значит, он попал под те 80%? чего-то методика какая-то подучается сложная и слишком запутанная для них самих. :? они ж на этом деньги тут делают :flirt: с такой статистикой каши не сваришь :nea:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo

Гикс
 цитата
решивший остаться


«Гексли»
Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 45
Откуда: МО

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 10:59    Заголовок сообщения:
 
pax писал(а):
Гикс писал(а):
Помнишь я тебе вывешивал табличку с типами (ту, где Гюго=ESFO) ?

Так вот, МБТИ-шные обозначения получаются так:
J=O, P=A - (JOPA-соответствие, термин придумал я) ;))

O - это динамик, A - это статик. То есть соответствие JOPA верно только для половины социона, для остальных JAPO. Например INFJ = INFA. Не отсюда ли "интроверты меняются на квазитождиков"?


Тут дело обстоит так: в первоисточнике по МБТИ (книга Gifts Differing) говорилось примерно так: "букву J пишем тем типам, у которых суждение (мышление или чувство) экстравертное и называем их Judging."
В переводе на соционический язык - это те, у кого в блоке Эго ЧЛ или ЧЭ - то есть динамики.
"букву P пишем тем типам, у которых восприятие (интуиция или ощущение) экстравертное и называем их Precieving."
В переводе на соционический язык - это те, у кого в блоке Эго ЧИ или ЧС - то есть статики.

Потом их последователи поняли слово "экстравертно" как "первично", т.е. находится в базовой функции, то етсь соотнесли J как юнговский рационализм, а P - как иррационализм.

Потом Кирси ввел своих Проберов-Шедюлеров, чем окончательно запутал все и получилась такая каша, что черт ногу сломит.

Под интроверты меняются на квазидождиков я имел в виду следущее:
если J-P это рац-иррац, то Робеспьер будет INTJ (то есть J=рационал)
На самом же деле Робеспьер - это INTP (то есть P=статик)

Гюго в обоих случаях будет ESFJ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Гикс
 цитата
решивший остаться


«Гексли»
Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 45
Откуда: МО

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 11:02    Заголовок сообщения:
 
Еленк, а если по-простому, то тест Майерс Бриггс вместо типа часто показывает фигню, которая к истинному типу человека имеет очень слабое отношение. То есть, грубо говоря, тест врет просто безбожно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

pax
 цитата
оставшийся с нами



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 64
Откуда: (Роб)

СообщениеДобавлено: Пн 19-Дек-2005 11:42    Заголовок сообщения:
 
Гикс писал(а):
Тут дело обстоит так: в первоисточнике по МБТИ (книга Gifts Differing) говорилось примерно так: "букву J пишем тем типам, у которых суждение (мышление или чувство) экстравертное и называем их Judging."

http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
Sensing and Intuition are the perceiving functions
Thinking and Feeling are the judging functions.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Elenkah
 цитата
совсем родной человек!



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 710
Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)

СообщениеДобавлено: Вт 20-Дек-2005 12:50    Заголовок сообщения:
 
Гикс писал(а):
Еленк, а если по-простому, то тест Майерс Бриггс вместо типа часто показывает фигню, которая к истинному типу человека имеет очень слабое отношение. То есть, грубо говоря, тест врет просто безбожно.


я понимаю, что я окончательно запуталась! :sing: :bang: если все так плохо, на кой черт на этом делают деньги в Америке и немалые? - это вопрос раз.

моего мужа типировали при приеме на работу в ENTJ, при чем, смотрели по результатам теста после первого года продвигать его на это должность или нет (описание там говорит, какой профессией лучше определенному типу заняться). Компания номер 1 по производству курицы, говядины и свинины (Fortune 100 companies - рейтинг компаний). к чему это я? к тому, что если это все чушь, то такие компании чушью не занимаются. почему этому уделяют тогда такое внимание? - это вопрос два. :tipodumay: :oops: :flirt:

в общем, у меня не сходится :nea:


Последний раз редактировалось: Elenkah (Вт 20-Дек-2005 12:52), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo

Гикс
 цитата
решивший остаться


«Гексли»
Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 45
Откуда: МО

СообщениеДобавлено: Вт 20-Дек-2005 12:52    Заголовок сообщения:
 
pax писал(а):
Гикс писал(а):
Тут дело обстоит так: в первоисточнике по МБТИ (книга Gifts Differing) говорилось примерно так: "букву J пишем тем типам, у которых суждение (мышление или чувство) экстравертное и называем их Judging."

http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
Sensing and Intuition are the perceiving functions
Thinking and Feeling are the judging functions.

Правильно. Тут о функциях говорится, а не о типах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Elenkah
 цитата
совсем родной человек!



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 710
Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)

СообщениеДобавлено: Вт 20-Дек-2005 12:57    Заголовок сообщения:
 
открыла учебник Кейрси "Please understand me", читаю описание INTJ - Роб Робом.

Цирирую: "In their penchant for logic, the INTJs resemble the INTPs. The logic of an INTJ, however, is not confined to the expressable logical. Unlike INTPs, INTJs need only to have a vague, intuitive impression of the unexpressed logic of a system to continue surely on their way..."

и так далее. Полностью описание Робеспьера. :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo

Elenkah
 цитата
совсем родной человек!



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 710
Откуда: пиндосия (жутко этическая Гю)

СообщениеДобавлено: Вт 20-Дек-2005 01:03    Заголовок сообщения:
 
ха! :!: а вот и портрет INTP:

"The one word which captures the unique style of INTPs is architect - the architect of ideas and systems as well as the architect of edifices"

:o

а вот зато INTJя называют "builder of systems and the applier of theoretical models" :nea:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo

Гикс
 цитата
решивший остаться


«Гексли»
Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 45
Откуда: МО

СообщениеДобавлено: Вт 20-Дек-2005 07:45    Заголовок сообщения:
 
Цитата:
к чему это я? к тому, что если это все чушь, то такие компании чушью не занимаются. почему этому уделяют тогда такое внимание? - это вопрос два.

Да просто в тех компаниях никто не умеет видеть юнгианский тип (это вообще мало кто умеет). А если не умеешь видеть юнгианский тип - то как проверить результаты теста? Никак. А МБТИ в Америке хорошо пропиарен - лучше чем соционика у нас.

Описания - это вообще отдельная песня. Они уже отправлены "фтопку" минимум раз 100.
Доходит до курьезов: читаем описание INTP и узнаем там дон-кихота. Маразм.

Цитата:
а вот зато INTJя называют "builder of systems and the applier of theoretical models"

Это например творческий БЛ какой-то.

Цитата:
ха! :!: а вот и портрет INTP:

"The one word which captures the unique style of INTPs is architect - the architect of ideas and systems as well as the architect of edifices"

А это базовый БЛ - то ли Роб, то ли Макс.

Цитата:
Цирирую: "In their penchant for logic, the INTJs resemble the INTPs. The logic of an INTJ, however, is not confined to the expressable logical. Unlike INTPs, INTJs need only to have a vague, intuitive impression of the unexpressed logic of a system to continue surely on their way..."

и так далее. Полностью описание Робеспьера.

А по мне - так донобальзак какой-то
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Квадра Альфа и Друзья! -> Обсуждение Соционики
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

Choose Display Order
Показать сообщения:   
User Permissions
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

 

Перейти:  


Skin Created by: Sigma12
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group