|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 03:35 Заголовок сообщения: Соционические школы |
|
Как известно, есть довольно много соционических школ и направлений. Более менее обозначенные и известные будут -
Киев:
1. Гуленко
2. Букалов
3. Ермак
4. Шульмана с Чурюмовым
5. Мегедь, Овчаров
6. Гречинский
Москва:
7. Прокофьева
8. Удалова, Бескова.
9. Кривошеев/Ру (Степанов)
10. Чаур
11. Саенко
Питер:
12. Филатова
13. Лытовы
14. Миронов и рабочаягруппа
15. Калинаускас
16. Типолог
17. Рейнин
18. Стратиевская
Я бы еще отдельно выделил собственно оригинальную Аушру под цифрой 0.
0. Аушра Аугустинявичуте.
Еще можно выделить две ВШС, довольно сильно различных.
Вопрос, попробуйте оценить свое отношение к каждой из этих школ.
Можно даже табличку сделать и каждоый оценку по 5бальной шкале накидать. *) |
|
Вернуться к началу |
|
Iceman |
|
обживается
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 159 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 03:49 Заголовок сообщения: |
|
Шульман, Рейнин, Саенко, Чурюмов не образуют школ. О Шульмане еще можно сказать, что о образует направление, но про остальных нельзя сказать и этого.
Кривошеев, Степанов, Типолог и ВСС (новая) довольно четко заявляли, что они занимаются не соционикой.
ВШС (старая), Аушра и Калинаускас уже давно не занимаются социоиникой и потому их рассматривать вместе с современными социоиниками неправомерно (это все равно, что сравнивать Аристотеля и Энштейна).
Это если просеять список только по формальным критериям... |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 04:16 Заголовок сообщения: |
|
Любопытно, а почему ты считаешь, что неправомерно сравнивать Эйнштейна и Аристотеля? Тем более, что хронологический разрыв тут порядка на 2 меньше.
Что мешает допустим сравнивать теорию суперструнн и теорию относительности эйнштейна? А тут временной разрыв в разы больше. |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 04:18 Заголовок сообщения: |
|
Кстати, мне тут писали, что удалова и бескова поругались. Ктото в курсе их текущей ситуации? Там вообще в их школе есть ченить вменяемое или полный бред таки? |
|
Вернуться к началу |
|
Duma_ |
|
тусовщик
«Дюма» Зарегистрирован: 10.09.2005 Сообщения: 79 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 06:41 Заголовок сообщения: |
|
Бескова и Удалова сейчас по отдельности, т.е. общей школы нет.
А,собственно,к чему была открыта эта тема?
Если хочется узнать,в какой школе учиться лучше,так это надо вопрос по-другому сформулировать тогда.
А если сравнивать школы - то бесполезно спрашивать у тех людей,которые в них не побывали сами. Что толку с того,что я в одной школе училась. Я же не смогу ее сравнить с другими. И на этом форуме любители соционики,а не профи.
Мне кажется,если уж серьезно заинтересовался и хочется обоснований,какая школа лучше - то лучше это на форуме НСО спросить. Там тебе обоснуют и научно докажут |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 06:43 Заголовок сообщения: |
|
Да тут с Айсмен вопрос зашел, решил поспрашивать мнение этой гуленковской кодлы |
|
Вернуться к началу |
|
Iceman |
|
обживается
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 159 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 08:14 Заголовок сообщения: |
|
Они работали в рамках принципиаьно разных парадигм (а может даже и метадигм), поэтому их сравнение будет формальным и не будет отражать суть. |
|
Вернуться к началу |
|
Iceman |
|
обживается
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 159 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 08:16 Заголовок сообщения: |
|
А ты кстати сам себя к какой кодле причисляешь?
PS 2 All А заодно по тому же принципу выскажите свое мнение о авторе темы...
Последний раз редактировалось: Iceman (Вт 06-Дек-2005 08:22), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
Iceman |
|
обживается
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 159 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 08:21 Заголовок сообщения: |
|
Duma_ писал(а): |
Мне кажется,если уж серьезно заинтересовался и хочется обоснований,какая школа лучше - то лучше это на форуме НСО спросить. Там тебе обоснуют и научно докажут |
Я весьма сомневаюсь, что Срезу чье-то мненик будет более авторитетней, чем его собственное... |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 08:58 Заголовок сообщения: |
|
Iceman писал(а): |
Duma_ писал(а): |
Мне кажется,если уж серьезно заинтересовался и хочется обоснований,какая школа лучше - то лучше это на форуме НСО спросить. Там тебе обоснуют и научно докажут |
Я весьма сомневаюсь, что Срезу чье-то мненик будет более авторитетней, чем его собственное... |
Это у всех так, безусловно. Свое мнение всегда первичнее мнения внешнего.
>Они работали в рамках принципиаьно разных парадигм (а может даже и метадигм), поэтому их сравнение будет формальным и не будет отражать суть.
с каких пор различие парадигм становится абсолютным препядствием в сравнениях 2х разных моделей?
>А ты кстати сам себя к какой кодле причисляешь?
Я не причисляю себя ни к одной школе. *)
>2 All А заодно по тому же принципу выскажите свое мнение о авторе темы...
Я не настолько известен, дабы так уж сразу меня обсуждать *)
Да и есть намного более яркие персоны, которых действительно стоит пообсуждать. Тебя, например. Я врядли комуто интересен.
Хотя твое навязчивое желание померятся со мной... гхм... умениями наводит на мысли... |
|
Вернуться к началу |
|
Iceman |
|
обживается
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 159 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 09:33 Заголовок сообщения: |
|
>с каких пор различие парадигм становится абсолютным препядствием в сравнениях 2х разных моделей?
RTFM, однако... Того же Куна, например.
> Я не причисляю себя ни к одной школе.
Дикий соционик значит. Со своей собственной оригинальной соционикой, которая вероятней всего не совпадает ни с чей-либо еще...
> Я не настолько известен, дабы так уж сразу меня обсуждать
Да ладно тебе скомничать... на форумах уже засветился вполне достаточно и для уверен, что народ на этом форуме народ тебя знает гораздо лучше, чем Чурюмова (я уж не говорю о Ритчике или Калинаускасе). |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 06-Дек-2005 09:55 Заголовок сообщения: |
|
>RTFM, однако... Того же Куна, например.
однако голову на плечах иногда таки имеет смысл напрягать, а не только шапку носить
>Дикий соционик значит. Со своей собственной оригинальной соционикой, которая вероятней всего не совпадает ни с чей-либо еще...
Почему же дикий, я вполне ориентируюсь в рамках нескольких школ соционики. Но относить себя ни к одной из них не планирую %)
Можно же пользовать сразу несколько моделей под ситуацию.
>Да ладно тебе скомничать... на форумах уже засветился вполне достаточно и для уверен, что народ на этом форуме народ тебя знает гораздо лучше
Да кому я тут нужен... так мимо проходил, 120 постов нафлудил (ни слова конструктива о соционике) и умотал... |
|
Вернуться к началу |
|
asmor |
|
потеря для подпольщиков
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1088 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 07-Дек-2005 11:04 Заголовок сообщения: |
|
! |
Прошу не переходить от "научного" спора до оценки личных качеств.
Ты дура, а ты с румынами жила. (М. Жеванецкий)
Ваш след в соционике оценят потомки. |
Вы можете продолжать в личке, или вам зрители нужны? |
|
Вернуться к началу |
|
Гикс |
|
решивший остаться
«Гексли» Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 45 Откуда: МО
|
Добавлено: Сб 24-Дек-2005 11:59 Заголовок сообщения: |
|
Цитата: |
Кривошеев, Степанов, Типолог и ВСС (новая) довольно четко заявляли, что они занимаются не соционикой. |
Ру себя социоником не позиционирует, а Кривошеев - позиционирует. Но типы у них те же. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|