Верите ли вы в светлое чудо дуализации?

И снова объясняю: все работают по ВСЕМ функциям. включая болевую. Причем в первую очередь по суггестивной, потом активационной, ограничительной, фоновой, ролевой, болевой, и, под самый конец, по базовой и творческой!

Вы ещё скажите, что я пирожки белой логикой кушаю 8-P

Вов, а подробнее можно? Как происходит обход всех функций ментального и витального колец? В какой последовательности? Или где почитать об этом подскажи.

Крот: Именно так у аушры: сначала по витальному кольцу, потом по ментальному. по витальному от суггестивной против часовой стрелки, по ментальному по часовой от ролевой.
Правда, чаще прежде чем принять решение проходит не один круг.

1. Я думаю, что мы одновременно... по всем функциям получаем информацию.....
Просто иногда получать нечего……
2. Информация попадает с функции на функцию...
Если мне дают БС то я и оцениваю с БС
То есть, если я ем пирожок.... то в первую очередь.... я его оцениваю с Суггестивной....

Короче вы тут теоретически обосновывайте, а я буду это считать этико-сенсорным, сенсорно-этическим

маневром, а не интуитивным :Р

Выбрать того кто уступит место, при это не заставить его, не накричеть не пожурить, а определить человека кто сам захочет уступить место - это "УПРАВЛЕНИЕ ЖЕЛАНИЯМИ" - это :ЧЭ:

. Если бы меня вот так попросили подержать сумочку, я бы скорее всего уступил место - Сначала я бы захотел его уступить, но не знал бы как "вступить в контакт", а потом при налаженом контакте всё просто.
А информация воспринисается по тому аспекту по которому приходит:
- Вкусы по :БС:

.
- Потенциальные возможности "развёртывания" по :ЧИ:

(идеи, например, или человека в социуме)
- Желания по :ЧЭ:

.
- соотношения затрат к получеченной отдаче - :ЧЛ:

, наверное.
- отношение к себе и другим - по :БЭ:

Дюма в частоте случаев не скрывает да и не может скрыть своё отношение к человеку. Для Дон Кихота сильно упрощается задача, ничего не надо определять по болевой :БЭ:

всё видно и так.
Кстати иногда говорят, что Дон Кихот и Дюма дружат, а дружба это белоэтическая ценность, выходят, что они взаимодействуют по болевой ИЛЭ. Всё НЕ Так. Дон Кихот и Дюма не дружат по стандартной схеме: они звонят друг другу и встречаются Только тогда когда хотят видеть дуг друга или хотят, что-то рассказать друг другу, а вовсе не просто так. А если не хотят то могут месяцами не общаться. Здесь нагрузка переведена на желание, то есть потребность в общении на :ЧЭ:

. Это касается и семейных пар: им не обязательно женится, пока им хорошор вместе - они всё равно будут вместе, а как только перестанет быть хорошо - разойдутся и никакие узы брака неудержат Дон Кихота - это самый неуловимый тип. Большую часть нагрузки при налажиывании контакта должна брать на себя Дюма.
Есть такой философ Грогорий Сковорода: "Мир ловил ловил меня и не поймал". Его типируют как Достоевского...

До конца конечно не дочитал, но сразу протипировал автора в ИЛЭ.
А вот живыая материя - это одна из форм сложной материи и никакого отличия от неживой не имеет по сути.
На тему :ЧЭ:

- они умеют навязывать окружающим желания.
:ЧИ:

тоже умеют, но они взаимодействуют со структурой процесса, проще говоря они толкают к неизбежному, например к революции. А вот :ЧЭ:

действительно способны сформировать полноценное желание которое без них не формировалось. Так идеальными продавцами являются Гюго и Гамлет, на втором месте Дюма может Есенин, Гексли и Наполеон. Но Наполеон берёт наскоком пытаясь заставить тебя сделать покупку давя на тебя, а Тёмный Этик попытается заставить тебя самому захотеть купить, что нибудь.
Когда я хожу на базар с другом Гамлетом, то всегда покупаю кучу всякой ненужной всячины и винить некого всё сам покупаю. Гамлет постоянно тренируется по програмной :ЧЭ:

и даже когда не получает никакой выгоды от результата, а тем более когда получает.
Приятнее, что-нибудь покупать у Гюго, улыбка ведь тоже чего-то стоит...

не, ну явно надо что-то съесть или выпить чтобы признать, что из дюмы может получиться хороший продавец, а как же болевая?!!

Да все нормально у него получится, если ему подсказать цену. А дальше там болевая не при делах, если конечно это не продажа техники. Общаться с покупателями это этика, рассказать про свойства продукта - сенсорика, считать бабки по двухмерной активационной...

Тогда речь идет о реализации конечного продукта, даже больше консультанта, это да

Внешний вид програмных (базовых) функцый:
:БС:

- расслабленность на лице.
:ЧС:

- напряжённость.
:БЭ:

- нормальность, стандартность. Лицо как бы не отпускается до полной расслабленности а держится в стандартном допустимом формате. Таких людей можно назвать обычными, стандартными (по внешности).
:ЧЭ:

- очень развитая мимика, обычно постоянно держится маска какого-то настроения. (Радость, горе, печаль, веселье, безразличие...)

Реально не получается дальше описывать?

Наиболее эффективно используют существующий потенциал красоты -програмные :БС:

- со временем они не "искривляют" лицо отпечатками никаких функций.
Наибольший Аддон к красоте лица имеют :ЧЭ:

- благодаря сверхразвитой мускулатуре лица. Единственно, что они склонны "искривлять" первозданный выд постоянной перекачкой определённых мышц.
Причём в детстве лица всех типов однотипные - Белосенсорные, лишь с возрастом начинают выделятся черты, а белые сенсорики сохраняют лица детскими.
Это касается преемущественно женщин. Так как известно, что "Шрамы украшают мужчину" и вообще понятие мужской красоты оно довольно непонятное.

Анекдот про девочку которая сидит в песочнице такая красивенькая с бантиком, ей, что-то говорят, а она матом - анекдот про Наполеона по которому ещё не видно, что это Наполеон...