Верите ли вы в светлое чудо дуализации?

Собственно subj.

Обсуждаем, заодно и голосуем. Как мы относимся к свтелому чувству дуализации? Мне кажется, что альфа это квадра наиболее склонная к оному процессу. Ну, на крайняк к внутриквадренным отношениям. Варианы довольно грубые, ибо усложнять голосовалку не хотелось. *)

я проголосовала ЗА! :yahoo:

мне по статусу положено! :pp

я - оптимист и верю в светлое чуство и я за дуализацию! хотя у меня со всеми хорошо. :oops:

Я считаю, что наличие нужного типа не является гарантией счастья в совместной жизни. Но некотороые типы меня раздражают больше чем другие. Все зависит от людей и их умение идти на компромис.

ЗЫ У меня редко получается (находить компромис)

Хорошие отношения могут быть с разными людьми. Мои друзья - люди с разными социотипами - Дон, Гюго, Робеспьер, Гамлет, Есенин (?), Джек (?), и еще несколько социотипы которых определить не могу. Интертипные отношения тут либо благоприятные, либо нейтральные. Но если интертипные совсем поганые - я бы ограничил такое общение...

Насчет дуализации пока не знаю. Потенциально это наиболее благоприятные и наименее проблемные отношения, но мне бы сначала в своих версиях разобраться...

Существует два очень крутых состояния психики:
1) Дуализация.
2) Любовь.
Какая Гремучая смесь выйдет если их объединить.
Любовь - когда не мыслишь ни одного другого варианта будующего кроме связанного с объектом...
Дуализация - на время прекращает действовать болевая, ты гордишся своими промахами по ней, ролевая станорвится чуть ли не сильнее програмной. И вообще чувство полной всесторонней защиты. Кроме того дуалы становятся похожими друг на друга: одинаковый рост, черты лица, причёска, одежда...

Дуализация строится примерно 2 месяца. Любовь - не больше суток.

Последнее время занимался изучением процесса раздуализации. Всмысле разрыва дуальности. Это возможный процесс. Длится тоже примерно 2 месяца. происходит тогда когда дуалы получили максимум возможностей от общения. Дальнейшее общение неинтересно. Рекомендация: Тиким несовершенным (мягко сказано) типам как Кихот и Дюма дуализация крайне необходима для подстройки под общество.

Про дуализацию не знаю. Как узнаю, скажу.)
А вообще я со всеми в хороших отношениях, лишь бы человек был добрый и хороший.

Согласна с 0000, что существует ещё и любовь. А она не поддается научному объяснению. НО !!! Я не согласна, что она длится , не более суток, всё зависит от людей.

Выбрала Третий вариант !

Здесь нет варианта ответа: дуализация существует, чуда не существует; хорошие отношения могут быть с человеком любого типа (не только хорошим), плохие отношения тоже могут быть с человеком любого типа (не только плохим), а комфортность отношений сильно зависит от соблюдения/несоблюдения некоторых условий, разных для разных пар типов.

Я верю в дуальность...
У очень давно встречался с девушкой (соционикорй ёще не был знаком) потом мы расстались. И сейчас я понял, что как раз она и была дуал. НО нефакт, что с дуала в любишься и проживешь счастливо дуальность отдельно а любовь отдельно.....
У моей девушки родители, как она говорит отец Есенин, а мать Штирлиц......, (конфликт). Мать конечно отца не любила в конце жизни развелись, а отец ее любил и всю жизнь страдал.

Одна из проблем дуальности, что люди только потом понимают, что вместе было очень хорошо......

В любиться можно в любого, только с одним придется больше над собой работать с другим меньше.

Ну, почему же... *) Я спрашивал именно то, что спрашивал. И твои трактовки моих вопросов четко и отвечает на мой опрос. То бишь ты даже не видишь альтернативных мнений. =) Посему и шовинизм, что несколько узкое и негибкое представление. Суть проблемы в том, что я сам проголосовал за 2й вариант. *)
радует что я вижу и другие варианты тожо. Благо в моем окружении как раз они и доминируют у народа и мне кажется это более здоровый и разумный подход в целом для социума.

Получается, что я частично за первый вариант, поскольку дуальные отношения считаю потнециально самыми благоприятными, частично за третий, в той части что "хороший человек может быть любого типа", и при этом условно проголосовал за второй с той оговоркой, что "шовинистом" себя не считаю и вообще считаю что этот термин оскорбительный и никакого отношения к соционике не имеет.

Немного белологического занудства

.

Шовинизм (франц. chauvinisme),
[1] крайняя форма национализма, проповедь национальной исключительности;
[2] противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций;
[3] распространение национального чванства;
[4] разжигание национальной вражды и ненависти.

(определение из Большой Советской энциклопедии)