Жил был ДОН, как вдруг....... Помогите разобраться.

Я тебе предлагаю не продолжать углубляться в дебри и не зарываться в деталях и примерах, а СНОВА прочитать от и до внимательно твои же ответы на вопросы АНКЕТ.
ПРИНЦИП определения где витал, где ментал. ПО ментальным аспектам человек обычно дает более общий ответ. По витальным либо скатыватеся на примеры, либо перводит вопрос в свою ментальную зону.
Читай ТАК, как будто ответы не твои и зацени как бы со стороны ГДЕ ИДЕТ более общее (не важно кратко или подробно!) видение, а где ты тяготеешь к примерам. По боелвой хоть она и ментальная общность может тоже не прослеживаться. По ней человек ориентируется лишь по своему опыту и это тоже сказыватся на качесвте ответов.
Я многое объясгняла в теме типироания Татьяны:
http://socionika.frw.ru/forum/viewtopic.php?t=146
Искать что и как сейчас долго. Вот, если тебе реально хочется РАЗОБРАТЬСЯ, а не играть в игру под названием "соционика", то советую прочесть анализ ее ответов. Там и про ТАКТИКУ / СТРАТЕГИЮ хватет и про ПРОЦЕСС / РЕЗУЛЬТАТ и Доны там бегают.

Алексей, допустим, твоя подруга хочет, чтобы вы отправились в отпуске на отдых заграницу. Все организационные мероприятия сего действия легли на твои плечи. Как будешь выбирать куда поедете и что предпримешь конкретно для этого?

Леш, ты сам понимаешь, что ты не ответил на мой вопрос?
Твои организационные мероприятия по этому поводу и действия?

Так, счаз задам вопрос, который мне задавали на другом форуме при типировании.
У меня есть небольшая сумма денег. Помоги мне выбрать мобильник. Потому что я в них ничего не шарю. Ни в моделях, ни в фирмах.

Белая логика.

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

Я так думаю. Общие к частному. Допустим народ считает, что все мужнины пьют тогда я всех мужнин надо воспринимать к пьющими.
А частное к общему. Это например когда один сотрудник своровал, и я теперь например считаю, что все крадут. Может это не удачный пример, но все же…..

Из Вашего ответа, можно понять, что саму схему, как пояснить «что такое от общего к частному», вы дать не можете, вместо этого, даёте интуитивное понимание процесса, с конечным результатом. Есть задача, видно путь решения, есть результат. Причём путь решения может изменяться, т.к. у вас не чёткое определение, а пример. Путь может изменяться, становиться более эффективным, оптимальным, могут быть «срезаны некоторые углы», верно?  + за ЧЛ, и + за БЛ в витале.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логично, это когда при всестороннем рассмотрение вопроса получаешь один ответ. И другого ответа нет. Как бы не анализировал ситуацию, другого ответа не находишь, и когда работают обратные связи, когда нет политики двойных стандартов.

А вы не задумывались, логично что? Значит рассмотрение вопроса…т.е логично = рассмотрение вопроса, всестороннее, и не нарушения политики стандартов. Ещё + за ЧЛ.
Заметьте, опять нет определения, однозначного, что есть логично!

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Для человека эта….
Правило, это внутренние дисциплина. Или то что принято в социуме в стране и.т.д.
Правило в математике или в физики это закономерность.
Если следовать правилам, то получишь гарантийный результат.
Правила вождения машины.
Каким правилам следует следовать, трудно сказать, всем правилам, если ты считаешь, что это правила.

Выводы: а) Определения правила нет. б) Приведены примеры (+ за БЛ в витале) в)Правила, как способ достижения результата, не ограничения, организации, структурирования, а именно результата. Следовательно правила, есть некий инструмент, которыми Вы пользуетесь, и я думаю весьма эффективно 

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?

Взаимоотношение между людьми, на работе в армии и т.д. Нужно подчиняться. Работа это механизм, который выстроен и отлажен, иначе он не будет работать.

Нет определения, что такое иерархия. Есть интуитивное понятие иерархии. Иерархия = связи, между людьми?! Т.е «Человек к человеку» ? …
Работа это … далее одна ЧЛ. Вы ведь верите, что человек тоже механизм, не так ли? 

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Мне лично трудно написать инструкцию, проще её на словах придумать, хотя кто, что, как и когда должен делать хорошо приставляю, только с трудом формулирую.

Работа на результат. – ЧЛ.

Если инструкция для меня то переношу с трудом, мне не нравиться когда в инструкции описано, как я это должен делать, мне нравиться, когда там сказано, что в итоге у меня должно получиться, а сам процесс отдают на мое усмотрение.

Всё верно, у вас получится быстрее, надёжнее, эффективнее и т.д.
Видно какая функция? 

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Полностью согласен, что свобода это свод правил, а когда люди начинают игнорировать, то получается не свобода. А в конце концов получиться диктатура, кто сильней тот и прав……

А вот если больше, и ещё больше правил, значит, станем ещё свободнее, а потом ещё свободнее. А потом диктатура и получится. Так, где же тут свобода? Не логично… 

Вот пример. Некоторые люди курят и не понимают, почему им запрещают курить в барах. Они говорят, свободу ограничивают ит.д. Я им говорю, вы можете курить, только тогда другие могут подойти и дать тебе по морде защищая свою, свободу от не курения.
Свобода, не должна посягать на свободу другого, для этого и нужны законы.

Ответ, снова и снова сводится к примерам. Ещё + за БЛ в витале.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе
интересует следующее:

а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле
этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Что такое последовательность, закономерность выполнения чего-то в строгом порядке.
Последовательно, это своеобразная закономерность, прогнозируемая реакция на что-то..

Хммм.. последовательность = закономерность, в строгом порядке. А последовательно = своеобразная закономерность, .т.е. не любая, а выборочная. Вопрос на засыпку, а что такое последовательная, своеобразная закономерность, не любая, а выборочная? 

Мне иногда трудно, что-то последовательно выполнять, если вижу прорыв, как можно сделать быстрей, сразу хочется срезать угол.
ЧЛ.

г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято
считать последовательностью?
Если уверен, что получишь тот же результат только быстрее или качественнее.

..надёжнее.. – ЧЛ.

9. Зачем нужен стандарт?
Для того что бы не изобретать велосипед. Люди по умолчанию подразумевают, много вещей. Стандарт, это ассоциация с чем-то или с кем то.

Стандарт, это ассоциация – сильно, сильно сказано.

Пример. Из работы. Мне нужно купить плиту перекрытие, называю марку, и меня понимают, что я хочу, а я так же могу приставить что мне привезут, потому что марка привязана к стандарту. Стандарт это клон продукции или услуги.
Бытовой пример. Певец приехал в город и говорит у меня стандартная программа и все люди уже поняли, что он приехал с теми же песнями, что и раньше.

Пример хороший, про БЛ в витале.