|
Oleg |
|
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.09.2005 Сообщения: 101
|
Добавлено: Пн 21-Ноя-2005 07:03 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
Oleg писал(а): |
Крот, в чем основные отличия интуитивного Роба от логического. |
Логический пытается все рассчитать, интуитивный соответственно больше полагается на интуицию, чутье. Для логического главное - наука, "мыслю - значит существую", интуитивному это недостаточно, ему надо чтобы жизнь вообще интересной была...
|
Лет пять назад читал книгу Мегедь и Овчарова "Характеры и отношения". Там кроме подтипов они описали формы, акценты, биоакценты, черты характера и еще чего-то. Только практическая ценность этого теряется за терминологией. Вот допустим у меня две самые сильные функции БЛ и БИ. Какой должен быть подтип интуитивный или логический?
"Мыслю - следовательно существую" - крайняя степень растождествления со своим телом, а не особенность подтипа. И если Роб развит всесторонне (будь он даже логического подтипа), то от него вряд ли услышишь такую фразу. Может Декарт вообще прикалывался? |
|
Вернуться к началу |
|
Oleg |
|
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.09.2005 Сообщения: 101
|
Добавлено: Пн 21-Ноя-2005 07:08 Заголовок сообщения: |
|
Jennyc писал(а): |
Типа получается психология во всех смыслах гуманитрная наука, но вот опять же берем соционику. Ведь она на стыке математики, фимлософии и психологии. То, что соционика имеет отношнние к психологии думаю присутсвующие не будут оспаривать, ровно как и очевиднейшую из очевидностей, что и модель А и все эти ПР сплошная БЛ. |
В соционике больше всего Донов, Гекслей и Бальзаков это если среди просто интересующихся.
А из известных социоников-Робов кроме Ермака и Гуленко как-то сложно кого-то вспомнить.
С другой стороны в математике Робов процентов 25 будет. Так что все относительно. |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 21-Ноя-2005 07:16 Заголовок сообщения: |
|
Oleg писал(а): |
Jennyc писал(а): |
Типа получается психология во всех смыслах гуманитрная наука, но вот опять же берем соционику. Ведь она на стыке математики, фимлософии и психологии. То, что соционика имеет отношнние к психологии думаю присутсвующие не будут оспаривать, ровно как и очевиднейшую из очевидностей, что и модель А и все эти ПР сплошная БЛ. |
В соционике больше всего Донов, Гекслей и Бальзаков это если среди просто интересующихся.
А из известных социоников-Робов кроме Ермака и Гуленко как-то сложно кого-то вспомнить.
С другой стороны в математике Робов процентов 25 будет. Так что все относительно. |
Вот только Юнга считают Робом, а так в принципе возможно и ни кого. В математике много Робов и Донов ксати тоже. Донов возможно даже больше. Мне вот кажется, что на физтехе больше всего Донов и Бальзаков. Еще Джеков много. И Робы есть конечно же, но в моем кругу общения их мало, вот и ощущения такие. А так точно не посчитаешь. Поскольку математика - наука для логико-интуитов (причем Бали и Джеки там живут, но они все же еще и практическую жилку имеют в отличие от теоретиков Робов), то 25% вполне нормальная цифра.
Вообще все же точной статистики ЛИЧНО у меня нет и НИ у кого ее нет. Это все примерные оценки. Вот многих философов типа Гегеля и Канта тоже в Робы типят... Я не знаю. Все же типировнаие давно умерших людей не есть мое хобби, но противоречий не вижу. Философия все же нетехническая наука. Если по себе судить, то всегда мне легко давалось, правда никогда я в это по уши не залазила.
Опять же среди просто интересующихся соционикой Робов очень даже много. Это не означает, что ею только Робы интеерсуются, как и то, что все Робы ею интересуются. Не все. Геки часто, их легко ею увлечь, легче чем Робов. |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Вт 22-Ноя-2005 12:22 Заголовок сообщения: |
|
Iceman писал(а): |
2 Klauss
А накого я тебе польше всего похож? |
На Робеспьера Но я ж не гадалка. И тебя тут не типировали. Да оно тебе и не нужно, тип-то ты наверняка знаешь свой, но почему-то прячешь. :wink: Не исключал бы еще и Бальзака. |
|
Вернуться к началу |
|
Iceman |
|
обживается
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 159 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт 22-Ноя-2005 02:34 Заголовок сообщения: |
|
2 Klauss
\\\На Робеспьера\\\
Вот и я считаю, что я больше всего похож на ЛИИ. |
|
Вернуться к началу |
|
Oleg |
|
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.09.2005 Сообщения: 101
|
Добавлено: Вт 22-Ноя-2005 12:07 Заголовок сообщения: |
|
Jennyc писал(а): |
Вот только Юнга считают Робом, а так в принципе возможно и ни кого.
|
У нас как раз новый сервис на сайте сделан. Заходим на главную страницу, набираем в левой верхней панели "Карл Густав Юнг" и получаем версии его типа треть из которых Бальзак, остальные Робеспьер. Кстати, по этому поводу среди его учеников тоже мнения разделились. Фон Франц например, считала его как раз Бальзаком, а не Робом.
Jennyc писал(а): |
В математике много Робов и Донов ксати тоже. Донов возможно даже больше. Мне вот кажется, что на физтехе больше всего Донов и Бальзаков. Еще Джеков много. И Робы есть конечно же, но в моем кругу общения их мало, вот и ощущения такие. А так точно не посчитаешь. Поскольку математика - наука для логико-интуитов (причем Бали и Джеки там живут, но они все же еще и практическую жилку имеют в отличие от теоретиков Робов), то 25% вполне нормальная цифра.
Вообще все же точной статистики ЛИЧНО у меня нет и НИ у кого ее нет. Это все примерные оценки.
|
Да, конечно.
Jennyc писал(а): |
Вот многих философов типа Гегеля и Канта тоже в Робы типят... Я не знаю. Все же типировнаие давно умерших людей не есть мое хобби, но противоречий не вижу. Философия все же нетехническая наука. Если по себе судить, то всегда мне легко давалось, правда никогда я в это по уши не залазила.
|
Так в философии полно БЛ, там каждый свою систему предлагает для объяснения мира. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|