Квадра Альфа и Друзья! :: Просмотр темы - Попытка

FAQ Поиск Пользователи Группы	Квадра Альфа и Друзья!

Попытка - не пытка. Попытаюсь и я.
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.

Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.

Список форумов Квадра Альфа и Друзья! -> Типирование

Предыдущая тема :: Следующая тема

busak

засидевшийся

«Чебурашка»
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 29

Добавлено: Вт 01-Ноя-2005 08:20 Заголовок сообщения:

Белая этика

Цитата:

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Хамство - поведение или слова, оскорбляющие другого. Вообще, к хамскому поведению я отношу такое, которое задевает чувства других людей. То есть, оно или раздражает, или обижает. Или ущемляет интетесы других. Ребенку просто объяснить на примере, что-то типа "...а вот тете обидно. Не обижай тетю". Со взрослым сложнее, но в принципе, разница небольшая: "Тут так принято. Таке поведение злит других".

Цитата:

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?

Не задумываюсь над подобными вопросами. В обществе много чего приниято и не принято. И я склонен подстраиваться под эти нормы. Я считаю, что большинство общественных норм проверены и целесообразны, и каждый вправе им следовать или нет. Вообще-то, мне не нравится непримиримость и ханжество, но и чрезмерная политкорректность мне также претит. Каждый должен иметь право на свое мнение, какое бы оно не было, но также никто не имеет права ограничивать чье-то поведение, если оно напрямую его не касается.

Цитата:

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Несомненно. Но в некоторых рамках. То есть можно закрыть глаза на промахи, покуда человеку не дали понять, что подобное поведение не принято. Если видно, что человек старается соответствовать, то тоже. В противном случае это становится способом манипулирования и злоупотребления своим незнанием, что недопустимо ни в коем разе. Гм. Во наворотил. Короче, это допустимо только первое время. Потом извольте научиться себя вести

Цитата:

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь - это привязанность... Ответственность за другого человека, стремление сделать его счастливым. Любить означает вкладывать себя в того, кого любишь. И если для этого требуется причинить боль, то так и следует делать. Собственно наказание тут неправильно, правильно - урок, важно достучаться до другого... Но, к сожалению, при некотором эгоизме со стороны любящего, урок превращается в наказание с целью манипулирования любимым... Это неправильно, но такое бывает

Хотя, пожалуй, это уже не совсем любовь...

Цитата:

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Определенно, хозяин прав в своем доме. Это мой дом, и мои правила. И я решаю, что тут можно, а что нельзя. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. В принципе, гость обязан спрашивать разрешения буквально на каждый чих, хотя кое-какие разрешения получены как бы по умолчанию, большинство прочих - чистая формальность, но уважение к хозяину должно быть проявлено. Например, трогать вещи на моем столе не позволено никому, хотя мой ответ в большинстве случаев "да конечно!" и в принципе даже в подтверждении не нуждается (если отношусь к человеку нормально), но спросить разрешения все же надо. Это - проявление уважения хозяину.

Цитата:

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие, сопереживание, жалость - близкие понятия разных оттенков. В принципе, его следует прявлять, когда оно есть

Есть некоторые нормы: типа, беде другого человека надо сочувствовать, выразить соболезнования. Но мне подобный подход претит. Помогать лучше делом, и сочувствие выражать им же. Но если чувство возникло, то нечего его скрывать или сдерживать: чаще всего это приятно и полезно. Жалость бывает вредна, и в этом случае проявлять ее не следует, а уж действовать исходя из жалости - и вовсе нельзя. Хотя везде возможны варианты. Если мне просто хочется избавиться от чувства вины, то отчего бы и не пожалеть? Хотя это неправильно, это уже эгоизм и пренебрежение на самом деле

Цитата:

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Несомненно, есть. К людям следует относиться уважительно, доброжелательно и корректно. Следует беречь чувства других людей в пределах принятых в конкретном обществе норм. Вообще, на достаточно длинной психологической дистанции (общественной) общение достаточно формально, по крайней мере нормированно. Когда я знаю правила поведения, то придерживаюсь их. В целом правилами определяются границы приличий, где-то нормально обращение "братан" и хлопанье по плечам, где-то сугубо светские манеры, и поведение, уместное в одном обществе, неуместно в другом. Я стрмлюсь быть уместным. Как и всякие нормы, нормы поведения - лишь условность, рекомендация, и в каждой ситуации можно их отбрасывать или видоизменять, если понимаешь их смысл и последствия пренебрежения ими. Иногда я нарушаю нормы поведения, но это редкость, чаще по незнанию, нежели сознательно. Мне не так уж часто удается предсказать, каковы будут последствия.

Цитата:

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Недостаточно. Важно еще иметь навык и талант. Навык - это опыт, умение, приобретаемое во время пеосредственного наблюдения за мастерами общения. А талант... Талант - это творческая этика

. Важно уметь быть симпатичным или уважаемым, вызывать расположение других людей, к этому есть склонность. Причем шаблоны поведения могут не подходить разным людям... Еще важную роль играет уверенность и самодостаточность. Такие люди, даже будучи хамоватыми, имеют преимущество в общении перед сомневающимися в себе.

Цитата:

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

А никак. Правильного отношения не бывает. Главное - понимать, что ты делаешь. Вот когда не понимаешь - тогда отношение неправильное. И когда лжешь себе и другим по поводу отношений - тоже. Ханжество - неравильно. Как относиться к другим - личное дело каждого, и каждый получает по заслугам, соответственно проявлению отношения. Либо отдавай себе отчет, либо следуй нормам!

Цитата:

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Туго... Не мой лексикон. Со словом "мораль" у меня ассоциируются правила хорошего тона в браке и светском обществе... Аморально нарушать традиции... Собственно, морально вести себя в соответствии с нормами, аморально - грубо нарушать их. В обществе есть некоторые запреты достаточно глобального характера, вот они и называются моралью. Например, хамство к морали не отностится, это недостаточно глобально

. Как это понимает большнство, не знаю. И оценить тоже не могу. Не пользуюсь я эим словом.