|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Вт 01-Ноя-2005 08:20 Заголовок сообщения: |
|
Белая этика
Цитата: |
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами? |
Хамство - поведение или слова, оскорбляющие другого. Вообще, к хамскому поведению я отношу такое, которое задевает чувства других людей. То есть, оно или раздражает, или обижает. Или ущемляет интетесы других. Ребенку просто объяснить на примере, что-то типа "...а вот тете обидно. Не обижай тетю". Со взрослым сложнее, но в принципе, разница небольшая: "Тут так принято. Таке поведение злит других".
Цитата: |
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? |
Не задумываюсь над подобными вопросами. В обществе много чего приниято и не принято. И я склонен подстраиваться под эти нормы. Я считаю, что большинство общественных норм проверены и целесообразны, и каждый вправе им следовать или нет. Вообще-то, мне не нравится непримиримость и ханжество, но и чрезмерная политкорректность мне также претит. Каждый должен иметь право на свое мнение, какое бы оно не было, но также никто не имеет права ограничивать чье-то поведение, если оно напрямую его не касается.
Цитата: |
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя? |
Несомненно. Но в некоторых рамках. То есть можно закрыть глаза на промахи, покуда человеку не дали понять, что подобное поведение не принято. Если видно, что человек старается соответствовать, то тоже. В противном случае это становится способом манипулирования и злоупотребления своим незнанием, что недопустимо ни в коем разе. Гм. Во наворотил. Короче, это допустимо только первое время. Потом извольте научиться себя вести
Цитата: |
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно? |
Любовь - это привязанность... Ответственность за другого человека, стремление сделать его счастливым. Любить означает вкладывать себя в того, кого любишь. И если для этого требуется причинить боль, то так и следует делать. Собственно наказание тут неправильно, правильно - урок, важно достучаться до другого... Но, к сожалению, при некотором эгоизме со стороны любящего, урок превращается в наказание с целью манипулирования любимым... Это неправильно, но такое бывает Хотя, пожалуй, это уже не совсем любовь...
Цитата: |
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе? |
Определенно, хозяин прав в своем доме. Это мой дом, и мои правила. И я решаю, что тут можно, а что нельзя. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. В принципе, гость обязан спрашивать разрешения буквально на каждый чих, хотя кое-какие разрешения получены как бы по умолчанию, большинство прочих - чистая формальность, но уважение к хозяину должно быть проявлено. Например, трогать вещи на моем столе не позволено никому, хотя мой ответ в большинстве случаев "да конечно!" и в принципе даже в подтверждении не нуждается (если отношусь к человеку нормально), но спросить разрешения все же надо. Это - проявление уважения хозяину.
Цитата: |
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете? |
Сочувствие, сопереживание, жалость - близкие понятия разных оттенков. В принципе, его следует прявлять, когда оно есть Есть некоторые нормы: типа, беде другого человека надо сочувствовать, выразить соболезнования. Но мне подобный подход претит. Помогать лучше делом, и сочувствие выражать им же. Но если чувство возникло, то нечего его скрывать или сдерживать: чаще всего это приятно и полезно. Жалость бывает вредна, и в этом случае проявлять ее не следует, а уж действовать исходя из жалости - и вовсе нельзя. Хотя везде возможны варианты. Если мне просто хочется избавиться от чувства вины, то отчего бы и не пожалеть? Хотя это неправильно, это уже эгоизм и пренебрежение на самом деле
Цитата: |
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? |
Несомненно, есть. К людям следует относиться уважительно, доброжелательно и корректно. Следует беречь чувства других людей в пределах принятых в конкретном обществе норм. Вообще, на достаточно длинной психологической дистанции (общественной) общение достаточно формально, по крайней мере нормированно. Когда я знаю правила поведения, то придерживаюсь их. В целом правилами определяются границы приличий, где-то нормально обращение "братан" и хлопанье по плечам, где-то сугубо светские манеры, и поведение, уместное в одном обществе, неуместно в другом. Я стрмлюсь быть уместным. Как и всякие нормы, нормы поведения - лишь условность, рекомендация, и в каждой ситуации можно их отбрасывать или видоизменять, если понимаешь их смысл и последствия пренебрежения ими. Иногда я нарушаю нормы поведения, но это редкость, чаще по незнанию, нежели сознательно. Мне не так уж часто удается предсказать, каковы будут последствия.
Цитата: |
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то? |
Недостаточно. Важно еще иметь навык и талант. Навык - это опыт, умение, приобретаемое во время пеосредственного наблюдения за мастерами общения. А талант... Талант - это творческая этика . Важно уметь быть симпатичным или уважаемым, вызывать расположение других людей, к этому есть склонность. Причем шаблоны поведения могут не подходить разным людям... Еще важную роль играет уверенность и самодостаточность. Такие люди, даже будучи хамоватыми, имеют преимущество в общении перед сомневающимися в себе.
Цитата: |
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет? |
А никак. Правильного отношения не бывает. Главное - понимать, что ты делаешь. Вот когда не понимаешь - тогда отношение неправильное. И когда лжешь себе и другим по поводу отношений - тоже. Ханжество - неравильно. Как относиться к другим - личное дело каждого, и каждый получает по заслугам, соответственно проявлению отношения. Либо отдавай себе отчет, либо следуй нормам!
Цитата: |
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания? |
Туго... Не мой лексикон. Со словом "мораль" у меня ассоциируются правила хорошего тона в браке и светском обществе... Аморально нарушать традиции... Собственно, морально вести себя в соответствии с нормами, аморально - грубо нарушать их. В обществе есть некоторые запреты достаточно глобального характера, вот они и называются моралью. Например, хамство к морали не отностится, это недостаточно глобально . Как это понимает большнство, не знаю. И оценить тоже не могу. Не пользуюсь я эим словом. |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 08:26 Заголовок сообщения: |
|
Цитата: |
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды? |
Если я понимаю причину, то переношу спокойно. Я чувствую себя немного неуютно, но в целом это меня не напрягает. Вот если я причину не понимаю, то тут сложнее, тут я теряюсь.. Выражать свое негативное отношение я элементарно боюсь да и просто не люблю. Мое негативное отношение выражается, как правило, в насмешках. Впрочем, нет. Еще я могу принципиально не общаться. Подозреваю, что мое плохое отношение не всегда очевидно |
|
Вернуться к началу |
|
asmor |
|
потеря для подпольщиков
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1088 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 09:16 Заголовок сообщения: |
|
По логике этике у меня вопросов нет . А вот интуиция сенсорика интересует . Ответь пож. на вопросы этой дихотомии. |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 09:58 Заголовок сообщения: |
|
Черная логика
Цитата: |
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет? |
Работа - любая деятельность, направленная на достижение результата. Собственно, по этому признаку я работу и отличаю: если выгода от процесса появляется не во время, а по его окончании, то это - работа. Соответственно, если я хочу что-то иметь, то мне следует работать. Параметры - во-первых, опыт. Во-вторых, я представляю, что мне потребуется, от чего оказаться и что с этого получу. Эсли важность работы перевешивает затраты на нее, то я справлюсь К затратам я отношу также и навыки, которые придется освоить. Кстати, затраты, особенно времени, я частенько оцениваю неверно.
Цитата: |
2. Какая взаимосвязь качества и количества? |
Как правило, обратная зависимость. То есть при массовом производстве как правило снижается контроль за качеством либо снижаются нормативы качества в погоне за дешевизной... С другой стороны, серийное производство подразумеват стандартизацию, и более высокое качество по сравнению с кустарным производством. Но вот для "ручного" производства этот принцип обратной зависимости весьма актуален.
Цитата: |
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? |
Собственно, это зависит от самой работы. Для разной работы используются разные критерии. В общем, по конечному результату она оценивается и по затраченным ресурсам. Я оцениваю работу в основном по конечному результату - наксколько он хорош.
Цитата: |
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее. |
Только в общих чертах. Если б знал точно - работал бы на такой... Работа должна быть творческой и не рутинной... В прочем, это не столь важно. Самое главное - дело должно быть стоящее. Если я чувствую, что дело, которым я занимаюсь - важное, значимое, то мне будет интересно.
Цитата: |
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет? |
Вот это мне трудно определить. Я каждый раз пытаюсь вспомнить, сколько же эта вещь стоит в магазине через дорогу, но удается мне это редко... В моей голове подобная информация как-то не откладывается. Так что ориентироваться приходиться по количеству денег в кармане. Если вспомню цены, то оцениваю и другие моменты: качество, обслуживание, охота ли мне идти в другое место...
Цитата: |
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция? |
Покажи, как правильно. А я погляжу на предложенное и оценю, как лучше. Или бывает, что неясно, что не так, но точно не так. В таком случае предложу покумекать вместе. Если критика получается неконструктивна, то посылаю. Меня неконструктивная критика скорее утомляет, нежели раздражает.
Цитата: |
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете? |
Да никакого... Ну разве что не люблю отвлекаться... Досадно бывает, что приходится переключаться, включать общение ну и тыпы...
Цитата: |
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия? |
Ну во-первых, что значит "как в Египте"? В каком смысле? Что надо копировать, в чем проявлять вольности? Для чего нужна эта пирамида? Если для туризма, то это одно дело - тут нужна бутафория. Если для культа - другое. Если как подделка под археологию - вовсе даже третье... Сначала важно определиться с задачей, потом составить проект, потом уже и воплощать этот проект... И везде звать специалистов |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 09:59 Заголовок сообщения: |
|
Понял. Сейчас пойду отвечать. Уж не обессудьте, ежели долго |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 11:35 Заголовок сообщения: |
|
Белая интуиция
Цитата: |
1. Как относитесь к неожиданностям? |
Слово какое-то... непонятное. Что значит - неожиданность? Если я чего-то не предвидел, ну так я не ясновидящий же. События происходят незваисимо от нешего их предвидения. Если что-то случилось, то следует принять это к сведению - и все.
Цитата: |
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? |
Люди не меняются. Каждый человек каков был, такой и остается, меняются их "атрибуты". И это нормально. Я часто слышу "человек так изменился!" И не понимаю. Бывает, возникнет такое впечатление, но в последствии выясняется, что все равно это только внешнее. Люди не меняются.
Цитата: |
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему? |
Фигня какая-то. Все просто случается. Если есть желание, можно найти доказательства, что вот этот конкретный случай - к лучшему. Но я не вижу в это смысла. Каждое событие многозначно и происходит независимо от моих оценок.
Цитата: |
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность? |
С интересном. Сам порой гадаю и составляю гороскопы. И принимаю к сведению. А в удачу не верю. Поскольку любая случайность имеет свои причины и просто так не происходит.
Цитата: |
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это? |
Туго как-то... Ну, предсказать могу... Точность прогнозов не проверял. Я этим не занимаюсь, как мне кажется. Потому, видимо и неожтданностей не бывает, поскольку предсказаниями я не занимаюсь
Цитата: |
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? |
да никак не чувствую.. Я его представляю зрительно - на разных шкалах Кстати, потому мне и сложно измерять интервалы времени. Я время представляю на абсолютных шкалах: с 3 до 7 дня, а не 4 часа. А убивать... Дык почему нет? Толко вот жалко его убивать-то Оно еще и сгодиться на что-то может
Цитата: |
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления? |
Да нормально... Само по себе ожидание как-то ни тепло, ни холодно. Важно, чем оно заполнено. Ожидание приятного приятно, неприятного - неприятно, волнующего - волнующе )) Вот так
Цитата: |
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? |
Иногда. Редко. Принимаю к сведению, как и гадания
Цитата: |
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? |
Опаздываю с завидной регулярностью. Мне сложно правильно рассчитать время. Но последствия не бывают критичными. И от опозданий я не страдаю: ну, опоздал и опоздал, делов-то.. И к чужим опозданиям отношусь так же. Впрочем, это в зависимости от последствий. Если последствия хреновые, то я буду злиться (и, кстати, если из-за моего опоздания фигня вышла - тоже)
Цитата: |
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет… |
На каждый пункт универсальный ответ: звоню и уточняю ситуацию В случае отсутствия телефона...
а) Шляюсь кругом, убиваю время.
б) Топчусь в прямой видимости места встречи.
с) то же
д) то же и немного нервничаю
е) Я рассердился и ушел. |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 11:40 Заголовок сообщения: |
|
Гм. На что теперь отвечать? |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 11:58 Заголовок сообщения: |
|
Таки на БС отвечу, уговорили. |
|
Вернуться к началу |
|
Любящая Робеспьеров) |
|
матёрый форумчанин
«Гюго» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 337 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 12:02 Заголовок сообщения: |
|
Я уговаривала. Типа соображаю в соционике очень :wink: (уговаривала в Вованиевском чате)
Просто по предудущим ответам на вопросы, я не увидела сильной волевой сенсорики. Мягонький он и пушистый )) (Это моё мнение, а моё мнение -это моё мнение )))- о как умно сказала ))))
Пока писала, он уже передумал про БС писать. Ну не умею я уговаривать в виртуале. А вот если бы в реале, тогда б уговорила, подключила бы всю свою БС ))) Видать ЧЭ маловато для него )
Последний раз редактировалось: Любящая Робеспьеров) (Ср 02-Ноя-2005 12:17), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 12:15 Заголовок сообщения: |
|
Не, нихачу на БС. Надоело.
Цитата: |
Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте. |
Ну что за вопрос? Пусть лошаль думает, у нее голова большая.
ЗЫ Мне бы кто объяснил... |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 02:09 Заголовок сообщения: |
|
Чёрная сенсорика
Цитата: |
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит? |
С трудом. Заставить себя могу, если это важно или значимо... Просто следишь за собой и не позволяешь себе оправдываться. А вот надавить - это хуже. Не умею. Но иногда мне это удается и приводит меня в немалое удивление
Цитата: |
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор? |
Наезд - попытка принуждения, демонстрация силы. Справляюсь - ухожу в глухую оборону, пока не удается сбежать. Хотя могу и упереться и пойти на конфликт.
Цитата: |
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему? |
Свои - это те, с которыми сложились отношения. Кому я могу доверять в том смысле, что мои интересы не станут игнорировать. Соответственно, если создается доверие, то человек становится своим, если разрушается - наоборот.
Цитата: |
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? |
Сознательно я нападением не занимаюсь. Нападение бывает оправдано как защита... Если некто/нечто представляет постоянную угрозу, то я имею право эту угрозу устранить... Наверное )
Цитата: |
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? |
Почему бы и нет? Если это в интересах дела, скажем... Хотя, если попытаться разобраться, то это так редко бывает нужно...
Цитата: |
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях? |
У меня очень ограниченный набор таких методов. В основном, это прямая конфронтация либо обращение к инстанциям.
Цитата: |
7. Как принято защищать себя и свои интересы? |
В меру своих возможностей. Есть некоторые правила типа того, что защита не должна превышать наиболее вероятный причиняемый вред... А в остальном - кто во что горазд
Цитата: |
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? |
При противостоянии я становлюсь холоден и расчетлив, но, как правило, не нападаю, занимаю выжидательную позицию. Проявление силы - это не совсем мое, я чаще пользуюсь "обходными маневрами", хотя если у меня есть интрументы силового воздействия, то могу легко ими воспользоваться.
Цитата: |
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? |
Опять не мой лексикон.. Не совсем мой, точнее. Сильный человек тот, который имеет влияние на происходящее. Тот, кто может управлять событиями. Как правило, сильным выглядит тот, кто умеет убедить в своей правоте, заставить принять свою позицию. Причем заставить - это далеко не всегда плохо, это может быть реальным влиянием. Но бывает и неявная сила. Когда человек не настаивает на своей позиции, но в итоге все равно выходит так, как он хотел |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 02:46 Заголовок сообщения: |
|
busak писал(а): |
Не, нихачу на БС. Надоело.
Цитата: |
Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте. |
Ну что за вопрос? Пусть лошаль думает, у нее голова большая.
ЗЫ Мне бы кто объяснил... |
Молодой человек, а для чего вы вообще решили типироваться? Для чего вам знать свой ТИМ? :o |
|
Вернуться к началу |
|
busak |
|
засидевшийся
«Чебурашка» Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 03:47 Заголовок сообщения: |
|
Гм. Клаус, вообще-то это шутка такая была... Если попросите, я отвечу. Просто на самом деле трудно как-то на вопросы по БС отвечать Париться придется.
А если на вопрос: я понять хочу. Как это работает. Но для этого надо знать свой ТИМ, поскольку что за сапожник без сапог. |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Ср 02-Ноя-2005 04:02 Заголовок сообщения: |
|
Я понял, что шутка. Просто свои ТИМы все хотят узнать по разным причинам. Все приходят в соционику по-разному. Кто-то хочет определиться для себя сам, кто-то хочет доказать своему партнеру, что он действительно самый единственный... |
|
Вернуться к началу |
|
asmor |
|
потеря для подпольщиков
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1088 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 03-Ноя-2005 09:20 Заголовок сообщения: |
|
На БС отвечать придется. Пока у меня складываетсяч версия Роба. Но ответы нв ЧС не тянут на болевую ИМХО. Черную интуицию еще обязательно надо ответить. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|