Разграничим семантику ЧС и БС

Самоуверенность или все же уверенность в своих силах?????
По-моему, это сааавсем неплохо. Осуждать уверенных в себе людей - признак слабости и не более того.

А "дурносмешка" (производная от дурного / плохого смеха) ассоциируется с похабным циником, что к Гюге имеет мало отношения. Гюги смеются светло, хотя бывает что жёстко.

Я ни разу не сказал, что они не женственны. А только то, что они "выжимают" всё, что могут из текущего момента, совсем не заботясь о будующем.
И ещё: часто Наполеонки косят под мечтательных девочек - это ерунда, они вообще мечтать не умеют, это делается на публику для введения в заблуждение окружающих в своих интересах. Они гордятся тем, что кого-то "развели на деньги".
Я смотрел одно судебное заседание по телевизору. Там такая себе "Верка сердючка" доказывала, что её подруга специально разбила машину когда они ехали вдвоём, чтоб осколки стекла попали ей в лицо и испортили её "невиданную красоту". Такая женщина лет 40 на вид 50, она всерьёз доказывала, что красивее Мадонны и не секунды в этом не сомневалась, а то что сейчас некрасивая - замоталась в бинты - это после аварии. Вобщем пришла она в суд покричать и поматерится никаких доказательств ничего - только обвинения. А потом сказала, что красоту её испортила подруга, чтоб отбить "самого красивого на свете" мужчину. Как она его описала просто - Аполлон или Титан. Вышел такой скрученый несчасный трусящийся с усиками - сразу видно Бальзак. Она на него ещё прикрикивает - "говори ка было?" Он трусится, что-то бормочет в страхе на неё оборачивается.
Если бы я увидел это в смехопанараме или в розыгрыше - долго бы смеялся, но в реальной жизни это страшно.
А в деревне соседка моей Бабушки-Гюго - Наполеонка постоянно про всех слухи распускает, всех друг против друга настраивает, прямо говорит: "Не дружи с тем, а дружи со мной...". Так ей пригрозили кличкой - Верка Сердючка если не успокоится. Гексли паригрозил.

Самоуверенность - это хорошо, почему если я написал то обязательно плохо. Одно хорошее качество - самоуверенность, одно плохое - выскочка (и то относительно плохое). А дурносмешка синоним - пустосмешка, и ничего плохого или злого здесь нет.
И кстати я никогда не отрицал чей либо тип на форуме. Во превых у меня мало фактов для типирования, во вторых я верю тому что вы пишете о себе... Но здесь есть люди которые подобным грешат (их несколько, оди говорят, а другие за ними повторяют глупости).
И ещё я не пишу никаких личных замечаний (разве в состоянии аффекта). Тут я обсуждаю теории, но сейчас спустились до обсуждения типа, но всё же не конкретного человека. Мне этика не позволяет осуждать личности.

Это реально существующие названия. Человек который не может смеятся над собой - неполноценный.
Просто набрал в интернете фразу Дон Кихот неряха и мне сразу выбросило вот такую ссылку: http://humor.socionic.ru/phrase.php

И никакой издёвки нет, а дословное цитирование достаточно авторитетного сайта, наверное. Кроме того я и свой тип обозвал, чтоб никому обидно не было.
А вот по настоящему матюкливые названия действительно конкретные издевательства, их сложно найти в И-нете, но они есть.

Та ладно вам на цЫфровика бунтеть! Хватить!
Ну оскудеет же форум без него! Скушна будет!
Изрядная доля достоверности в его словах есть. Причем, это его личные наблюдения, интуита. Во многом верно. Вот только не знаю как их обозвать. "Всклокоченные", что ли? Бездоказательные, абсолютно нелогичные, с печи упавшие, сумбурные... Но в целом, верные.
А на БЭ напирать не следует. Она у Гамлетов ограничительная. А у Донов болевая. Посему похожи. "Или я вас, или вы меня, черти",- как говорится...

Скучно будет, это точно.
Просто лично я не приемлю диктаторских замашек. Типа: "Есть два мнения: мое и неправильное" Обоснуйте, будьте столь любезны, поиграйте логикой. А голословность и крики - признаи слабости и иногда глупости.
Сорри, я не в обиду, а в высказывание мнений.....

Жалко, что в форуме кричать не получается, можно только БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написать. Так у меня ещё и вреале голос сорван, от крика конечно, приходится постоянно молчать... Наблюдал одну Дон Кихотку со стороны - она лекцию читала, так под её лекцию не заснёшь, такой звон в ушах. Голос громкий звонкий иногда даже с надрывом, но безэмоциональный, в одной тональности. У Дюмы бывает голос ещё круче - я называю такой голос Глобальным, как у оперных певцов... Пример - лидер группы Вакуум (бывшая Army of Lovers).

Когда Тёмная интуиция - агрессивнее Чёрной сенсорики?
Например в отстаивании своего мнения, если оно концептуально - например Земля круглая и вертится, тут сильнее Тёмного интуита нет никого. Другой пример - в очереди на Ноев Ковчег: в обычной очереди Тёмный интуит уступит место Чёрному сенсорику, а тут сам его оттолкнёт и пройдёт первым. Здесь концептуально выжить, Тёмный интуит уверен, что у него нет другой возможности, а Чёрный сенсорик уверен только в настоящем и сомневается что это может быть единственный шанс. Во всех революциях Тёмная интуиция проявляется агрессивней Чёрной сенсорики. Тёмная интуиция творит Новую реальность и давит всё на своём пути. Чёрная сенсорика может быть у неё только в подчинении, для простеньких заданий. Этим объясняется агрессивность Ленина, Робеспьера и Тимошенко. Они очень сильно уверенны в том что надо делать, а Чёрные сенсорики плавают в понимании, почему надо когото расстрелять или повесить, они не уверенны в том, что делают...

Способность "идти по трупам" к своей цели скорее характерна для Тёмных интуитов. Так как Чёрные сенсорики сражаются за конкретные вещи и зачастую они им достаются проще: например за деньги или за власть.
Такие "примитивные" вещи мало интересуют Чёрную интуицию в её целях основы миропорядка.
Пример: есть такая соционическая тема: на необитаемый остров попали 2 парня и одна девушка. Если предположить что они:
1) Англичане (тип Драйзер), - парни дружат между собой и не общаются с девчонкой, чтобы это не повредило их дружбе,
2) Русские (тип Есенин), - девушка будет жить с одним, а любить другого, зато все будут несчасны,
3) Французы (Тип Гюго), - Амур дэ труа - все счасливы,
4) Немцы (тип Горький), - будут чередоваться сегодня с девушкой Ганц, завтра Адольф...
5) Испанцы (тип Дон Кихот), - один УБЬЁТ другого и останется с девушкой (на дуэли или как, но ничего они делить не будут)...
В списке не было базовых :ЧС:

, но и их поведение бы не было таким жестоким как Тёмных интуитов. Кроме того аж 2 инструментальных :ЧС:

...
Очень многие вещи за которые сражается Тёмные итуиты ведут к человеческим жертвам. Но в неактивной фазе Тёмная Интуиция лишь прощупывает возможность активизации (приоткрывает завесу над тенью бытия).
Например начиналось всё безобидно с исследования атома разными людьми, по совпадению Дон Кихотами (Нильс Борр, Ейнштейн, Кюри и другими), а закончилось изобретением оружия спсобного уничтожить всё человечество - ядерного. Правда его роль в истории скорее позитивная... Можна упомянуть исследования в области экономики (куда безобидней) - Карла Маркса... Не зря религии часто запрещают познание...
Сегодня Дон Кихот (Аушра) изобрёла соционику. Лично я отчётливо вижу государство будующего построенное на основе соционики. В сравнении с ним комунистические диктатуры отдыхают...

Хм... Так значит, не одному мне приходят в голову идеи о государстве, построенном на соционике?
Только вот почему все так мрачно? По-моему, государство на основе соционики будет выгодно отличаться от всех когда-либо существовавших прежде гораздо более высоким уровнем структурированности и упорядоченности.

Пришло в голову:
Квадровый состав идеального гос-ва:
альфа - законодательная власть
бета - исполнительная власть
гамма - судебная власть
дельта - мнээээ... отдел по связям с общественностью