|
Complete |
|
совсем родной человек!
«Робеспьер» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 906 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27-Сен-2005 02:48 Заголовок сообщения: Знакомства - Ответ на первое письмо |
|
Всем привет!
Так уж получилось, что большинство из нас на этом форуме свела или Соционика, или необходимость поисков своего спутника жизни. Ко вторым хочу обратиться с вопросом. Хотя, мнение Социоников тоже будет интересно.
Вопрос вот какой.. Допустим вы разместили свою анкету на сервере знакомств и получили в ответ письмо от человека, желающего с вами познакомится с серьезными намеряниями. Но допустим по какой-то причине этот человек вас не заинтересовал. Что в этом случае делать? Отвечать или нет? Если отвечать, то обосновывать причину отказа или просто извиниться?
Если отвечать подробно, то можно как-то обидеть человека, указав на причину по которой он не понравился. Если ответить с извинениями без указания причины, то человек сам себе придумает причину и все равно огорчится.
А если не ответить вовсе, то этот человек подождет ответа пару дней, а там глядишь уже и забудет про вас, и про то, что когда-то ждал от вас ответа. Мне кажется что последний вариант наиболее мягкий. Но правда этот человек подумает в вас как о невоспитанном человеке, не отвечающем на письма..
Кто что думает по этому поводу? А???? |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27-Сен-2005 03:16 Заголовок сообщения: |
|
Я, например, отвечаю всегда или почти всегда.
Во-первых если человек хочет пообщаться, то что в этом такого? Ведь ответ совсем необязательно подразумевает какие-то серьезные намерения, тут уж никто никому ничего не гарантирует .
Во-вторых человек в жизни оказывается зачастую гораздо симпатичнее, чем на маленькой и дурацкой фотографии .
В-третьих, если общаться не очень интересно и нет серьезного стимула к встрече в реале, переписка сама глохнет. У меня порой контакты разрастаются, а потом случается очередной завал, всем сразу отвечать не можешь, а после того, как выберешься из-под завала, оказывается, что в "горячих" контактах остаются только самые-самые, причем даже не всегда дуалы... |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27-Сен-2005 03:27 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
Я, например, отвечаю всегда или почти всегда.
Во-первых если человек хочет пообщаться, то что в этом такого? Ведь ответ совсем необязательно подразумевает какие-то серьезные намерения, тут уж никто никому ничего не гарантирует .
В-третьих, если общаться не очень интересно и нет серьезного стимула к встрече в реале, переписка сама глохнет. У меня порой контакты разрастаются, а потом случается очередной завал, всем сразу отвечать не можешь, а после того, как выберешься из-под завала, оказывается, что в "горячих" контактах остаются только самые-самые, причем даже не всегда дуалы... |
Согласна. Хотя бывает, что на совсем откровенную ерунду не отвечаю вовсе. |
|
Вернуться к началу |
|
Undina_L |
|
здесь навсегда
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1578 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27-Сен-2005 04:02 Заголовок сообщения: Re: Знакомства - Ответ на первое письмо |
|
Complete писал(а): |
Всем привет!
Так уж получилось, что большинство из нас на этом форуме свела или Соционика, или необходимость поисков своего спутника жизни. Ко вторым хочу обратиться с вопросом. Хотя, мнение Социоников тоже будет интересно.
Вопрос вот какой.. Допустим вы разместили свою анкету на сервере знакомств и получили в ответ письмо от человека, желающего с вами познакомится с серьезными намеряниями. Но допустим по какой-то причине этот человек вас не заинтересовал. Что в этом случае делать? Отвечать или нет? Если отвечать, то обосновывать причину отказа или просто извиниться?
Если отвечать подробно, то можно как-то обидеть человека, указав на причину по которой он не понравился. Если ответить с извинениями без указания причины, то человек сам себе придумает причину и все равно огорчится.
А если не ответить вовсе, то этот человек подождет ответа пару дней, а там глядишь уже и забудет про вас, и про то, что когда-то ждал от вас ответа. Мне кажется что последний вариант наиболее мягкий. Но правда этот человек подумает в вас как о невоспитанном человеке, не отвечающем на письма..
Кто что думает по этому поводу? А???? |
Раньше отвечала всем, даже если мне человек не понравился, иногда это выливалось в бестолковую переписку с большой тратой времени.
Сейчас уже более избирательно, отвечаю не всем, и при этом меня перестало интерсовать, что обо мне подумает человек.
Людям из региона отвечаю, что расстояние - главный аргумент отказа...на что некторые отвечают, что с готовностью ко мне переедут , как вам это?
Сейчас стала делать так (немного научившись у дуалов),
гружу соционичесими терминами и они сами отваливаются, думая, что я сумашедшая(ведь многие посетители идеала и понятия не имеют что за тест их просят пройти, и почему это у них в анкете появилось " ШТИРЛИЦ") , ну а если не отвалились сразу, то находим общие темы и общение получается интересным...вообщем вот такой у меня забавный фильтр... |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27-Сен-2005 04:14 Заголовок сообщения: |
|
// Людям из региона отвечаю, что расстояние - главный аргумент отказа...на что некторые отвечают, что с готовностью ко мне переедут , как вам это?
А ты попробуй пригрозить, что сама к ним переедешь .
Мне вот и с расстояния 2000, 3000 и даже 10000 писали. А все что меньше штуки - это вообще не расстояние, можно и в гости сорваться, я так и делал. Правда, переехать пока еще никто не предлагал .
// Сейчас стала делать так (немного научившись у дуалов), гружу соционичесими терминами и они сами отваливаются, думая, что я сумашедшая
Нет, тех кто не шарит в соционике, я боюсь моделями грузить, разве что сам протипирую потихоньку. Гюгошка - она и в Африке Гюгошка, а будет ли она разбираться в этих моделях или нет, мне абсолютно фиолетово . |
|
Вернуться к началу |
|
Undina_L |
|
здесь навсегда
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1578 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27-Сен-2005 04:23 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
//
Нет, тех кто не шарит в соционике, я боюсь моделями грузить, разве что сам протипирую потихоньку. Гюгошка - она и в Африке Гюгошка, а будет ли она разбираться в этих моделях или нет, мне абсолютно фиолетово . |
Так я как раз гружу тех, кого хочу отфильтровать, поэтому не страшно...а до модели мы не доходим....им хватает того, что я их начинаю мучить по пару дихотомиям, им уже от этого фигово делается ...тем более, что я целенаправленно преподношу это в такой манере, что они не только от меня сбегают, а вообще с идеала, подумав, что нарвались на сайт где тусуются психически нездоровые люди
PS
Коль, на гюгошек не посягаю .... |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27-Сен-2005 04:34 Заголовок сообщения: |
|
Да я понимаю, зачем они тебе...
Ну разве что одна из них - чтобы на роликах вместе кататься
Немножко в сторону от темы, но мне вспомнилась байка про одного Дона, который нашел-таки себе Дюмку, но его напрягает, что она не понимает модели. Чудак человек... |
|
Вернуться к началу |
|
Undina_L |
|
здесь навсегда
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1578 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27-Сен-2005 04:40 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
Немножко в сторону от темы, но мне вспомнилась байка про одного Дона, который нашел-таки себе Дюмку, но его напрягает, что она не понимает модели. Чудак человек... |
Это серьезно!!!!
Стоит задуматься нужна она ему без понимания модели или нет
У моих дуалов самые неожиданно-чудесные тараканы |
|
Вернуться к началу |
|
Complete |
|
совсем родной человек!
«Робеспьер» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 906 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 28-Сен-2005 12:57 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
Я, например, отвечаю всегда или почти всегда.
Во-первых если человек хочет пообщаться, то что в этом такого? Ведь ответ совсем необязательно подразумевает какие-то серьезные намерения, тут уж никто никому ничего не гарантирует .
Во-вторых человек в жизни оказывается зачастую гораздо симпатичнее, чем на маленькой и дурацкой фотографии .
В-третьих, если общаться не очень интересно и нет серьезного стимула к встрече в реале, переписка сама глохнет. У меня порой контакты разрастаются, а потом случается очередной завал, всем сразу отвечать не можешь, а после того, как выберешься из-под завала, оказывается, что в "горячих" контактах остаются только самые-самые, причем даже не всегда дуалы... |
В общем все понятно.. Из предложенных мной трех вариантов ответа: не отвечать, отказать немотивированно или отказать по пунктам, вы выбрали четвертый вариант - вступить в переписку.
Но мне кажется, что этот вариант плохой. Плох он тем, что вы человеку даете надежду на продолжение этого знакомства, тогда как вы заранее знаете, что этого не будет. В итоге человек ждет от вас писем, а вы на самом деле тянете время в надежде, что "переписка сама заглохнет"..
В этом смысле пятый вариант, предложенный Ларисой, мне кажется более разумным. Правда не каждый сможет одним письмом так загрузить человека, чтобы тот вовсе перестал писать.
Я так точно не смогу! |
|
Вернуться к началу |
|
Dima |
|
новичок
«Робеспьер» Зарегистрирован: 19.09.2005 Сообщения: 8 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 28-Сен-2005 01:22 Заголовок сообщения: |
|
Я поступаю так:
1. Если человек хоть немножко нравится, то обязательно отвечу, пусть и не выйдет из этого ничего, может завязаться дружба.
2. Если совсем страшен и ужасен(не обязательно внешне), то сразу сделаю вид, что ничего не видел, ничего не знаю и не подаю признаки жизни.
3. Если выяснилось по п.2 в процессе, то буду отвечать коротко и сухо, так чтобы стало ясно. Гюгошки это чувствуют сразу.
Резюме: отвечаю почти всегда, сам люблю, чтобы мне сказали прямо что и почему не понравилось, либо сказали, что просто не подошел. |
|
Вернуться к началу |
|
kittten |
|
совсем родной человек!
«Гюго» Зарегистрирован: 26.07.2005 Сообщения: 964 Откуда: Москва (Гюго)
|
Добавлено: Ср 28-Сен-2005 01:54 Заголовок сообщения: |
|
Про сухо - это точно, чувствуют!!
А еще можно извиниться, и написать, что ты очень занят и ничего не получается но так, чтобы надежду не подавать. Или, например, что интересы не совпадают... И если начинаешь переписку вести и продолжаешь, а потом сразу в лоб такое скажешь, будет намного обиднее, чем вначале (через одно-два письма).
И не всегда глохнет само по себе! Мягко отвечаешь, а человек не понимает, что не интересен или не хочет понимать.
:wink: |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 28-Сен-2005 02:08 Заголовок сообщения: |
|
Complete писал(а): |
Крот писал(а): |
Я, например, отвечаю всегда или почти всегда.
Во-первых если человек хочет пообщаться, то что в этом такого? Ведь ответ совсем необязательно подразумевает какие-то серьезные намерения, тут уж никто никому ничего не гарантирует .
Во-вторых человек в жизни оказывается зачастую гораздо симпатичнее, чем на маленькой и дурацкой фотографии .
В-третьих, если общаться не очень интересно и нет серьезного стимула к встрече в реале, переписка сама глохнет. У меня порой контакты разрастаются, а потом случается очередной завал, всем сразу отвечать не можешь, а после того, как выберешься из-под завала, оказывается, что в "горячих" контактах остаются только самые-самые, причем даже не всегда дуалы... |
В общем все понятно.. Из предложенных мной трех вариантов ответа: не отвечать, отказать немотивированно или отказать по пунктам, вы выбрали четвертый вариант - вступить в переписку.
Но мне кажется, что этот вариант плохой. Плох он тем, что вы человеку даете надежду на продолжение этого знакомства, тогда как вы заранее знаете, что этого не будет. В итоге человек ждет от вас писем, а вы на самом деле тянете время в надежде, что "переписка сама заглохнет"..
В этом смысле пятый вариант, предложенный Ларисой, мне кажется более разумным. Правда не каждый сможет одним письмом так загрузить человека, чтобы тот вовсе перестал писать.
Я так точно не смогу! |
Саша, с каких это пор мы на "вы"...
Немножко не так. Если человек мне ну совсем неинтересен (или не проходит по каким-то формальным соображениям ) - ничего не буду отвечать, пусть думает что я не прочитал письмо, что я невоспитанный человек или что я уже нашел что искал...
Отрицательный ответ - плохо, многие забираются на сайты знакомств не от хорошей жизни, и каждый отрицательный ответ с любой мотивацией может не только расстроить человека, но и еще больше разочаровать. К счастью, я таких ответов не получал, тьфу-тьфу, как говорится...
Четвертый вариант - да, это мой конёк и моя черная интуиция, из трех предлагаемых вариантов всегда выбирать четвертый . Но этот вариант проходит, если человек хоть чуть-чуть меня заинтересовал, а ведь каждый человек чем-то интересен . Я бы в таких случаях не говорил, что заранее отрицаю вероятность продолжения знакомства, скорее - пока не уверен, нужен мне этот человек или нет, а вдруг что изменится.
Вариант 5 (от Ларисы) - неплохой, и тоже связанный с черной интуицией, но его лучше применять когда уже какие-то отношения сложились, но ты понимаешь, что человек не твой. Всегда легче выставить себя каким-нибудь полусумасшедшим, увлеченным всякой фигней, ужасно занудным, неинтересным и т.п., чем обижать другого человека.
Вариант 6 (от Димы) - ну это уж совсем на крайний случай, ну а чтобы применять его против Гюгошек - это меня нужно очень сильно достать... |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 28-Сен-2005 02:12 Заголовок сообщения: |
|
kittten писал(а): |
И не всегда глохнет само по себе! Мягко отвечаешь, а человек не понимает, что не интересен или не хочет понимать.
:wink: |
Глохнет-глохнет.... просто каждый раз разное время нужно (иногда быстрее, иногда медленнее), тем более, если от встреч в реале тактично отказываться.
Хотя, я честно скажу, сама вот так через интернет (не через идеал, через другой форум) нашла просто очень хороших знакомых. Уже больше года общаюсь с обоими (причём один живёт в Москве, а общаемся всё-равно по аське). Так что если переписка не глохнет, она вполне может перейти в приятельские отношения (если обе стороны такое положение вещей устраивает). |
|
Вернуться к началу |
|
kittten |
|
совсем родной человек!
«Гюго» Зарегистрирован: 26.07.2005 Сообщения: 964 Откуда: Москва (Гюго)
|
Добавлено: Ср 28-Сен-2005 02:18 Заголовок сообщения: |
|
Непросто все это
Последний раз редактировалось: kittten (Ср 28-Сен-2005 02:24), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
kittten |
|
совсем родной человек!
«Гюго» Зарегистрирован: 26.07.2005 Сообщения: 964 Откуда: Москва (Гюго)
|
Добавлено: Ср 28-Сен-2005 02:23 Заголовок сообщения: |
|
Если человек мне ну совсем неинтересен (или не проходит по каким-то формальным соображениям ) - ничего не буду отвечать.....
Отрицательный ответ - плохо, многие забираются на сайты знакомств не от хорошей жизни, и каждый отрицательный ответ с любой мотивацией может не только расстроить человека, но и еще больше разочаровать. К счастью, я таких ответов не получал, тьфу-тьфу, как говорится...
Вариант 5 (от Ларисы) - неплохой, и тоже связанный с черной интуицией, но его лучше применять когда уже какие-то отношения сложились, но ты понимаешь, что человек не твой. Всегда легче выставить себя каким-нибудь полусумасшедшим, увлеченным всякой фигней, ужасно занудным, неинтересным и т.п., чем обижать другого человека.
Вариант 6 (от Димы) - ну это уж совсем на крайний случай, ну а чтобы применять его против Гюгошек - это меня нужно очень сильно достать...[/quote]
Тогда лучше не отвечать.
И как это ты выставишь себя полусумасшедшим, если сначала нормальным был? И человек тебя уже узнал?
|
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|