Логик-интуит, готовый к неожиданностям. Типните?

В типировании с одной стороны НЕТ СТРОГОЙ МАТЕМАТИКИ, т.к. силу функций нельзя измерить измерительным прибором. Мы может только сравнивать их в рамках типируемого человека и периодически сравнивая с некими типажами у других людей. Но с другой стороны в ТИПИРОВАНИИ ЕСТЬ ЖЕСТКИЕ КРИТЕРИИ, которые почти математически точные. Каждый человек будет вписываться без единого БЛ-пртиворечия в модель только одного из 16 ТИМов.
При оценке силы функций нужно уметь различать СИЛУ (мерность) и умение ею пользоваться. Когда к примеру мы хотим оценить логику НЕЛЬЗЯ НЕ УЧИТЫВАТЬ уровень образования человека. Логика логика-технарая будет отличатсья от логики логика-гуманитария, который о технических науках почти не имеет представления. Опять-таки и этик вполне может обучитсья точным наукам. При этом логиком о все равно не станет, хотя может быть вполне на уровне ОБЩЕСТВЕННЫХ НОРМ.

Так, усе

у меня пергрузка. Мне надо пару-тройку дней, что бы осмыслить все это и ответить на вопросы.
Ждите и я вернусь :-)

Как СУПЕРНО ты ответила на этот вопрос на Идеале!

4. Что для вас уют, комфорт, удобство?
Уют – когда дома все хорошо в эмоциональном плане + что-то теплое, приглушенный свет и приятные ощущения (вкусный чай).
Комфорт – когда не надо тратить время на ерунду – за меня стирает машина-автомат, режет овощи комбайн, полы моет домработница (это мечта, а не реальное положение дел :-)

+ порядок в доме или на рабочем месте, что бы все нужное было под рукой.
Удобство – это когда одежда удобная, мягкая, не сковывает движений.
Это разные понятия или нет?
Разные.
Когда вам хочется уюта, что вы делаете?
Жду когда кто-нибудь прийдет и сделает его мне имеется в виду эмоциональный фон. Уют в одиночестве – это как-то неполноценно. Остальное могу сама устроить – свет приглушить в одеяло закутаться и чаю сделать.
А когда хочется комфорта?
Делаю себе комфорт. Всегда делаю. Если вижу, что есть деньги, которые можно вложить в потенциальный комфорт – вложу :-)

, если нет – найду, но все время стараюсь облегчить себе жизнь (сделать более комфортной).
Я когда читала твой ответ, просто поняла, что у меня почти также, но когда я услышала этот вопрос впервые он поставил меня если честно в тупик. Т.е. у меня БС в виталке. Мне было нелегко вытащить на уровень сознания то, что у меня реально внутри... А вот читаю и понимаю, что СОГЛАСНА!!! Вот тут как раз и тонкость. Бывет мы видя чужой ответ на вопрос, который сами не всегда можем потянуть осознаем как это это правильно. И вот тут разница между нами. Я бы сказала, что у тебя БС на гораздо более осознанном уровне, чем у меня ИМХО... (Я иногда буду с собой сравнивать для наглядности, можно конечно и сдругими людьми, но у нас нет общих знакомых, поэтому и пишу о себе..)
Тут опять можно ПОСТАВИТЬ ГАЛОЧКУ в пользу ДЕМОКРАТИЗМА (связка уюта БС с эмоциями ЧЭ).

У меня так и не было времени осмыслить весь этот массив, но сейчас есть часок, поотвечаю на вопросы, на которые еще не успела ответить.

В продолжение предыдущего сообщения.
Если я интраверт, а БС не в главном блоке, то она ролевая... я бы и не против оказаться Бальзачкой, но не вижу я в себе болевой ЧЭ совсем. Должна же быть тогда по ЧЭ какая-то неадекватность...

1. Скажи пожалуйста какими словами ты стала бы утешать человека, который очень огорчен чем-то, что с твоей точки зрения не стоит того, чтобы огорчаться. Попробуй промоделировать возможные варианты фраз.
2. Допустим ты с кем-то собираешься выходить из дома. Вам нужно успеть к определнному времени на электричку. Человек, с которым вы идете сильно нервничает. Ему кажется, что пора выходить, чтобы не опоздать, а ты с его точки зрения недостаточно быстро завязыаешь шнурки допустим. Человек начинает весьма нервно говорить, чтобы пойти и тебя поторапливать. Какую это вызовет у тебя реакцию скорее всего? ПОТОРОПИШЬСЯ? Или?

Танечка, здравствуй! Моя добрая подружка Женя попросила меня проконсультировать тебя, посколько случай особенный и требует серьезного анализа

Я вот только хочу у тебя спросить, а почто тебе знать, какой ты тип? Расскажи, что изменится в тебе, если ты будешь точно или примерно хотя бы знать его?

Я вернулась :-)

Прошу прощения у Ирландского Лиса за долгое отсутствие.
Отвечаю на вопрос о том зачем мне знать тип.
Сейчас я уже и не знаю зачем. Но что-то определенно изменится. Что именно навскидку не скажу. Может быть так... есть такая тема, что я прогнозирую будущее... есть наплывы интуиции. Мне кажется, что если я свой тип узнаю, то я смогу относиться к ним более одекватно, т.е. либо списывать на придурь, либо знать, что это мое свойство и надо себя слушать. Что еще... ну может понять - то, что у меня в квартире ни соринки, это результат какого-то невротического состояния :-)

или моя природная склонность... ой да не знаю...
Я такая, что скажут мне, что я такая вот эдакая - я такой и буду. Скажут, что БС болевая я буду наводить порядок с чувством вселенского страдания :-)

, скажут, что БС програмная - с чувством естествееного для меня занятия.
Может мне лучше свой тип и не знать. Хотя из любопытства очень хочется поймать дуала и с ним дуализироваться, хотя бы просто по инерции, потому как разбираться год в соционике и бросить все это не дуализировавшись не разу... :-)

... не нравится мне эта незаконченность процесса :-)

Вообще-то я тут меряю на себя Бальзачий облик, не так уж и страшно, только вот название у ТИМа мне не нравится... толи или-или, толи ой... я как вспомню эти Бальзаковские произведения, мороз по коже... по шагреневой... жуть.. :-)