|
Complete |
|
совсем родной человек!
«Робеспьер» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 906 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 05-Авг-2005 03:18 Заголовок сообщения: |
|
Undina_L писал(а): |
Саш!
Ты мне все же активатором чувствуешься ИМХО, а достики мне не понятны, в том плане, что я не могу понять когда им хорошо, когда нет, эмоции их засекречены для меня...
Твои эмоции понимаю :wink: |
Какие такие эмоции у Робов?
Я просто сравниваю свое поведение в Альфе с "проверенными Робами" мужчинами - Коля, Женя, Дима.. У них есть что-то общее в поведении, а я в эту тенденцию никак не могу уложиться..
Вот, только с Магнитом есть что-то общее. Может он тоже Достик?
Ларисочка, а ты уверена, что эти "непонятные тебе Достики"
на самом деле Достики? :wink: Ты их много видела или нет? |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 05-Авг-2005 04:15 Заголовок сообщения: ОТВЕТ |
|
Достоевские действительно очень уживчивые. Но это вовсе не означает, что ты Дотсоевский.
Асмору: Тебе Досты РЕВИЗОРЫ, а не ПОДРЕВИЗНЫЕ. Т.е. страшный зверь для тебя Дост, хотя мне вообще трудно пердставить Доста в виде страшного зверя.
Тебя, Саша, типила я и Ирина Тихомирова. Не знаю как Ирина, но Я ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД ТЕМ, ЧТО ТЫ РОБ. А подписываюсь я только под АБСОЛЮТНО НАДЕЖНЫМИ результатми. Если у тебя есть вопросы по типированию, то пообщаемся еще при личной встрече.
PS: Ты не первый Роб, которого Вера затипила в Досты. |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 05-Авг-2005 04:20 Заголовок сообщения: |
|
Complete писал(а): |
Undina_L писал(а): |
Саш!
Ты мне все же активатором чувствуешься ИМХО, а достики мне не понятны, в том плане, что я не могу понять когда им хорошо, когда нет, эмоции их засекречены для меня...
Твои эмоции понимаю :wink: |
Какие такие эмоции у Робов?
Я просто сравниваю свое поведение в Альфе с "проверенными Робами" мужчинами - Коля, Женя, Дима.. У них есть что-то общее в поведении, а я в эту тенденцию никак не могу уложиться..
Вот, только с Магнитом есть что-то общее. Может он тоже Достик?
Ларисочка, а ты уверена, что эти "непонятные тебе Достики"
на самом деле Достики? :wink: Ты их много видела или нет? |
Я ОЧЕНЬ МНОГО ВИДЕЛА ДОСТИКОВ и ОЧЕНЬ ХОРОШО их ЗНАЮ! То, что ты не видишь много общего между собой и дргуими Робами вовсе не означает, что у тебя другой ТИМ. Я тоже не вижу общего и что с того? С чего ты взял, что тождики должны быть между собой похожи? Ты вот сам посуди: психотипов 16! А ЛЮДИ ТАКИЕ РАЗНЫЕ!!! На характер человека накладывают отпечаток не только психотип, но и наследственность, воспитание, окружение, интеллект, то насколько человек свои слабые функции развивает, насколько сильные и т.д. (и все эти факторы НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ТИМА)! |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 05-Авг-2005 04:31 Заголовок сообщения: |
|
Undina_L писал(а): |
asmor писал(а): |
Не ты мне больше нравишся зеркальщиком, чем ревизиумым. Да и заказчика в тебе дюмы бы неужали не узнали. Дюмы ответьте. Робеете вы перед Сашкей или нет?. Не хочет он быть полукровкой. Вертаяся взад, погулял и хватит. |
Саш!
Ты мне все же активатором чувствуешься ИМХО, а достики мне не понятны, в том плане, что я не могу понять когда им хорошо, когда нет, эмоции их засекречены для меня...
Твои эмоции понимаю :wink: |
А мне кстати Достики ОЧЕНЬ ПОНЯТНЫ! Я же воспиатана мамой - Достоевским. Мы с ней во многом вообще одинаковые. Мыслим одинаково, оцениваем людей и поступки одинаково, прогнозу делаем часто одинаковые и вообще ПРЕКРАСНОЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ. Помимо мамы есть еще 2 девушки это ТИМа, которых я очень хорошо знаю. С ними мне также комфортно, как и с мамой. С ними ВООБЩЕ НЕ ВОЗНИКАЕТ ЖЕЛАНИЯ СПОРИТЬ. РАЗГОВОР НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ. Просто суперкомфортное общение из-за БЛИЗОСТИ ВЗГЛЯДОВ. Но тем не менее мы все же разные. Да не только мы, даже все эти хорошо известные мне Достики при том, что в чем-то похожи ТОЖЕ РАЗНЫЕ ЛЮДИ! И это НОРМАЛЬНО! Дост. и Роб. отличаются заменой РОЛЕВОЙ на БАЗОВУЮ и наооборот. Даже болевая одинаковая! Психотипы-то похожие!
Ларисе: Собственно Робы и Досты и должны друг друга понмиать очень хорошо, т.к. отношения ДЕЛОВЫЕ, очень комфортные. А у Дюма с Достами ЗАКАЗ, что комфортом ну никак не назовешь. |
|
Вернуться к началу |
|
Complete |
|
совсем родной человек!
«Робеспьер» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 906 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 05-Авг-2005 04:39 Заголовок сообщения: |
|
Меня на семинаре отделяли от Робов по каким-то кветимносям- деклатимностям.. якобы я даже говорю как Дост.. подчас монотонно-последовательно, без пауз.. Якобы Робы делают паузы, сами себе вопросы задают и тут же отвечают.. и говорят "волнами"..
То повыше, то пониже, то замолкают..
А еще когда одна девушка (студенка этих курсов) пыталась "наехать" на мое положительное мнение о моем коллеге по работе, то я сразу ее остановил и попросил "Не надо так говорить!". В итоге, этот факт тоже признали Достовским.. (как-то назвали.. то ли ограничнительная, то ли защитная.. не помню.. но что-то этическое)
P.S. А может быть уже существует несколько разных школ Соционики?
И просто разные критерии оценки?! К примеру, у них Гюго в Штирлицы так же легко перетипируются, как и Робы в Досты.. (в качестве идеи) |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 10-Авг-2005 12:13 Заголовок сообщения: |
|
Приключения продолжаются...
Максима сегодня в Джеки определили. Необычный какой-то Джек. Черную логику вычислили быстро, но очень долго сомневались насчет интуиции / сенсорики.
Магнита я вообще не очень понимаю, интуиция какая-то бе-е-елая...
Интересно кто Анелька на самом деле, Дженнис ее в Штирлицы отправила а по мне - Гамлетесса...
В любом случае - многих хороших и интересных человечков мне хотелось бы и впредь видеть на наших тусовках, независимо от того, к какой квадре на самом деле принадлежат.
Надеюсь, и другие будут того же мнения... |
|
Вернуться к началу |
|
kittten |
|
совсем родной человек!
«Гюго» Зарегистрирован: 26.07.2005 Сообщения: 964 Откуда: Москва (Гюго)
|
Добавлено: Ср 10-Авг-2005 08:38 Заголовок сообщения: |
|
Конечно, того же мнения!!!!!! :wink: :wink:
Все вместе будем отрываться!!! |
|
Вернуться к началу |
|
asmor |
|
потеря для подпольщиков
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1088 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 10-Авг-2005 10:27 Заголовок сообщения: |
|
Я тоже только за, но ценности квадры должны разделять |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 16-Авг-2005 12:58 Заголовок сообщения: |
|
Complete писал(а): |
P.S. А может быть уже существует несколько разных школ Соционики?
И просто разные критерии оценки?! К примеру, у них Гюго в Штирлицы так же легко перетипируются, как и Робы в Досты.. (в качестве идеи) |
Социотип объективен, а не субъективен. Если результаты у разных типировщиков получаются разные, значит кто-то из них ошибся. Разные школы применяют разные методики типирования (с акцентом на модель, признаки, мерности), но при точном типировании результаты должны сходиться. Если результаты часто не сходятся - значит либо методики несовершенны, либо квалификация типировшиков оставляет желать лучшего. А говорить, что человек в разных школах получается разным типом - это все равно что утверждать, что Земля в одной географической школе будет плоская, в другой кубическая, в третьей пирамидальная... |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 16-Авг-2005 10:53 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
Социотип объективен, а не субъективен. Если результаты у разных типировщиков получаются разные, значит кто-то из них ошибся. Разные школы применяют разные методики типирования (с акцентом на модель, признаки, мерности), но при точном типировании результаты должны сходиться. Если результаты часто не сходятся - значит либо методики несовершенны, либо квалификация типировшиков оставляет желать лучшего. А говорить, что человек в разных школах получается разным типом - это все равно что утверждать, что Земля в одной географической школе будет плоская, в другой кубическая, в третьей пирамидальная... |
Это не совсем так. |
|
Вернуться к началу |
|
asmor |
|
потеря для подпольщиков
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1088 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 16-Авг-2005 10:55 Заголовок сообщения: |
|
Поддерживаю полностью сообщение Крота. Типирование слабое место в соционике. Это мнение не мое, я его часто встречал в соционической литературе.
:" title="Вопрос" border="0" /> Если ТИМ не загажен всякими над собой улучшениями, то расхождений в оценках наверное нет ИХМО, а если человек пытался себя улучшать и изменять, то определять его ТИМ наверное не в пример сложнее, отсюда и берутся расхождения. Это не утверждение, а скорее вопрос. :" title="Вопрос" border="0" />
Последний раз редактировалось: asmor (Ср 17-Авг-2005 07:27), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
СтС |
|
находка для шпиона
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 20.07.2005 Сообщения: 475 Откуда: главный по связям с Оргиями
|
Добавлено: Вт 16-Авг-2005 08:51 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
... Максима сегодня в Джеки определили. Необычный какой-то Джек. Черную логику вычислили быстро, но очень долго сомневались насчет интуиции / сенсорики. ...
|
Он - ЧС-ник. Джека нет и близко. |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 17-Авг-2005 12:23 Заголовок сообщения: |
|
СтС писал(а): |
Крот писал(а): |
... Максима сегодня в Джеки определили. Необычный какой-то Джек. Черную логику вычислили быстро, но очень долго сомневались насчет интуиции / сенсорики. ...
|
Он - ЧС-ник. Джека нет и близко. |
Уважаемый собеседник, а где Вы ЧС обнаружили? Вообще я ЧС очень плохо себе представляю, не знаю как она должна выглядеть. Зато ЧЛ на типировании заметил совершенно явно, и интерес к БЭ тоже. И еще - неплохо было бы обозначиться хоть как-то... |
|
Вернуться к началу |
|
СтС |
|
находка для шпиона
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 20.07.2005 Сообщения: 475 Откуда: главный по связям с Оргиями
|
Добавлено: Ср 17-Авг-2005 10:24 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
СтС писал(а): |
Крот писал(а): |
... Максима сегодня в Джеки определили. Необычный какой-то Джек. Черную логику вычислили быстро, но очень долго сомневались насчет интуиции / сенсорики. ...
|
Он - ЧС-ник. Джека нет и близко. |
Уважаемый собеседник, а где Вы ЧС обнаружили? Вообще я ЧС очень плохо себе представляю, не знаю как она должна выглядеть. Зато ЧЛ на типировании заметил совершенно явно, и интерес к БЭ тоже. И еще - неплохо было бы обозначиться хоть как-то... |
Хорошо, не менее уважаемый собеседник. Давайте рассуждать логически. Мне Вы не раз "шили" Макса, т.е. творческого ЧС. В свете вашего поста возникает недоумение на основании какого такого внутреннего ощущения. Раз вы её плохо себе представляете. А ЧС у вашего подзащитного я чувствовал хорошо и продолжительно на единственной встрече в Коломенском. Можно пообъяснять после. Тут же пишу для примера - защиту территории.
А имя моё - в нике. |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 17-Авг-2005 10:38 Заголовок сообщения: |
|
СтС писал(а): |
Крот писал(а): |
СтС писал(а): |
Крот писал(а): |
... Максима сегодня в Джеки определили. Необычный какой-то Джек. Черную логику вычислили быстро, но очень долго сомневались насчет интуиции / сенсорики. ...
|
Он - ЧС-ник. Джека нет и близко. |
Уважаемый собеседник, а где Вы ЧС обнаружили? Вообще я ЧС очень плохо себе представляю, не знаю как она должна выглядеть. Зато ЧЛ на типировании заметил совершенно явно, и интерес к БЭ тоже. И еще - неплохо было бы обозначиться хоть как-то... |
Хорошо, не менее уважаемый собеседник. Давайте рассуждать логически. Мне Вы не раз "шили" Макса, т.е. творческого ЧС. В свете вашего поста возникает недоумение на основании какого такого внутреннего ощущения. Раз вы её плохо себе представляете. А ЧС у вашего подзащитного я чувствовал хорошо и продолжительно на единственной встрече в Коломенском. Можно пообъяснять после. Тут же пишу для примера - защиту территории.
А имя моё - в нике. |
Максим очень интерсный такой ЧС-ник, вот только ЧС у него уж больно похожа на болевую. 99% из 100, что ЧС у него болевая. Буду конечно же еще выверять все детали, но пока что его признание в боелвой ЧС звучит ОЧЕНЬ убедительно. Тем более, что он это сделал сам того не подозревая. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|