Предыдущая тема :: Следующая тема

Alena
отличается умом и сообразительностью «Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва	Добавлено: Пн 17-Окт-2005 10:31    Заголовок сообщения:   Merk писал(а): P.s. А мне кто нибудь загадку загадает. ЗАДАЧКА ПРО СПИЧКИ Из 4-х спичек сложен совок. В совке - мусор (кружок). Нужно переложить 2 спички так, чтобы мусор оказался рядом с совком. Задача была задана на дом моему ребенку-первокласнику. Видела взрослых людей, которые не смогли ее решить Только уж не знаю, как тут ответы присылать... P.S. Для тех, кто догадался, ответ можно проверить здесь http://socionika.frw.ru/pic/spichki01ans.gif Последний раз редактировалось: Alena (Вт 18-Окт-2005 04:02), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 12:12    Заголовок сообщения:   Ого, смотрю здесь образовался филиал фидошной конференции RU.GOLOVOLOMKA Хорошее начало О первой задаче: это классика, для которой существует огромное количество решений. Одно из них подходит ко всем из них, и звучит так. Надо спросить: "Что бы ты ответил, если бы я спросил тебя: <здесь вставить вопрос, ответ на который надо узнать>" На него правдивый ответит правильно (это очевидно). А лживый соврал бы, но сначала ему пришлось бы соврать себе. Итого соврамши два раза. А минус на минус дает плюс Про 12 колодцев: по моему задача решаема только либо с использованием постороннего реквизита (не указанного в условии), либо со смешиванием разной воды (правда, только если смесь действует как две выпитые подряд)...
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 12:20    Заголовок сообщения:   По поводу рисунков к графическим задачам: могу предложить пседографику Код: Решение задачи про совок:  |*|    *|   -  ->  -   |     | | Воспользуясь тегом [code], можно из обычных символов нарисовать что надо, правда для этого нужна некоторая сноровка.
Вернуться к началу

Alena
отличается умом и сообразительностью «Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 12:51    Заголовок сообщения:   ВНИМАНИЕ! Предлагаю ответы делать серым на сером фоне, чтобы те, кто не успел отгадать, имели шанс А посмотреть ответ можно было бы, выделив его мышкой!
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 02:10    Заголовок сообщения:   Фон то поменять нельзя... Мало того, он разный у четных и нечетных сообщений. Можно белым писать Можно писать ответы задом наперед. (: дазан модереп и ьтасип онжом А Можно писать маленькими буквами А можно и соооовсем маленькими буквами
Вернуться к началу

Alena
отличается умом и сообразительностью «Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 12:32    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Фон то поменять нельзя... Мало того, он разный у четных и нечетных сообщений. Можно белым писать Можно писать ответы задом наперед. (: дазан модереп и ьтасип онжом А Можно писать маленькими буквами А можно и соооовсем маленькими буквами Про "совсем маленькие буквы" понравилось! Можно копировать в блокнот и нормально читать Если, конечно, заметить и найти эти буквы в сообщении Я твои заметила через полдня
Вернуться к началу

Merk
находка для шпиона «Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 01:35    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Ого, смотрю здесь образовался филиал фидошной конференции RU.GOLOVOLOMKA Хорошее начало О первой задаче: это классика, для которой существует огромное количество решений. Одно из них подходит ко всем из них, и звучит так. Надо спросить: "Что бы ты ответил, если бы я спросил тебя: <здесь вставить вопрос, ответ на который надо узнать>" На него правдивый ответит правильно (это очевидно). А лживый соврал бы, но сначала ему пришлось бы соврать себе. Итого соврамши два раза. А минус на минус дает плюс Про 12 колодцев: по моему задача решаема только либо с использованием постороннего реквизита (не указанного в условии), либо со смешиванием разной воды (правда, только если смесь действует как две выпитые подряд)... Или я чего то не понимаю....или.. Мне кажется, что данный вопрос не работает..... Пример. Что бы ты ответил, если бы я спросил тебя: где находиться противоядие....? И что.... если подошел к тому кто говорит правду, тот бы покозал бы на противоядие, а если бы подошел бы к лживому , то тот бы обманул. Условие задачки, Охранник на любой вопрос говорит не правду, он не собирался, не собирается и не будет врать сам себе. Но впринципе направление правильное.
Вернуться к началу

Merk
находка для шпиона «Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 01:39    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Фон то поменять нельзя... Мало того, он разный у четных и нечетных сообщений. Можно белым писать Можно писать ответы задом наперед. (: дазан модереп и ьтасип онжом А Можно писать маленькими буквами А можно и соооовсем маленькими буквами Классная идея!!! ЭВРИКА!
Вернуться к началу

Merk
находка для шпиона «Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 01:40    Заголовок сообщения:   Alena писал(а): Vovanium писал(а): Фон то поменять нельзя... Мало того, он разный у четных и нечетных сообщений. Можно белым писать Можно писать ответы задом наперед. (: дазан модереп и ьтасип онжом А Можно писать маленькими буквами А можно и соооовсем маленькими буквами Про "совсем маленькие буквы" понравилось! Можно копировать в блокнот и нормально читать Если, конечно, заметить и найти эти буквы в сообщении Я твои заметила через полдня И ни кому не обидно! Да?
Вернуться к началу

Merk
находка для шпиона «Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 01:43    Заголовок сообщения:   Alena писал(а): ВНИМАНИЕ! Предлагаю ответы делать серым на сером фоне, чтобы те, кто не успел отгадать, имели шанс А посмотреть ответ можно было бы, выделив его мышкой! Про лам-поч-ки, про лам-поч-ки, про лам-поч-ки! Алена, загадай загадку про лампочки......
Вернуться к началу

Merk
находка для шпиона «Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 01:48    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Ого, смотрю здесь образовался филиал фидошной Про 12 колодцев: по моему задача решаема только либо с использованием постороннего реквизита (не указанного в условии), либо со смешиванием разной воды (правда, только если смесь действует как две выпитые подряд)... Да, ты прав маленький реквизит не указан, но до него можно додуматься, если об этом сказать, то это очень большая подсказка. Алена, ответила правильно.......
Вернуться к началу

Alena
отличается умом и сообразительностью «Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 02:21    Заголовок сообщения:   Merk писал(а): Про лам-поч-ки, про лам-поч-ки, про лам-поч-ки! Алена, загадай загадку про лампочки...... ЗАДАЧА ПРО ЛАМПОЧКИ Ответы пишем мелким нечитаемым шрифтом или выделяем белым цветом или шлем в личку Итак: в первой комнате 3 выключателя, во второй 3 лампочки. Каждый выключатель ведет к одной из лампочек. Дверь между комнатами закрыта. Мы находимся в комнате с выключателями. Как определить, какой выключатель ведет к какой лампочке? Включать и выключать мы можем сколько угодно, но зайти в комнату с лампочками можно только один раз.
Вернуться к началу

Vovanium
здесь навсегда «Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 02:29    Заголовок сообщения:   Merk писал(а): Vovanium писал(а): Ого, смотрю здесь образовался филиал фидошной конференции RU.GOLOVOLOMKA Хорошее начало О первой задаче: это классика, для которой существует огромное количество решений. Одно из них подходит ко всем из них, и звучит так. Надо спросить: "Что бы ты ответил, если бы я спросил тебя: <здесь вставить вопрос, ответ на который надо узнать>" На него правдивый ответит правильно (это очевидно). А лживый соврал бы, но сначала ему пришлось бы соврать себе. Итого соврамши два раза. А минус на минус дает плюс Про 12 колодцев: по моему задача решаема только либо с использованием постороннего реквизита (не указанного в условии), либо со смешиванием разной воды (правда, только если смесь действует как две выпитые подряд)... Или я чего то не понимаю....или.. Мне кажется, что данный вопрос не работает..... Пример. Что бы ты ответил, если бы я спросил тебя: где находиться противоядие....? И что.... если подошел к тому кто говорит правду, тот бы покозал бы на противоядие, а если бы подошел бы к лживому , то тот бы обманул. Условие задачки, Охранник на любой вопрос говорит не правду, он не собирался, не собирается и не будет врать сам себе. Но впринципе направление правильное. Оно правильное в любом случае. Итак вводные положения. 1. С правдивым все понятно, он скажет правду и только правду. 2. Лжец на любой вопрос отвечает неправду. (очевидно на вопрос с двумя вариантами ответа от ответит противоположным от правильного варианта. 3. Лжец знает, как он ответит на вопрос. (!!!) Итак. вопрос: "Как бы ты ответил, если бы я спросил тебя, в каком стакане противоядие?" Лжец ЗНАЕТ, что на вопрос, в каком стакане противоядие он скажет неправду, и скажет, что в стакане с водой. Лжец обязан соврать заданный вопрос, следовательно он ответить должен наоборот, от есть указать на стакан с ПРОТИВОЯДИЕМ. Заметь, с СОБОЙ лжец при этом абсолютно честен. Что не верно?
Вернуться к началу

Merk
находка для шпиона «Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва	Добавлено: Вт 18-Окт-2005 05:53    Заголовок сообщения:   Vovanium писал(а): Merk писал(а): Vovanium писал(а): Ого, смотрю здесь образовался филиал фидошной конференции RU.GOLOVOLOMKA Хорошее начало О первой задаче: это классика, для которой существует огромное количество решений. Одно из них подходит ко всем из них, и звучит так. Надо спросить: "Что бы ты ответил, если бы я спросил тебя: <здесь вставить вопрос, ответ на который надо узнать>" На него правдивый ответит правильно (это очевидно). А лживый соврал бы, но сначала ему пришлось бы соврать себе. Итого соврамши два раза. А минус на минус дает плюс Про 12 колодцев: по моему задача решаема только либо с использованием постороннего реквизита (не указанного в условии), либо со смешиванием разной воды (правда, только если смесь действует как две выпитые подряд)... Или я чего то не понимаю....или.. Мне кажется, что данный вопрос не работает..... Пример. Что бы ты ответил, если бы я спросил тебя: где находиться противоядие....? И что.... если подошел к тому кто говорит правду, тот бы покозал бы на противоядие, а если бы подошел бы к лживому , то тот бы обманул. Условие задачки, Охранник на любой вопрос говорит не правду, он не собирался, не собирается и не будет врать сам себе. Но впринципе направление правильное. Оно правильное в любом случае. Итак вводные положения. 1. С правдивым все понятно, он скажет правду и только правду. 2. Лжец на любой вопрос отвечает неправду. (очевидно на вопрос с двумя вариантами ответа от ответит противоположным от правильного варианта. 3. Лжец знает, как он ответит на вопрос. (!!!) Итак. вопрос: "Как бы ты ответил, если бы я спросил тебя, в каком стакане противоядие?" Лжец ЗНАЕТ, что на вопрос, в каком стакане противоядие он скажет неправду, и скажет, что в стакане с водой. Лжец обязан соврать заданный вопрос, следовательно он ответить должен наоборот, от есть указать на стакан с ПРОТИВОЯДИЕМ. Заметь, с СОБОЙ лжец при этом абсолютно честен. Что не верно? Я понял! Версия интересная и имеет право на существование. Мою версию ответа, читай в лички.... :wink:
Вернуться к началу

Merk
находка для шпиона «Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва	Добавлено: Ср 19-Окт-2005 08:50    Заголовок сообщения:   Alena писал(а): Merk писал(а): Про лам-поч-ки, про лам-поч-ки, про лам-поч-ки! Алена, загадай загадку про лампочки...... ЗАДАЧА ПРО ЛАМПОЧКИ Ответы пишем мелким нечитаемым шрифтом или выделяем белым цветом или шлем в личку Итак: в первой комнате 3 выключателя, во второй 3 лампочки. Каждый выключатель ведет к одной из лампочек. Дверь между комнатами закрыта. Мы находимся в комнате с выключателями. Как определить, какой выключатель ведет к какой лампочке? Включать и выключать мы можем сколько угодно, но зайти в комнату с лампочками можно только один раз. Ау! Народ, про лампочки отгадывать будем.....?
Вернуться к началу

Choose Display Order

Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых

User Permissions

Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах