Бальзак / не Бальзак? И кто тогда? Посмотри еще раз, плз...

Поняла, что вопрос на негативизм. Возможно, он и есть…
Вообще, никогда не задумывалась над подобным вопросом. Начала задумываться и поняла, что ответить мне сложно. :roll:

Возьмем как пример работу (вечный пример

). Допустим, на моей должности при мне все хорошо, а вот до меня были недочеты, - я их вижу и стараюсь исправить в свободное время. Причем, когда сделаю что-то одно, обязательно вылезает другое, которое хотелось бы изменить, исправить, улучшить, чем я и занимаюсь.

Получается какое-то постоянное стремление к идеалу…
А что есть хорошего – это и так понятно, но при разговоре с кем-то значимым я могу это подчеркнуть (для достижения какой-либо цели опять же).
Если брать не работу, а другую жизнь, тоже есть какое-то стремление к идеалу – устранять недостатки характера, совершенствоваться и т.д. Примеры в голову не идут.
На вопрос «что нового?» можно ответить очень по-разному, в зависимости от того, кто спрашивает.
Вообще, если человек незнакомый спрашивает что-то типа «как дела» или «как самочувствие» - отвечаю что-то типа «уже лучше», чтоб человек задумался и не задавал больше дурацких вопросов. Но это типа прикол такой.
Если спрашивает друг, с которым не общались, например, 2 месяца, прям так и говорю, фактами, что произошло за это время.
Вводная фраза может быть какой угодно:
«лучше всех»
«отлично»
«нормально»
«фигово»
и т.д. – это все на вопрос «как дела».
А дальше что-то вроде:
«диплом получила»
«с мужем опять рассталась» или «опять встречаемся»
Если что-то беспокоит, могу сказать об этом. Но все зависит от того, доверяю я человеку или не очень.
А вообще, с разными людьми диалоги тоже разные получаются.

Подумаю еще над вопросом

Подумала еще

Примеры по вопросу про негативизм:

Пример 1. Из сегодняшней переписки с Напом (надергала):

«Нап: ….Да с рукой фигня, лёгкий вывих... Ты вот даже ничего не заметила...: ) …

Я: … А по поводу того, что я не заметила… я много чего не замечаю… практически все : ) это плохо. …

Нап: … А почему это ты ничего не замечаешь ? …

Я: … А потому что интуит. Очень хочу замечать, но не получается… : ) Все обижаются поэтому. …»

Пример 2.
В воскресенье у меня сдох комп дома. Взорвался в момент, когда я делала срочную работу. Сдать ее нужно было к 12-00 понедельника. Ничего, естественно, сохранено не было

В итоге после неудачных попыток как-либо еще поработать в субботу, восстановить данные за 2 предыдущих дня и т.д., сделала все за 3,5 часа в понедельник с утра на работе. Удивилась сама

При сдаче работы (вовремя) упомянуть про сгоревший комп мне даже в голову не пришло.

Пример 3.
Если я излагаю факты, я стараюсь не выражать своего позитивного/негативного отношения к ним, то есть вообще обходиться без отношения. Это часто бывает полезно.

Противоречия на Джека:

Так как со мной в одной квартире живет гарантированный Джек, точнее, Джечка, рассказываю, что я в ней вижу (из того, что во мне нет).

У Джеков совсем нет чувства страха. У меня оно есть.

Когда мы вместе искали квартиру to снимать, выбор происходил исходя из абсолютно разных критериев. Для нее было важнее, чтобы квартира была чистой и уютной, пусть даже на окраине.
Для меня был важен в первую очередь район, то есть, близость к центру. А чистота и вид квартиры были где-то на последнем месте.

А вот переезды я люблю, и командировки тоже.

Еще по болевым (что-то меня пробило сегодня…):

Если болевая этика эмоций:

Не переношу абсолютно, когда на меня повышают голос. То есть от повышенного тона, направленного на меня, мне сразу становится очень плохо. К работе, это, правда, не относится. Там все можно.

Если болевая сенсорика ощущений:

Тут куча примеров образовалась, привожу:

Не переношу абсолютно так называемые «ароматные» индийские палочки. Просто бешусь, когда дома кто-то их зажигает. Могу очень сильно поругаться с человеком. Вчера обещала соседке сжечь в ее комнате шерстяной носок или пластмасску каку-нибудь, если это повторится.

И сделаю это запросто.

Не переношу, когда кто-то чавкает рядом. Сначала спокойно прошу перестать, предупреждаю, чем может закончиться, если дальше идет демонстративное чавканье (часто так бывает), делаю то, о чем предупреждала. Если сказала, что уйду в другую комнату, ухожу и не возвращаюсь, если сказала, что дам по голове, так и делаю. Я вообще очень спокойный человек, но в такие моменты плохо себя контролирую.
:roll:

Если кто-то (не муж) берет меня за шею (в шутку, типа удушить), не могу прийти в себя минут 40. Трясет меня.

Вот это три вещи, из-за которых со мной можно гарантированно поссориться дома. Ну еще не люблю когда меня тыкают или щекочут. Особенно это неприятно, когда я в расслабленном состоянии.

Ужасы и что-то подобное не люблю по той причине, что противно смотреть. Могет стошнить :roll:

Сори.

Ну, давку в метро, думаю, сенсорики тоже не любят. И если кто-то сильно прижимается или облокачивается… Наверно, это не пример.

Всегда очень плохо, если надо взять кровь из вены. Плохо именно когда представляю как втыкают иголку и как она торчит из руки.
Если мне придется кому-то делать уколы, думаю, это будет проблемно. Тыкать иголкой в живого человека…
Хотя был период, в 98 году, я собиралась поехать в Чечню медсестрой.

Конкретно так хотела. Не взяли из-за отсутствия медицинского образования…

Правда, может, это все и не болевая сенсорика, а конкретные мои особенности. В смысле минусы, которые надо исправить.

Не знаю, правда, как.

Ну, то что ты логик, интуит, это ты и сама знала.
Можно еще приплюсовать рациональность, результатерство, уступчивость, а последние ответы вообще без комментариев.

Джек

Спасибо

А как же негативизм? И противоречия, которые я писала на Джека?
А рациональность в чем здесь видна?

Как будет время, напиши, пожалуйста...

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды? Реакция: замечу, но буду делать вид, что не замечаю. Продолжать общаться доброжелательно, здороваться… Хотя, могу демонстративно не замечать человека или подкалывать его, но это редко бывает.
Негативное отношение самому человеку не выскажу, а вот какому-нибудь общему знакомому могу пожаловаться. Обиды прощаю. Негатив выразить могу: взглядом, тоном, словами. Долго плохо относиться к человеку буду если только он действительно сделал что-то очень плохое.

Для тех, кто еще думает, что возможет Драй. Тут же плюс БЭ. По другим ответм видно, что БЭ не сидьная. Нет в ней уаеренности я вно норматианость, жедание соответсвоавать норме.

Белая интуиция

1. Как относитесь к неожиданностям?

Вполне нормально. Если неожиданности приятные – еще лучше. В принципе, есть такие неожиданности, которые можно предусмотреть и продумать свою реакцию на них.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям?
Видят ли другие эти изменения?

Люди меняются постоянно, думаю, это всем заметно. Меняться – необходимость для человека, причем лучше расти и развиваться, чем деградировать. Характер изменений зависит от многих факторов – от ближайшего окружения (жена/муж/родственники/друзья), от количества проблем в жизни, от самого стремления меняться и т.д.
Как я к этому отношусь, не особо важно, так как повлиять на это я все равно не смогу.

Интуиция БКЛАЯ-ПРЕБЕЛАЯ. Она точно в ментале.

Цитата Если хочется комфорта в отношениях, то это или есть, или нет, человека изменить нельзя.

Так что же все же нельзя изменить человка или факт наличия комфорта отношения с ним? тут явно скинето и то и другое в одну кучу.

Женя, привет!!!
Очень рада тебя видеть!

Надеюсь, скоро все встанет на свои места (с моим ТИМом)

Отвечать буду по-чуть-чуть, так как с компов разных людей и с работы

У меня комп пока не появился (после взрыва прошлого компа), инет тоже

Итак, ответ номер раз

:

А по-моему по ответу видно, что девушка выбрала как раз именно совет по выживанию. Оа явно предпочла, чтобы объянили. Ну а оговорка начсет того, что объясниен хорошо вместк с моральной поддержкой полне понятная. Вель если без нее, то выглядит как критка, недоброжелательно, а кто же любит критику?

Кстати, думала над этим вопросом, что важнее, применительно к другим возникающим проблемам - пришла к выводу, что мне везде нужна только моральная поддержка - что и как делать, я знаю сама.

Приведу пример из отношений со Штирлицем: на работе произошло нечто, я по этому поводу переживаю, прихожу домой, рассказываю, а мне говорят, что и как надо делать.... когда нужна именно моральная поддержка! Что делать и как - я разберусь сама! Мне не нужно советов по этому поводу. Если перевести это на соционику, то мне дают черную логику в том месте, где нужна этика отношений...
Еще у данного Штира очень ярко выражен сенсорный компонент, что бесит. Для Штиров, как я поняла, это редкость

Но это отступление от темы

Так что вовремя проявленная моральная поддержка дает гораздо больше пользы, чем любые объяснения.