Дон Кихот: отношение неважно.

У Дон Кихота в подходе к любому делу есть 2 варианта отношения к этому делу. Третьего никогда не бывает, ибо Дон Кихот человек крайностей:

1). Успеха в этом деле нужно достичь любой ценой, поражения вообще быть не может, только победа.

2). Результат дела абсолютно неважен. АБСОЛЮТНО. 0% значимости.

Поэтому, ИМХО, Дон Кихоту ко многим-многим своим делам относиться нужно по второму варианту. Первый вариант тоже к успеху приведёт, но:

Есть ещё момент:

Первый вариант - сплошь наполнен негативными эмоциями.

Второй вариант - сплошь наполнен позитивными эмоциями.

Хуже всего когда Дон пытается подобрать так называемую "золотую середину" (так называемую - потому что она для квадры Гамма золотая середина, а для Дона это абсолютный 0), потому что подсознательно Дон будет стремиться к первому или второму варианту и в результате ДЕЛО БУДЕТ НЕ СДЕЛАНО.

ИМХО.

Интересная мысля

!
в принципе согласна, что либо хочется сделать дело хорошо, либо вобще забиваешь на него, если понимаешь что хорошо, т.е. эффективно, УМНО, по-настоящему не получаецца.

тогда получается что ДК в принципе не в состоянии работать, так, понемножку и по-средненькому, и каждый день, как это делают миллионы людей на планете?
я например, когда меня заваливают работой, и я понимаю что все это я выполнить хорошо не в состоянии, забиваю на нее!
ох как это опасно блин :shock:

На меня не ложится абсолютно. Как раз довольно четко вижу свое отличие от других в том, что 4х мерная ЧЛ очень четко чувствует ту самую золотую середину, где надо остановится. А ты скорее описываешь например болевого ЧЛ, у супруги моей например в точь в точь, как ты описал.