Shixab!!! Кто рискнёт типнуть? ))

На socioforum.ru Shixab очень долго был Гамлетом. У него и ник там Hamlet.
Может быть это закос под Гамлета, одевание чужого ТИМа. Но может быть это поможет в определении функций.
Выложила с разрешения и с просьбой самого Shixabа.

Сначала идет ссылка, где это я откопала. Потом сам текст.
Есть пару чисто ссылок. Там был диалог, поэтому не стала выкладывать.

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=23609&highlight=#23609

Ну, это личное дело каждого-верить или не верить. Очень мало, кто соглашается с такой теорией. Хотя, лично мне легче жить с осознанием того, что каждое моё действие (как и действие любого другого человека) предопределено ещё задолго до моего рождения (как и до рождения любого другого человека). Что бы я ни сделал, я должен был это сделать, если в итоге я это всё равно сделал.
Конечно, меня можно обвинить в том, что я оправдываю всякого рода катастрофы, войны, трагедии т.п., однако, почему же тогда они происходят? Как лично Вы можете на них повлиять?
Вообразите, что самолёт (в данном случае, Земля, если можно привести такое сравнение) летит без пилота!!! Интересно, долго ли пролетит такой самолёт? Или, например, как построить дом без строителя и архитектора, и откуда взять материал на его строительство? Или, что будет, когда в стране не будет правительства? Будет полный хаос. Точно так же и в случае с Богом. Он создал всё и всех, и распоряжается всем и всеми по Своему усмотрению. Хочешь, не хочешь, но это так. По крайней мере, во Вселенной установлен чёткий порядок, который не нарушить. Как он образовался? Тоже случайность? Откуда вдруг появилось всё, когда до этого НИЧЕГО не было? => был Бог. Если он что-то задумывает, то это тут же исполяется. Хотите верьте, хотите, не верьте. Это личное дело каждого. Я вот верю, что вся моя жизнь предопределена ещё до моего рождения.

Hamlet про эмоции !

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=27249&highlight=#27249
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=27434&highlight=#27434
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=28266&highlight=#28266

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=30272&highlight=#30272

Собственное произведение:

...Медленно всходило Солнце. Свет окутывал и пронизывал раскаляющиеся камни. Воздух отвратительной зловонной массой забивал нос. Глаза были готовы лопнуть от ярчайшего света. Ступни были разбиты в кровь... Однако он знал, что нужно идти... Десять километров, двадцать, сто...
Ему было всё равно, сколько ещё пройти, лишь бы достичь цели, о которой он сам ничего не знал.
Вдали показались башни города. Он никогда не видел ничего подобного! Грязные, оборванные мёртвые люди, валяющиеся тут и там, вонь, грязь, полуразрушенные дома...
Пробираясь сквозь лужи помоев, крови и нечистот, он добрался до дверей какого-то дома...
Замок был сломан. Он толкнул дверь, которая не замедлила слететь с петель, и вошёл внутрь. Увиденное поразило его! В центре комнаты лежала полуобнажённая девушка с ножом в груди...
Он приблизился, наклонился и потянул за рукоять. Кинжал с чавканьем подался. Из раны потекла жидкость мутно-красного цвета. Он припал к ране, дабы утолить дикую жажду и голод. Вкус крови вперемешку с желчью вернул его к реальности. Он попытался подняться, но не смог. В глазах помутилось, из желудка вверх поплыл тяжёлый комок, и, через пару минут упорной, но безуспешной борьбы с собственным организмом, он ощутил во рту едкий вкус рвотной массы, смешанной с желчью...
Почувствовав облегчение, он поднялся и осмотрелся...
Обшарпанные стены! Осыпающийся потолок! Выбитые стёкла! Боже мой! Вокруг был полный хаос!!!
Человек принял решение идти в другую комнату, подальше от разлагающегося трупа несчастной девушки...
Дверь была заперта на ключ. Недолго думая, человек нажал плечом, дверь затрещала и подалась...
Он очутился в грязной каморке, в углу которой стоял большой деревянный ящик, напоминающий гроб. Человек с трудом поднял массивную крышку...
В ящике лежало тельце ребёнка... Преодолев отвращение, человек вытащил трупик и стал осматривать. На теле не было ран. Лишь полузакрытые глазки излучали слабый свет. Человек, однако, этого не заметил...
Держа холодное тельце, он вдруг ощутил слабую дрожь, пробежавшую по бледной коже ребёнка. От неожиданности человек заморгал и поднялся. Ребёнок был жив...

Покидая страшный город с завёрнутым в плащ ребёнком в руках, человек был рад, что смог сделать хотя бы одно доброе дело в этом жестоком мире...

Про интертипные
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=31700&highlight=#31700

Ну, нытьё может быть любое: "Опять налоги поднимают!", "да нуууу! Мне это не нравится!". Или вообще уникально-моя мама (Габен) что-то приготовит, папа (Бальзак) придёт, попробует и скажет, что, типа, "какая гадость!". Все уходят. Потом я смотрю, всё уже давно подчистую скушано! (Бальзаком, разумеется, т.к. мой аппетит был испорчен его нытьём).
Ну а высказаться плохо без тени смущения о человеке, который заслуживает доверия (причём в его присутствии), а потом говорить "а что я такого сказал?!", это-нормально для нас .
Понятно, что когда он охаивает дорогих мне людей, я резко взрываюсь. А он говорит то же самое (см. выше).
Или, моя девушка попросила что-то сделать, куда-то сгонять по делу. Я, понятно, не обсуждаю приказы СЭИ "Дюма" и помогаю ей во всём.
Баль говорит: "И что ты с ней носишься?". Тут уже я просто устраиваю апокалипсис, бедняга не знает, куда спрятаться от . Потом ходит, хочет извиниться, но не извиняется, т.к. знает, что со мной это не прокатит

***

Не выйдет. На опыте удостоверено. Всё сделано просто супер! Хотя, я не рассматриваю процесс приятия пищи, как нечто святое (как это делают СЭИ), но не позволяю себе критиковать того, кто это всё готовил, т.к., у меня, возможно, вместо этого получилось бы ещё хуже.
Просто всё зависит от того, как сказано. Если человек без унижений и оскорблений, чётко и ясно излагает, в чём причина (о, где же вы, мои Максимки, столь прекрасно и сверхбезупречно владеющие систематизацией и чёткостью??!!!), то это принимается безоговорочно. А когда гадости говорятся к месту и не к месту, по поводу и без повода, причём, наполовину неосознанно, то это ужасно!
Может ляпнуть ТАКОООЕ, что глаза на лоб вылезают! Прямое оскорбление! Я понимаю, что неосознанно, но кто его знает?! Просто, меня шокирует, что человек может быть столь бесчувственным!
Или, был такой случай - я что-то режу на кухне. Баль подходит, берёт доску, что-то тоже хочет делать, и ножом попадает мне в руку! Совершенно не смотрит, что вокруг происходит! А уж когда он на мою сестру-Штирлю начинает наезжать (ревизия), я просто дико взрываюсь!

***

Да, и таких встречал. Это, конечно, лучше, но всё равно приходится очень серьёзно себя сдерживать, чтобы ненароком не зашибить своей , что очень плохо получается.
"Добродушная циничность" как-то не принимается. Хочешь выслушать, "уважить", но тут-то и вылезает моя , вылезающая по поводу и без повода. Или есть ещё вариант-если не бьёшь
, то проявляется какое-то, вот уж действительно, циничное равнодушие. Не видишь и не слышишь Баля. Он стоит, понимашь, речь толкает , а я не слышу.

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=35532&highlight=#35532
Хех! Куда от них деться? От ссор-то.
Ругаемся везде-и дома, и в сети и т.д.
А ведь во всём Гамлет виноват
Зато как это всё заряжает! Просто УФ!
Как сорвёшься, так всёёё...
А потом так хорошо... Как будто на Анталийском курорте в Турции побывал. Хех!

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=35915&highlight=#35915

Хех! Гениально! "Деловая колбаса"-замечательно сказано!!
Кажись, так и есть... Готов это признать. Есть какое-то чувство превосходства. Хочу сказать, что оно присутствует независимо от того, с кем я говорю. В реале, лицом к лицу с другим, оно есть всегда. За исключением случаев, когда я к собеседнику отношусь, как к авторитетному (для меня) человеку. Если нет, то нос выше крыши автоматически
Только штука в том, что это очень трудно-выйти из роли. Я неестественен. И не знаю, как с этим справиться.
Есть люди, с которыми я "натурален", позволяю себе расслабиться и не играть. Таких людей я очень ценю и уважаю, т.к. могу надеяться на такое же к себе отношение. Но в остальных случаях я играю. Автоматически.

Страшные мы, Гамлеты, люди!

***

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=35735&highlight=#35735

Очень люблю ссоры, основанные на , т.к. очень мало у кого хватает сил со мной в этом соревноваться

***

Не, мне вообще это всё нравится! Мама-Габ пытается меня удавить замечаниями практического характера . Не прокатывает! Всегда готов ответ, типа, а ваще зачем всё это нужно, а потом БАХХ! Потом папа-Баль начинает добивать своими историческими-научными построениями! Потом Габ-Баль начинают между собой буянить, а я запираюсь в комнате и угораю от хохота.
Вот так мы и живём! Our life is a comedy!
Называется "закидаем эмоциями"

Мама бьёт с практической стороны, а я с этической-эмоциональной . Тут всё в том заключается, что Габ обвиняет Баля в бездействии, Баль обвиняет Габа в бездушии , а я подливаю керосин в огонь

***
vermeer
Первое: Сам процесс скандала есть ничто иное, как аналог хорошей тяжёлой работы, т.к. после него наступает полное расслабление и удовлетворение жизнью.
Второе: Без скандалов не обойтись, т.к. в жизни не может быть хорошего без плохого.
Третье: Характер скандала зависит от того, с кем скандалишь (от этого зависит, как орать, и орать ли вообще).
Четвёртое: Виртуальный скандал ничем не отличается от реального, т.к. воображение вырисовывает весьма красочные картины того, что бы я щаз сделал .
Пятое: Есть люди, которым уступаешь, т.к. чувствуешь, что должен это сделать. Если не чувствуешь, то будешь скандализировать до собственной смерти или до смерти объекта своих эмоций

Askela
Удовольствие получаешь в любом случае...

*******
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=43808&highlight=#43808

Касательно понтов-наверное, у всех по-разному. Я достаточно долго занимаюсь самокопанием в поисках причины возникновения у меня вышеозначенных понтов. Так вот, я пришёл к выводу, что сознание настроено таким образом, что тело действует "на автоматике". Т.е., то, что со стороны кажется "понтом", для меня совершенно нормально. Создана неосознанная изначальная программа моего поведения, которую оч. трудно изменить. То же самое касается замкнутости в одних случаях и развязности в других. Это зависит от настроя на общение с тем или иным человеком, от моей симпатии/антипатии. Вот нравится мне человек, или я просто хочу внимание привлечь, тут же незамедлительно включаются эмоции, "понты" и т.п. Если не нравится, то здесь два пути-либо подчёркнутое презрение/ безразличие, либо лавина негатива. Есть такие случаи, когда кто-то/что-то просто дико бесит, тут снова включается "автомат", и я выливаю всё, что думаю без всякого стеснения, т.к. если мне что-то не нравится, незамедлительно идёт команда: "Уничтожить!", при этом нет абсолютно никакого страха за последствия. Также есть постоянная подсознательная готовность вступить в конфликт (от словесного до непосредственной готовности взять что-нибудь потяжелее и... )
Про истерику: И такое есть. Например, если что-то происходит не так, как я хочу, могу заломить трагедию, показать, какой я "несчастный" , а потом долго наслаждаться видом бегающих, трепещущих, мучающихся, и т.п.
Самое главное, что потом, когда "снисходишь" до уже гораздо более несчастных окружающих , испытываешь какое-то маньячное удовлетворение. Здесь тоже есть один аспект: Если человек уже знает, что я способен на такие штуки, и мои истерики "не прокатывают", то после выброса кучи негатива чувствуешь себя отлично и вполне миролюбиво, быстро успокаиваешься и потом уже воспринимаешь этого человека, как готового выслушать и поддержать. Если же кто-то не готов к этому, то после моральной экзекуции чувствуешь себя "благодетелем", высокомерно снисходя и успокаивая ,даже с некоторой долей издёвки.

***Относительно категорий "друг" и т.п.
Действительно, автоматически разделяю людей по принципу "свой"/"чужой". "Свой" пользуется моим абсолютным доверием (при постоянном "сканировании" его возможных поступков). Как только возникает ощущение, что я не могу доверять человеку (а оно, как показывает опыт, никогда мне ещё не врало), то всё. Он испытает всю силу безразличия, как минимум. "Чужой" будет для меня "мёртвым". Я замечал за собой то, что если я кого-то презираю или недолюбливаю, то как бы его не вижу и не слышу. Не замечаю и всё.
Для "своих" сделаю всё, что угодно (если это не будет расходиться с моими принципами и не будет иметь какие-то последствия для меня). Но есть и третья категория людей-для них я не пожалею ничего, т.к. знаю, что они для меня ничего не пожалеют и не предадут (опять же это постоянно проверяется. Если есть хоть немного сомнений в этом, то всё. Оружие к бою!)
Предательства не прощаю никому и никогда. Но если говорю, что "ты мне друг", то это железно и навечно. Если что-то пообещаю, то не буду встречаться и разговаривать, пока не сделаю, что обещал. При этом требую того же и от друга по отношению ко мне. Сказал-сделай.

**
Да! Лесть-это наша слабость! Однако, смотря от кого она исходит. См. предыдущий пост. Если не нравится человек, то хоть ты разорвись, но меня не поймаешь. Я буду слушать, т.к. мне это реально нравится , но буду готов больно бить в то же время. А вот от "своих"-дааа! Очень просто меня "положить" в "нок-аут"!

Ещё маленькая деталь...

Не знаю, насколько это свойственно всем (или большинству) Гамов, но присутствует большая доля фатализма. Сделал, и всё тут. Сказал, ну и ладно. Никогда не чувствую сожаления о своих поступках, т.к. их уже не вернуть и не исправить. Понятно, что если наносишь оскорбление близкому или дорогому человеку, то тут уже приходится рассыпаться в извинениях, но поскольку реально я ничего не могу сделать, то это, конечно, будет своего рода искупление грехов, но уже ничего не исправить, поэтому особенно убивать себя не буду, т.к. вполне достаточно убиваю себя в постоянных депрессиях, подавленностях и т.п. С другой стороны, могу устроить себе небольшую инквизицию и погрузить себя в тернии сожалений, терзаний (чем, собственно, и занимаюсь всю жизнь). Без этого не могу жить. Начался депресняк, прошёл, и, смотришь-жизнь вовсе не так уж плоха

Чрезмерность и крайность: Да, и она присутствует. "Гулять, так гулять! Стрелять, так стрелять!". Не люблю испытывать неполные чувства. В противном случае чувствуешь себя недочеловеком. Кстати, то же и с эмоциями: Если кого-то морально уничтожаешь, то убиваешь до последнего морального вздоха, или если выражаешь симпатию, то же самое-окунаешься с головой...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=45252&highlight=#45252

Да, припоминаю... Были, действительно, моменты, когда как-то несколько неуютно, что-ли, становилось о собственной "искусственности" . Со временем проходит. Потом я уже перестал относиться к себе, как к актёру. Просто уяснил для себя, что это не что-то там навешанное, но моя жизнь. Я живу так, как считаю нужным. Если кто-то и говорит, что я "искуственен", "чрезмерен" и т.п., то это уже его проблемы. Не понимает, ну и ладно. Я-это я, и никто не вправе мне указывать, что мне делать. Нужно просто уметь чувствовать тот момент, когда следует прекратить какие-то действия. Хотя, если видимость и пропадает, то внутренне я остаюсь прежним и можно заметить, что некоторые элементы поведения сохраняются, просто их не так заметно, и всё. Главное-не презирай себя!

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=45246&highlight=#45246

Точно! Вот уж чего явно не хватает, так это железобетонных аргументов! Зачастую получается именно "света белого не взвидите!", за недостачей вышеозначенных аргументов. Да, в таких случаях, когда кто-то пытается ввести в "разумный" образ жизни, идёт моментальное отторжение и атака. Она будет таких масштабов, что плохо будет всем, а не только конкретным личностям . К сожалению, в моём окружении напрочь отсутствуют люди, способные меня зажелезобетонировать

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=51963&highlight=#51963

У меня с конфликтёрами всё происходит так:
Сначала идёт молчаливое изучение. Интересно, как он действует? Какими нормами руководствуется? Но когда происходит некоторое сближение и человек раскрывается, то постепенно начинают раздражать темпы конфликтёра (возможно, тут ещё и мой темперамент вылезает), хочется его раскрутить на более быстрое действие и соображание , он же наоборот, не успевает за мной. Ну и ещё происходит иногда смешная вещь-например, Габ сидит и с удовольствием поглощает ...чай с тортом (например ), а я прибегаю и заявляю, что, типа, а чёй-то ты сидишь тут и ничего не делаешь?! Время, значит, уходит. Габ не выдерживает такого нажима и ретируется, или за сердце хватается. С другой стороны, Габ ко мне заявляется и говорит, что я бездельничаю, ничего не делаю. Я взрываюсь, он опять не выдерживает и снова ретируется

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=53567&highlight=#53567

Я помню (среди вышеприведённых случаев) такой эпизод из своей жизни (давно, правда, было): Короче, захотелося нам купить чё-нить красивенького. Зашёл в какое-то заведение, где продавали посуду. А она, как назло, была выставлена прямо на прилавочек. И угораздило же меня смахнуть с него аж 2 бокала .
Не говоря уже о том, что если надо вытащить из шкафа (неважно, что там посуда) тарелку, то не по одной же надо вытаскивать, а сразу всё. Как же тут не разбить парочку

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=63954&highlight=#63954
Оо! Рациональность у меня проявляется только тогда, когда ну позарез требуется. А в общем и целом, мне как-то всё-равно. Я знаю, что не опоздаю, т.к. ощущение момента-как выстрел из автомата . А равномерно делать что-то мне тяжело. Надоедает. Я злюсь и бросаю всё ап стену

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=68040&highlight=#68040

Было-было ... Могут неправильно понять, а это уже раздражает жутко... . Говоришь одно, а потом приходится объяснять, что говорил-то совсем другое, просто облёк это всё в чрезмерно-эмоциональную форму. Но это уже не мои проблемы, раз кто-то не сечёт в том, ЧТО я говорю и в том, КАК я говорю... На этот счёт у меня редко голова болит...

**
Я знаю, что не самое эффективное... Что касается других , то, например, Жуки меня ну никак не успокаивают, а напротив, взвинчивают ещё сильнее (правда, в положительном ключе), Робы меня раздражают своими попытками разобраться в сути вещей. Я этих научных вопросов терпеть не могу. Хотелось бы просто, чтобы всё было организовано, как машина. Чтобы все винтики и гайки были на своём месте и не разбалтывались. Чтобы всё было удобно и красиво. А сам я не могу ничего организовать, меня это достаёт и просто ап стену всё швыряю.

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=68611&highlight=#68611

Только вот у меня терпения никакого не хватает. Да и привычно уже существовать в образно-эмоциональной идеалистической сфере. Хотя, страсть, как хочется этого самого конструктивного, логического... Эта область для меня-полная terra incognita, рай пресветлый, к которому я стремлюсь весьма фанатично, но по пути захлёбываюсь в собственных эмоциях и несуществующих "реальностях".

***
И, поскольку это то, от чего мы скрыться никак не можем, хочется, соответственно, приспособиться. Чтобы эта самая реальность не мешала (как обычно), а напротив, помогала. Я зачастую не могу её изменить так, как мне хочется, поэтому приспосабливаюсь кое-как. Но себя я изменять не собираюсь (Боже упаси! ). Вот какой я есть, такой я и есть. И буду, кто бы там что ни говорил. Я же не циник какой-то, а просто человече, не мыслящий себя без переживаний. Обладая определённой силой самоубеждения и самопогружения в то состояние, в какое хочу, я могу заставить себя верить в то, что всё идёт так, как нужно (даже если это не так). Причём, я знаю, что всё не так на самом-то деле, но образ помогает мне пережить события жёсткой реальности. Ну ещё я-фаталист. Верю в Предопределение всего свыше. С этим жить становится ещё легче.

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=68046&highlight=#68046

Ну, в этом случае для меня существуют, если можно так выразиться, категории людей. Для каждой категории у меня своё поведение. Если человек мне дорог (а таких людей очень мало), то я никогда не буду на него давить. Если же он вообще ничего для меня не означает, то я себя не ограничиваю ни в чём...

***
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=73820&highlight=#73820

Отвечаю на вопросики:
1) Я вот занимаюсь каким-то делом (напр: Ремонтом) до тех пор, пока во мне горит огонь энтузиазма и интереса. Когда меня это достанет, я всё брошу нафиг. Кстати, почему бы и не скорчить из себя "главного"? Все всё за меня сделают... Гы!
2) Помню очень долго. Прощаю только в том случае, если обида нанесена не специально и я это знаю... А мстить могу до тех пор, пока не надоест издеваться над человеком...
3) Манипулирую только в том случае, если мне это нужно. Необязательно для чего-то реально важного, но и просто так, для развлечения. Меня забавляет, когда человек ведётся на мою показуху. Но если я не заинтересован в этом (не хочу развлекаться), то нарочно манипулировать не буду.
4) .........
5) ЧС проявляется во внезапной потере контроля над собой или в состоянии, близком к потере контроля. Голова отключается и я начинаю давить, не отдавая отчёта в том, что делаю...
6) Она работает только там, где мне это нужно. Если мне что-то интересно, она работает, если нет, то не работает, соответственно...
Кучу вариантов я предлагаю только себе. Другим только в том случае, если я их уважаю/люблю... Так просто делиться увиденными путями решения проблемы я не буду...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=76999&highlight=#76999

Если человек мне дорог, то я быстро успокаиваюсь (даже если и будет кратковременная вспышка ). А вот если нет, тогда срывает по полной. Причём буду помнить очень долго... Могу и напомнить при случае...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=77998&highlight=#77998

Я не очень люблю анализировать. Хотя, иногда мне доставляет удовольствие покопаться в причинах того или иного моего поступка/слова. Но это быстро надоедает, т.к. сам поступок/слово уже не изменишь, ибо это-свершившийся во времени факт...
Что касается организации, то "милый маленький Есик...", разумеется, может рассчитывать на поддержку, а я не могу себе этого позволить. Я привык почти во всём рассчитывать на себя. "Если не я, то никто". Если я и обращаюсь за поддержкой, то это:
1) Крайний случай, когда совсем плохо...
2) Обращаюсь только к тем людям, которым я могу доверять. К тем, кого уважаю.

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=77715&highlight=#77715

Я тож ненавижу занудство на пустом месте (особенно касающееся моих слов) . Я тут же начинаю выражать всё то, что я думаю об этом и том, кто говорит. Во всяком случае, намекну, что меня это, ну оочень мягко говоря, достало. Злит ужасно, когда никто ничего не понимает вообще, или, что ещё хуже, понимает превратно, не так, как следовало бы это понимать...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=77526&highlight=#77526

Ну, до драк дело не доходит, но иногда кажется, что щаз сорвусь. А эмоц. взрывы у меня подконтрольны только при уважении к человеку. Если нет, то не особенно волнуют последствия... Я себя настраиваю, настраиваю, а в итоге всё равно одно и тоже...
April14
Надо не доводить дело до того, чтобы начали стыдить Вовремя почувствовать ту грань, за которую не следует переступать... Я даже не помню, когда меня последний раз стыдили

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=79316&highlight=#79316

Относительно деклатимности: Такое бывает. Вот меня один человечек по походке типировать пытался. Сказал, что я-"деклатим"! ! Конечно, ерунда такие типирования, по-моему...

То, что в детстве он был замкнутым, это не значит, что он всегда таким должен быть. Я не могу про себя сказать, что я был незамкнутым ребёнком. Просто в детстве человек вынужден подчиняться, у него нет своей воли. Когда он в будущем осознаёт, что жизнь совсем другая, то понятно, что он будет более раскрепощён.

То, что людей не любит-ну и что? Это не мешает ему быть Гамлетом . Я тоже не общаюсь с кем попало.

Выражения "ты меня бесишь"-наверное проявления темперамента...

То, что роторы заколебали-неудивительно... Конечно, есть исключения из этого правила, но мне тоже от таких вещей всегда было тошно. Они же без души!

То, что опаздывает-тоже не надо говорить, что раз у тебя творческая , то ты не должен опаздывать. Тож ерунда. Он лучше знает, что и когда ему делать. Наверное считает, что никто не вправе ему указывать на то, как распоряжаться временем. Меня вот жутко бесят всякие замечания относительно того, что и когда мне делать...

То, что еду не подогревает -тоже неудивительно. Это же механическое действие. Открыть, взять, включить, подогреть . Слова-то дикие . Поэтому и не любит (я так полагаю).

То, что плохо вдали от дома-ну а кому из нас не бывает плохо вдали от дома?

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=79876&highlight=#79876

Поподробнее, значит?
Она-достаточно нахальная персона. В детстве, помню, мы так дрались! ! Швырялись лампами, книгами и т.п. Я считал её очень грубой и неуступчивой, а она считала меня эгоистом и лентяем . Смешно, конечно! Со временем всё немного изменилось. Она поняла, что моя работает безупречно. Я лучше знаю, что и когда мне делать. Поэтому она бросила бесполезное занятие-организовывать всё и всех.
Разговаривает без "наворотов" , которые иногда мне свойственны (ну что-нить вроде "не соизволите ли Вы..." ). Очень хорошо разбирается в ситуации, чем, собственно, мне и помогает (причём, она знает, что я склонен всё преувеличивать, что иногда приводит к катастрофе, поэтому она меня периодически отрезвляет (в ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ!!! )). В целом отношения нейтральные. Я не могу сказать, что мне с ней неприятно, но и особого желания общаться тоже нет. Может каждый день мыть пол (ё-маё !). Причём меня даже не просит. Знает, что сама лучше сделает... Я, конечно, предлагаю, но она отказывается. В общем, у нас вооружённый нейтралитет...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=86427&highlight=#86427

Когда я нервничаю, начинаю объедаться по злостному. Просто ем всё подряд, что в холодильнике лежит (людей и кошек не ем!!! ).
Люблю восточную кухню. Ещё люблю, когда перца много... Остренькое, ням-ням ...
bekky
Ммм...сациви! Вкуснятина!

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=85758&highlight=#85758

Нам предназначено выполнить только то, что мы можем выполнить. Всё в пределах наших возможностей. Другой вопрос-захотим ли мы что-то делать вообще? То же самое и о восприятии. Хотим мы что-либо воспринимать, или не хотим. Вот и всё.

Предопределение-знание Бога о том, что же в итоге выберет человек. Фатализм-знание человека о том, что выбор предопределён

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=87217&highlight=#87217

А я вот лапшу вешаю только тогда, когда мне это действительно нужно, когда есть цель. Перед публикой обожаю выступать ! Это так здорово! Все смотрят, я управляю их вниманием, эмоциями, наблюдаю за реакцией. Но это опять же должно быть спланировано. Спонтанно ничего никогда не делаю

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=93817&highlight=#93817

Ой неее! Я готовить вообще ненавижу! Если и готовлю, то только жареные фрукты, омлеты, яичницы с перцем, сосиски, чай с перцем, и др. незамысловатые вещи... А что-нить серьёзное... Ну плов могу сделать в качестве исключения, т.к. очень люблю... На большее у меня терпения никакого не хватает...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=94162&highlight=#94162

Людей можно бить только при самообороне... Детей вообще бить нельзя. Детям с младенчества нужно всё аргументировать словами, как взрослым, без сюсюканий. Проверено... В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ использовать психологический нажим, но НЕ физическое воздействие... ИМХО

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=104162&highlight=#104162

) Душа живёт в теле в могиле. Все умершие, погибшие и т.п. младенцы-сразу в рай. Аборт-убийство. Мать в этом случае совершает страшный грех.
2) "Соображающие"дети-это по земным меркам. Всё живое (и животные, и растения и человеческие дети с младенчества (до обращения их в христианство, иудаизм и т.п.))-ежесекундно славит Бога, хотя мы этого не слышим=>соображает и мыслит так, как это предопределил Бог.
3) Как ответит младенец-Аллах Сам знает лучше.
4) Души бессмертны. Суть Воскрешения-души воскреснут вместе со своими телами. Как будут восстановлены тела-Аллах знает лучше.
5) Я не буду здесь расписывать Ад или Рай. Если нужна подробная информация, то поищите в И-нете или в пятницу в мечети (если она есть в Вашем городе) книгу Халида ибн Абдуррахмана аш-Шайна и Султана ибн Фахда ар-Рашида "Ад и рай в живых картинках".

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=107286&highlight=#107286

Глазки строить умею, не переживай! Есть несколько режимов их "построения"... Рассказывать не буду, т.к. это трудно объяснить словами . Намёки действительно не все понимают, что иногда раздражает... Скажешь прямо-человек обижается, начинаешь "издалека"-человек ничего не понимает .
Речь, понятно, не идёт о Вас, дорогие дуалы .

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=110976&highlight=#110976

Вопрос в том, что мне действительно необходимо запомнить. Если какая-то деталь для меня значения не имеет, то она вообще никак не отмечается в памяти. Например, я могу уже через несколько минут забыть о том, что мне только что говорили. А вот информация значимая запоминается автоматически... Если трудно запомнить, то нужно её структурировать таким образом, чтобы она... ну, скажем, соответствовала моему сознанию (грубо говоря). Была адаптирована к моей памяти, чтобы с ней было легко оперировать...

Любящая Робеспьеров)
Хорошо, что выложила

.

ПОСТЫ Shixab (Hamlet) ПОСЛЕ ТОГО, КАК СКАЗАЛИ, ЧТО ОН РОБЕСПЬЕР !!

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=113459&highlight=#113459
Меня всегда забавляет, когда кто-то пытается что-то прочитать по моим глазам, выражению лица и т.п. не может... Хотя, иногда это не очень удобно, т.к. интересуются, чем я недоволен, и т.п. А я всем доволен, но не выражаю...(ибо не могу )

Страдальческое выражение? . У меня оно будет, скорее, просто равнодушным.
Что касается привлекательности "статично-серьёзных мордашек", то я это учту
("тонкий" намёк )

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=114860&highlight=#114860

Я тебя понимаю. Но, по-моему, надо пробиваться и устанавливать себе тот путь, по которому хочешь идти именно ты, а не какой-то там дядя Вася. Все незапланированности должны быть предусмотрены. А не так, что ррраз, и ты стоишь перед каким-то фактом, которого у тебя даже и в мыслях не было... Грубо говоря, всё большое держится на мелочах... Как в алгебре. Убери одну цифру или знак поменяй, и результат уже будет совсем другим.

*********

Что касается изменения привычек, то ощущения того, что нужны изменения, придут сами. Пока система полезна, она должна работать.
А новые ступени ещё надо уметь видеть... Если на данный момент нет необходимости в изменениях, то не стоит об этом беспокоиться.

Можно вопрос: Вы, случаем, не рассматриваете всё вышесказанное с позиций йоги, философии и т.п.?

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=114675&highlight=#114675

Единственное, отчего я "парюсь", так это беспорядок, неупорядоченность, хаос и бессистемность. Например, незапланированное событие просто выбивает остатки терпения и разума, ибо не вписывается в мои планы... Поэтому я всячески стараюсь исключить все неожиданности..

********

Увы, такой недостаток у меня есть, как ни печально . Всегда хочется "закрутить гайки"... Вот нет у меня в сознании какого-то элемента общей картины, значит, он для меня как бы и "не существует". И вдруг обнаруживается, что он существует, и начинается перестройка всей системы. Но, поскольку таких планов у меня не было, то это встречается мной "в штыки", что не очень-то приятно для других... Т.е. потом-то я уже привыкну к изменениям, но изначально они не были запланированы...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=115999&highlight=#115999

Глобальное видение проблемы у меня всегда укорачивается и удавливается до минимума, а потом я эту проблему медленно, по частям буду убир(в)ать... ... Что касается негатива, то да. Сначала всегда указываю на то, что представляет собой потенциальную опасность, неудобство и т.п. Склонен скептически относиться ко всякого рода новшествам. Предпочитаю двигаться по выверенным схемам... (иногда это меня подводит ). Хотя, по-моему лучше медленно и основательно проутюжить, чем потом всё переделывать...

********

Вот у меня, например, есть опыт поведения в конкретной ситуации, значит, когда я вновь попаду в такую ситуацию, то я уже буду знать, что делать. Переделывать не люблю, поэтому ищу такой способ, чтобы не переделывать потом. Что касается перспективности, то если я чувствую, что это действительно надо "хватать", то хватаю...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=114901&highlight=#114901

Я считаю, всё, что с нами случается-предопределено заранее... Другое дело, как ты себя поведёшь в этой ситуации. Отступишь или будешь наступать и преодолевать-это уже твой выбор, твоя ответственность. Понятно, что нужно преодолевать, но для этого нужно быть очень сильным во всех смыслах (собственно, мы ДОЛЖНЫ быть сильными. Но это трудно)

Ааа, вот оно что... Теперь я тебя понял... Вот в том-то и дело, что я всё-таки склонен рассматривать жизнь с позиции "плюс-минус", "свой-чужой", "полезно-вредно" и т.п. Как быть тогда с войнами? С бедностью? А как быть с тем, что вот конкретно ты думаешь так, а я, например, иначе? Вот перед нами конкретные исторические примеры-войны. Пришли оккупанты. Что с ними делать? За стол посадить? Чаем угостить? Сказать им, какие они милые, хорошие? По-моему, в них надо стрелять

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=119464&highlight=#119464

Никаких иррац глупостей! Это невозможно!
Просто, когда я кому-то что-то объяснил, я считаю, что, раз человек вопросов не задаёт и не возражает, он всё понял. Затем человек начинает нарушать как раз то, что ему было разъяснено (например, я сказал, что если меня долго третировать разными глупостями, это плохо для него кончится. Он ничего не понял, а меня это раздражает). Затем я просто начинаю очень резко говорить (не орать, а именно говорить). Просто давлю его своей речью, типа "...ты что, вообще ничего не соображаешь? Уже было 20 раз сказано, как и что делать!...". Затем, если человек, после 10000000000 объяснений, так ничего и не понял или злостно нарушает порядок, меня срывает. Я просто начинаю орать, при этом абсолютно ничего не соображаю! Но, через 10 секунд весь мой негатив кончится.

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=123525&highlight=#123525

Мат парит . Вообще, говорильня без всяких рамок-это ужасно. Но одно дело, когда идёт неформальная беседа, где человек может один раз "усилить" эффект, а если человек вообще повседневно использует мат-это дико! Т.е., если человек просто подумал "аааа! ......."-это ещё ничего, т.к. никого не задевает. Но если он это ещё и сказал, то всё. Моё отношение меняется моментально. Ладно там, если под градусом, когда контроль теряется, а всё время материться-это зоопарк...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=126027&highlight=#126027

Для меня глобальная справедливость-вера в Бога. Все получат по заслугам. А в нашей жизни несправедливость уравновешивает Мир (как между + и - находится 0 (+0-))
Я верю в предопределение нашей судьбы... А по заслугам на Страшном Суде получим...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=128110&highlight=#128110

Бог-носитель справедливости для всех. Ведь Он создал Свой Закон и позволил существовать другим законам, чтобы потом показать нам разницу между ними. Носитель справедливости-его Пророк, который донёс до нас Его Слово. Есть много законов, и некоторые из них во многом согласуются с Законом Бога, некоторые полностью согласуются, а некоторые вообще не согласуются. "Бог рассудит между вами в том, в чём вы расходились в мнениях"... Справедливое решение для меня, как мусульманина, основано на Шариате (Законе), данном Мухаммаду. До него Шариат был дан всем другим пророкам. Справедливое решение может быть вынесено только на основе Шариата (что, собственно говоря, уже доказывается многочисленными научными исследованиями)...

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=130040&highlight=#130040

А я вот тож думаю отмочить что-нибудь химическое... Ну там, растворить кого-нибудь Я помню, в детстве развлекался тем, что смешивал все жидкости в доме (ну, там подсолнечное масло, йод, вода, и т.п.)... Соль туда, перец и кучу других специй. Один раз попробовал. Вывернуло, будь здоров!

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=129316&highlight=#129316

Относительно цветов-не люблю яркие . Ну очень не люблю.
В принципе, предпочитаю любую одежду, если она невызывающая, неброская, незаметная, функциональная... Хорошо, когда много карманов

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=131246&highlight=#131246

Про семью-всё правильно, но (!!!) если ситуация требует, могу проявить жёсткость (не в рамках семьи)... В рамках семьи я доказываю своим примером, что жизнь в условиях полного порядка удобнее и приятнее (но не давлю).

(про молчанку после ссоры )

К сожалению, иногда заклинивает...

Я просто успокою человека и всё... Заверю, что всё в порядке

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=133816&highlight=#133816

Клёва! Хоть я и не Есь, но отвечу... Люблю один раз так всё вычистить и расставить, чтобы потом вообще об этом не думать... Кстати, это очень экономит время и силы. Если надо сделать уборку, то быстренько тряпкой пробежался (ибо знаю, где что расположено) и усё! . Причём больше всего меня раздражает не сам процесс уборки, а разговоры о нём

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=135791&highlight=#135791

ПРО ПОРЯДОК В ДОМЕ

Ерунда полная!
1) Я дикой ненавистью ненавижу беспорядок!
2) Никогда не перекладываю это на других (т.к. знаю, что сам сделаю лучше. И вообще, заставлять женщину мыть полы-это подлое свинство!)

Нет, никакого беспорядка не признаю. Плохой порядок лучше хорошего беспорядка...

Исчем логические противоречия! :mad:

! Кстати, а что там по фоткам-то получается??

Да, глянула еще раз анкету. Допиши плиииз еще ответы на опросник от Елочки. Если мне не изменяется зрение, то пока ответы не на все темы опросника.

Личностный потенциал, суть явлений

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Да, есть. Смысл в том, чтобы жить.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
У каждого своё понятие счастья. Что одному хорошо, то другому плохо

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственное чутьё и на "логически"

Других слушаю в крайнем случае.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я, скорее, слушаю. По интонации, выражениям можно понять, хороший человек или нет. В качествах плохо разбираюсь

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:

1) справедливыми;
Это то, что действительно присутствует в моём характере

2) несправедливыми;
То, что отсутствует в моём характере

3) обидными;
Это то же самое, что и "несправедливые"

4) странными.
Их собственные измышления насчёт того, каким я могу быть, хотя я таковым не являюсь.

7. Какая у Вас фантазия?
Плохая. И вообще, не люблю работу воображения. Оно отрывает от реальности.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Умение планировать, прогнозировать... Напористость, хитрость...

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Не знаю. Надо научиться использовать все качества.

10. Исповедимы ли пути Господни?
Нет

11. Часто говорят: "хороший человек", "плохой человек". Как понять, кто хороший, кто плохой?
Смотря, как рассмотреть этот вопрос. Если с позиций нравственности, то это этичность/аморальность его поступков, если с позиций правильности, то это целесообразность/неразумность... Нравственность и правильность часто вещи взаимоисключающие...

12. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Это равнозначно. Нужно быть и тем и другим. В противном случае будет дисбаланс...

Работа, качество, эффективность

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа-способ получить деньги. Деньги, чтобы жить.

2. Какое отношение к работе считается нормальным?
Добросовестное. Как сделал, такая и финансовая отдача.

3. Представьте себе, что Вам нужна новая мебель на кухню, готовая не подходит. На фирме нужно заказать детали (шкафчики, тумбы, фурнитуру и т.д.). Последовательность Ваших действий?
Позвонить, узнать о том, что у них в наличии, узнать стоимость отдельных предметов, стоимость сборки/доставки, посчитать общую сумму, выделить эту сумму, сделать заказ, оплатить, получить.

4. Кого можно назвать профессионалом? Как Вы понимаете, что стали профессионалом?
Профессионал-тот, кто следует всем инструкциям и доводит это до автоматизма.

5. Какую работу Вы назвали бы не рутинной? Как долго Вы можете находиться на рутинной работе?
Не знаю, какую.

6. Что такое работоспособность? Вы работоспособны? Приведите пример.
Способность долго и качественно работать, поощряемая хорошей заработной платой.

7. Какая взаимосвязь качества и количества?
Можно сделать мало, но качественно, а можно много, но плохо.

8. Как принято определять качество работы?
По стандартам

9. Расскажите, как зависит цена от качества?
Выше качество-выше цена

10. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Не знаю

11. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца?
Откровенно плохо. Неудобно.

12. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Это естественно-попросить уточнения деталей, но делать лучше самому.

13. Какой Вы представляете интересную для себя работу?
Если хорошо платят, любая работа интересной будет...

14. Как Вы думаете, каковы Ваши возможности в освоении любой новой деятельности?
Смотря какая деятельность...

15. Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Обращаю внимание на марку и страну-производителя.

16. Много ли Вы задаете вопросов продавцам-консультантам, если да, то какие? Вы можете определить, насколько продавец компетентен? Доверяете ли консультации продавцов?
Слушаю, но сам разберусь, что лучше

17. Насколько хорошо Вы можете оценить себя, как работника, как Вы понимаете, сколько Вы стоите, сколько стоит Ваш труд?
Опять же, есть стандарт. Выполнил, получи, сколько предписано

18. Насколько хорошо Вы понимаете соответствие цены на товар его действительной стоимости?
Не знаю.

19. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Не знаю.

20. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Негативная. Я же по правилам всё делаю.

21. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Я спрошу, как он это делает

Прочитала процитированное Снежаной с другого форума. Версию ЛИЭ (Джека) выкидываю на помойку! Как и вообще идею возможной принадлежности к 3-ей квадре. Тут вербализованы БИ, ЧС, ЧЭ и БЛ, то есть квадра четко 2-я. Рациональность, деклатимность. В общем объясню позднее подробнее.

Да, я всё прочитал внимательно. Конечно, я не квестим :nea:

... Интересно, что на это я как-то не обращал внимания. Спасибо. Теперь ещё 100 раз подумаю...

...

Настроения, эмоции

1. Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Нуууу, не знаю...

2. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ну, значит, слеза ребёнка-это больше, чем Мир. Пожалуй, что так и есть...

3. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции?
Если человек умеет это делать, то почему бы и нет...

4. Где пролегает грань между ощущением и эмоцией?
Не знаю...

5. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, но не нужно. Если это действительно оправдано в критической ситуации, то можно... (но я это дело не одобряю)

6. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Могу взорваться и наорать, но недолго. Выдохнусь быстро...

7. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Не знаю. Сомнительно, чтобы эмоции можно как-то классифицировать

8. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Если они уместны, они правильны. Если неуместны, то они неправильны.

9. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Испортить настроение могу, но, скорее, критическими замечаниями. А улучшать настроение предпочитаю конкретным поступком для данного человека.

10. Что может улучшить/ухудшить настроение? От чего зависит настроение?
Да много что! Мне больше всего не нравится, когда человек бегает вокруг и угнетает своим пессимизмом, но в этом случае я просто разозлюсь. Настроение зависит от слов, эмоций...

11. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Видимо, человек выливает на всех свой негатив. Чтобы такого не было, надо спортом заниматься :yahoo:

12. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Ровное, спокойное, стабильное (как обычно)

13. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Нет. Я могу вообще ничего не показывать (что обычно и происходит)

14. Замечаете ли Вы переходы эмоционального состояния (от плохого к хорошему и наоборот)?
а) у себя
Нет, оно стабильное и невозмутимое в 99% случаев
b) у других
Чувствую нервозность и общее состояние человека

15. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
У других отмечаю, у себя-см п. 14, а)

Добое утро еще раз!
Вот тут в теме девочки соседней я как и обещала объясняю ей поему она логик, почему не находит сходства себя со своими предполагаемыми тождами и т.д.

http://socionika.frw.ru/forum/viewtopic.php?p=25138#25138

Думаю, что тебе тоже будет небезынтерсно почитать. Ведь твоя задача не просто получит ярлык, а понять почему не так ли? Возможно это тебе тоже что-то прояснит. Коментарии к новым ответам напишу позже.

Там Miodelino пишет, что "извинялась формально"... Я помню, когда в школе, или родители, или ещё кто-нибудь требовал извинений, то я извинялся только лишь чтобы от меня отстали... Вообще, мне всегда казалось, что это, мягко говоря, глупо. Кстати, до сих пор не люблю такие ситуации и не могу понять, когда человек мучается из-за того, что кто-то что-то не то сказал... Мучаешься, значит, твои проблемы, а ты не умеешь их решать-вот и всё. Зачем из-за этого других мучить? :nea: