|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пн 30-Окт-2006 11:11 Заголовок сообщения: |
|
Фигня в том, что у нас Макс не выходит... |
|
Вернуться к началу |
|
Jennyc |
|
здесь навсегда
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 1552 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 30-Окт-2006 11:34 Заголовок сообщения: |
|
Gart_Snow писал(а): |
Благодарю за внимание, но типирование можно считать оконченным.
Я поддался искушению и протипировался в группе...
вердикт - Макс - самая ранняя предложенная Вами версия.
Повторюсь: Я ценю то время, что вы на меня затратили...его могло бы быть меньше, если бы не мои сомнения после первой самой версии. |
Но лично у меня никогда не было версии "Макс". Для Макса Вы смотритеть слишком иррациональным и слишком результатером. Может быть конечно Вы на самом деле рационал и процессер, но по Вашим ответам этого пока не видно. В общем не согласна я с версией "Макс".
Но это ровным счетом ничего не значит. Ваше право прекратить типирование. |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Пн 30-Окт-2006 04:40 Заголовок сообщения: |
|
Гарт, а где типировался?
В чем именно суть твоей интроверсии и рациональности? |
|
Вернуться к началу |
|
Gart_Snow |
|
завязавший разговор
Зарегистрирован: 28.09.2006 Сообщения: 13 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Пн 30-Окт-2006 08:48 Заголовок сообщения: |
|
Цитата: |
Гарт, а где типировался? |
история такова: зашел по ссылке на IRCканал соционики, там познакомился с людьми, был приглашен на типирование...ну...и оттипировали.
Цитата: |
В чем именно суть твоей интроверсии и рациональности? |
не знаю...в чате был паренек один, так он в первые минуты общения со мной в жуковы записал...то что я там могу общатся с каждым, равно как и тут - на мой взгляд несколько выходит за рамки интроверсии...
а рациональность я даже судить не буду...
по своему желанию и по предложению Евгении чуть позже я опишу вопросы, которые мне были заданы на типировании и мои ответы на них. |
|
Вернуться к началу |
|
Klauss |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 591
|
Добавлено: Вт 31-Окт-2006 11:05 Заголовок сообщения: |
|
ну, Макс - зеркало Жукова, как ты знаешь. Из твоей анкеты намеков на болевую ЧИ не наблюдается. Подумай сам, сравни свою БЭ и ЧИ. Пусть даже спустя время. Но болевую сам нащупаешь, думаю, и определишься |
|
Вернуться к началу |
|
Valor |
|
почти наш
«Жуков» Зарегистрирован: 03.10.2005 Сообщения: 17 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт 31-Окт-2006 05:33 Заголовок сообщения: |
|
Приглашён по просьбе Евгении.
Я не знаю, что значит «построить».
Надавить. Умею. Могу заставить сделать что-то человека, слабее меня. Человек, который слабее меня, слаб не просто так, а потому что я знаю его слабости. Вот на слабости давить и лучше всего.
И это правильно, это самый эффективный метод. Сам так делаю.
Сразу оговорюсь, что надавливать не люблю. Предпочитаю дипломатичные решения.
Верно. Потому как лучше сохранить хорошие отношения.
Но иногда дипломатией не обойдешься. К примеру, бесполезно быть дипломатичным с человеком, сильно пьяным, и который агрессивно к тебе расположен.
Я уверен, что Вы ведёте себя в такой ситуации примерно так: говорите громко, чётко предельно ясно, потому как у пьяного человека притупляются слух, как и восприятие реальности в целом . Стоите перед ним прямо, примерно в полу метре, а так же смотрите постоянно на его руки.
Полностью согласен, и применимо ко мне, ответы по пунктам 2, 3, 4, 5.
Я даже в кинотеатрах всегда сажусь на места по билетам и негативно отношусь к посулам приятелей пересесть.
Вы ведь заплатили за возможность сидеть на этом месте. У других была возможность купить билет на это место раньше. И раз это место ВАШЕ, оно таковы и должно остаться. Здесь я с Вами тоже солидарен.
7. Когда нападение оправдано?
Превентивное нападение и контратака. В обоих случаях это приведет к ослаблению противника и снизит (может даже и до нуля) вред от его последующих действий. Вообще же защищаться намного легче.
Блеск.!
9. Ваше отношение к высказываниям: «Око за око, зуб за зуб», «Своя рубашка ближе к телу».
…Не учитывать мстительность человека при начале конфликта – глупо. Вполне возможно его ответные действия принесут значительный вред. И конфликт того не стоит.
Вот здесь, Вы демонстрируете отличную ЧС. Честно сказать, именно этот пункт, наталкивает меня на мысль, что вы Жуков. Максы так не умеют с их болевой ЧИ.
Пункт 11, как подтверждение общей картины. Описание паренька - Второй курящий – щуплый паренек лет 18. Не высокий, худой, во что одет, блондин, брюнет, а именно то щуплый. Оценка его физического состояния. Кстати вполне описательное слово. Я себе довольно «живенько» представляю, как это «чудо» выглядело.
12. Считают ли Вас сильным человеком?
Есть люди, которые считают иначе. Я слабости свои не скрываю. Для них подобное – показатель слабого человека.
Умение признавать свои слабости и есть показатель силы.
Прочитав Ваши ответы на раздел «Волевой потенциал, целеустремленность», скажу, что очень экспертное видение по ЧС присутствует. Даже, то в чём я себе не мог сам признаться, некоторое время, у вас освещено. Честно сказать, в версию Макса не верю. Они по-другому отвечают. Кажутся более беспощадными даже, более грубыми в ответах.
|
|
Вернуться к началу |
|
Gart_Snow |
|
завязавший разговор
Зарегистрирован: 28.09.2006 Сообщения: 13 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Пн 06-Ноя-2006 06:31 Заголовок сообщения: |
|
Ладно...ставим точку.
Valor чс у нас очень похожа...
Klauss да каких то особых проблем по ЧИ не ощущаю. Есть они, но как то наплевать на ни...а вот отношения строить - это действительно сложная наука.
Дополнительно тут в себе покопался, впомнил прошлое, сравнил настоящее.
И максу и жукову по идее должны нравятся эмоциональные люди с хорошей БИ. Что такое хорошая БИ - не знаю, пишу за неимением подходящей замены. Но один пример есть.
Вот уже неоднократно я начинал симпатизировать девушке из-за одной "вещи"...это не юмор (который приветствуется), не вякие там эмоциональные разрядки, а простая фраза "ты мне снился" и описание сон....по моему, это из всех функций - воздействие на БИ.
скажу, что было это неоднократно...правда или нет - не знаю. Но я падок на подобные фразы и подобные описание....а если подумать, что я снился на самом деле....уууу...
Проккоментируйте, и я пожалуй пойду. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|