Общение с Наполеоном. Конфликт или ревизия?

Наверное, некоторые из вас уже слышали о моих легких сомнениях
касательно своей Логики-Этики. То есть мне описания дихотомий
в плане Этики так же близки, как Логика..
То есть есть сомнения Роб я, или Дост.. :-)

Вчера затипировал по дихотомиям свою маму. Точнее дал почитать
про дихотомии, и из всех 4-х пар, она однозначно выбирала один
ответ, так что результат должно быть верный. Оказалась, она
Наполеонкой

И вот, у меня родилась мысль.. А что если по симптомам наших
отношений попробовать понять что это, конфликт или ревизия?
Конфликт (Роб) или ревизия (Дост)?

Что скажете по такой методе типирования?

обычно типирование по межличностным отношением - самое трудное. Чуть легче если есть два варианта, и использовать личку как индикатор. Но тогда надо выбирать более сильно различающиеся пары...

Я все-таки пока не сильно разбираюсь в соционике, но вот как это вижу я.
При конфликте вроде как каждое проявление конфликтера должно вызывать чувство протеста. А при ревизии сильные черты ревизора вызывают у подревизного уважение. Мои ревизоры... хмм... Штирлицы

вызывают у меня большое восхищение по некоторым параметрам. Самый основной Штирлиц, который у меня под боком - это мама. Находясь на даче, например, может организовать починку лифта в нашем доме, в то время как никто из жителей не пошевельнется для этого

А вот если пытаешься честно жить по правилам ревизора, пропадает вся радость жизни

Потому что то, что тебе нравится, вызывает у них чувство протеста и непонимание.

В том-то и дело, что я свое общение с Напом (моя мама) скорее
назвал бы ревизными, чем конфликтными. Или мы просто научились
держать дистанцию?!.. Не знаю..

Видимо, через отношения типиовать и правда сложно..
Вопрос снимается.. :-)

что-то ты быстро сдался

До чего хорошо, когде есть кому все по полочкам разложить! :-)

Спасибо!

Хоть тема и закрыта, но хочу высказать маленькое замечание. Определять психотип по принципу нравится / не нравится описание - плохая идея. Кстати Робам нередко кажется подходящим описанеи Доста. Сама лично, когда-то давно читая описания сочла его очень близким себе по духу. Опять-таки у меня мама Дост и мы с ней очень похожи во многом, но при этом все же разные. Также мне лично очень казалось подходящим описание Джека. Как выяснила позднее выбор между Достом, Робом и Джеком нередко стоит перед Робами, не знающими соционики. Рассматривать нужно не описание, а модель психотипа. Вот из этих трех описаний Роб мне казался самым пресным и неинтересным. Но пришлось сдаться перед неумолимыми фактами. (Хоть я и солидарна с Гегелем в его цитате про факты, но все же приходится их учитывать).