|
Омела |
|
обживается
«Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера
|
Добавлено: Пт 13-Окт-2006 05:38 Заголовок сообщения: |
|
Александр (Саша) писал(а): |
Пора "очную ставку" устраивать. |
Далековато! |
|
Вернуться к началу |
|
Александр (Саша) |
|
матёрый форумчанин
«Робеспьер» Зарегистрирован: 03.03.2006 Сообщения: 360 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пт 13-Окт-2006 08:20 Заголовок сообщения: |
|
Омела писал(а): |
Александр (Саша) писал(а): |
Пора "очную ставку" устраивать. |
Далековато! |
Разве? |
|
Вернуться к началу |
|
Bonart |
|
оставшийся с нами
«Робеспьер» Зарегистрирован: 25.10.2005 Сообщения: 61
|
Добавлено: Сб 14-Окт-2006 07:21 Заголовок сообщения: |
|
В дуалах все так. "От" них ничего не надо они сами нужны. Главные достоинства - оптимизм и энтузиазм. Остальные достоинства впрочем тоже главные |
|
Вернуться к началу |
|
Омела |
|
обживается
«Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 09:09 Заголовок сообщения: |
|
Александр (Саша) писал(а): |
Омела писал(а): |
Александр (Саша) писал(а): |
Пора "очную ставку" устраивать. |
Далековато! |
Разве? |
Угу. |
|
Вернуться к началу |
|
Омела |
|
обживается
«Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 09:14 Заголовок сообщения: |
|
Bonart писал(а): |
В дуалах все так. "От" них ничего не надо они сами нужны. Главные достоинства - оптимизм и энтузиазм. Остальные достоинства впрочем тоже главные |
Класс! Спасибо!
А как вас так правильно "не держать", штобы вы на волю не рвались али там возвращались поскорее?
Впечатление что "вам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы", но при этом дотумкать, что кто-то хочет на эту самую свободу вместе с вами, по горам-долам-лесам, куда угодно, вы не можете...
Почему всегда: "Ну это... я пошел!", и никогда: "Слушай, а пошли вместе?" |
|
Вернуться к началу |
|
Maveric |
|
находка для шпиона
«Робеспьер» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 519 Откуда: Из леса!
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 09:24 Заголовок сообщения: |
|
Омела писал(а): |
Почему всегда: "Ну это... я пошел!", и никогда: "Слушай, а пошли вместе?" |
На самом деле, я действительно люблю ходить один. За всю жизнь я встретил, пожалуй, только одного человека, с которым можно ходить с тем же комфортом, что и одному, и даже еще лучше. А то постоянно или темп не тот, или болтает много, или вообще молчит, или цели не совпадают... |
|
Вернуться к началу |
|
Омела |
|
обживается
«Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 09:51 Заголовок сообщения: |
|
Maveric писал(а): |
Омела писал(а): |
Почему всегда: "Ну это... я пошел!", и никогда: "Слушай, а пошли вместе?" |
На самом деле, я действительно люблю ходить один. За всю жизнь я встретил, пожалуй, только одного человека, с которым можно ходить с тем же комфортом, что и одному, и даже еще лучше. А то постоянно или темп не тот, или болтает много, или вообще молчит, или цели не совпадают... |
Ну и как дуализироваться тогда? Где золотая середина? Хочется всегда ходить только одному? Или можно взять кого-то, кто ходит неправильно, но не по умыслу, а просто от не владения телепатией, и НАУЧИТЬ - как с тобой ходить? Мне, например, такое было бы в страшенный кайф. Мало того, что взяли, так еще научили, как доставить удовольствие таким простым способом, как молчать во-время или идти к общей цели.
Понимаешь, к сожалению, это самое желание идти одному потом начинает распространияться и на путь под названием Жизнь. Рвутся связи с друзьями, все общение уходит в точки звонков раз в год на день рождения - но эти звонки неизменно пунктуальны. Рвутся отношения, подвергается сомнению любовь, и не одна, сложные умозаключения приводят к тому, что остаются одни родители... по-разному, но неизменно печально.
Что сказать Робу, который хочет быть один? Если это на час - пусть. Если на сутки - хорошо. Если на неделю - бывает. Если на месяц - устал, видать? Если на неопределенно долго? На сколько? Зачем? |
|
Вернуться к началу |
|
Maveric |
|
находка для шпиона
«Робеспьер» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 519 Откуда: Из леса!
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 10:32 Заголовок сообщения: |
|
Омела писал(а): |
Ну и как дуализироваться тогда? Где золотая середина? Хочется всегда ходить только одному? Или можно взять кого-то, кто ходит неправильно, но не по умыслу, а просто от не владения телепатией, и НАУЧИТЬ - как с тобой ходить? Мне, например, такое было бы в страшенный кайф. Мало того, что взяли, так еще научили, как доставить удовольствие таким простым способом, как молчать во-время или идти к общей цели.
Понимаешь, к сожалению, это самое желание идти одному потом начинает распространияться и на путь под названием Жизнь. Рвутся связи с друзьями, все общение уходит в точки звонков раз в год на день рождения - но эти звонки неизменно пунктуальны. Рвутся отношения, подвергается сомнению любовь, и не одна, сложные умозаключения приводят к тому, что остаются одни родители... по-разному, но неизменно печально.
Что сказать Робу, который хочет быть один? Если это на час - пусть. Если на сутки - хорошо. Если на неделю - бывает. Если на месяц - устал, видать? Если на неопределенно долго? На сколько? Зачем? |
Ну, во первых, я же в итоге встретил такого человека, с которым хорошо, и нет желания топать в гордом одиночестве Значит, это реально. Даже с моей "повышенной" везучестью по жизни
Научить, наверное, можно... Но тут возникает такая проблема: как только ты начинаешь говорить человеку, что что-то не так, что неплохо было бы что-то поменять - тут же начинаются претензии "аааа!!!! Он покушается на мою драгоценную личность, на мою свободу!!! А я такая, и не хочу быть никакой другой..." и т.п. А чаще не просто не хотят, а банально не могут уже меняться. Да и сам тоже закостенел малость, и надо отдавать себе отчет в том, что ближе к 30 годам перестраивать свою "драгоценную" личность уже сложнее, чем в 20 лет... А потом еще сложнее...
Правда, нет ничего нереального, конечно. Если оба сделают по маленькому шажочку навстречу друг другу, и не будут бояться говорить и слушать друг друга... Столько всяких "если"... Но оно того стоит
Желание быть везде одному - нет, мне тяжело так. Мне с собой, конечно, не скучно, но не до такой же степени ))) Нафиг, не хочу.
Что сказать Робеспьеру, который постоянно хочет быть один? ИМХО, ничего. Хочешь - будь. Накушаешься одиночества - добро пожаловать обратно в общество. Не надо неволить человека, зачем... Может ему и правда так хорошо (я не понимаю, как это, но вдруг!). |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 11:16 Заголовок сообщения: |
|
Омела писал(а): |
Ну и как дуализироваться тогда? |
Самодуализироваться потихоньку)))
А жить с тем, с кем комфортно, не смотря на его (её) тим. ))) Ну или одной. |
|
Вернуться к началу |
|
Maveric |
|
находка для шпиона
«Робеспьер» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 519 Откуда: Из леса!
|
Добавлено: Пн 16-Окт-2006 11:18 Заголовок сообщения: |
|
[quote="Юля"]
Омела писал(а): |
А жить с тем, с кем комфортно, не смотря на его (её) тим. ))) Ну или одной. |
ВОТ! |
|
Вернуться к началу |
|
Омела |
|
обживается
«Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера
|
Добавлено: Вт 17-Окт-2006 06:52 Заголовок сообщения: |
|
[quote="Maveric"]
Юля писал(а): |
Омела писал(а): |
А жить с тем, с кем комфортно, не смотря на его (её) тим. ))) Ну или одной. |
ВОТ! |
Ужос... Пошла вешаться... соционика was my only hope...
Это все понятно, пока врастание дальше кожи не пошло, понимаешь, Жень? А когда вместе ДОЛГО И/ИЛИ СИЛЬНО? Когда отрывать - только пополам себя рвать, до спинного мозга? И даже все равно, можно и пополам - знать бы только зачем, ради чего? Когда меняться - и в 20, и в 25, и в 30, и в 40 - пофигу, только еще интереснее, чем было в 16? Что тогда? Опять помахать вслед и пойти чистить комнату для следующего "гостя на постой"? Или все-таки найти путь к сердцу через некий "Доширак"? |
|
Вернуться к началу |
|
Bonart |
|
оставшийся с нами
«Робеспьер» Зарегистрирован: 25.10.2005 Сообщения: 61
|
Добавлено: Вт 17-Окт-2006 07:11 Заголовок сообщения: |
|
2 Омела
Цитата: |
А как вас так правильно "не держать", штобы вы на волю не рвались али там возвращались поскорее?
|
Ясно дело, довести до нужного градуса сноса крыши И далеко не все любят одиночество и дальние походы без компании. Я вот не люблю. И что значит "не держать"? Держать-держать, ибо нашему брату показывать что-то надо явно... А против воли все равно не удержишь |
|
Вернуться к началу |
|
Омела |
|
обживается
«Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера
|
Добавлено: Вт 17-Окт-2006 08:42 Заголовок сообщения: |
|
Bonart писал(а): |
2 Омела
Цитата: |
А как вас так правильно "не держать", штобы вы на волю не рвались али там возвращались поскорее?
|
Ясно дело, довести до нужного градуса сноса крыши И далеко не все любят одиночество и дальние походы без компании. Я вот не люблю. И что значит "не держать"? Держать-держать, ибо нашему брату показывать что-то надо явно... А против воли все равно не удержишь |
Шо! Шо вашему брату показывать? Я усе могу!
Нет, серьезно. Роб идет от логики. Как бульдозерчик. И начинает нести: ты печешь пирожки, но в принципе они вредные... ты моешь пол, но почему бы мне его не мыть... одному... в маленькой квартирке... ты радуешься, но почему мне нужна внешняя радость... ты хочешь быть рядом... но так ли это жизненно необходимо... я могу сам готовить и сам стирать... и мне проще водить тебя в кино или театр, когда деньги МОИ, а не НАШИ... и так далее... И получается, что смысл быть с кем-то непонятен. Причем и возразить-то нечего! Ну да, он в нестиранных носках и питаясь пельменями не помрет... Я помру! Без такого вот! Но это так нелогично... |
|
Вернуться к началу |
|
Maveric |
|
находка для шпиона
«Робеспьер» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 519 Откуда: Из леса!
|
Добавлено: Вт 17-Окт-2006 09:04 Заголовок сообщения: |
|
Омела, солнышко, ну ты чего так переживаешь-то? Да, соционика - не панацея. Прими это как факт. Она только лишь может помочь в определенной степени понять другого человека. И вряд ли может претендовать на что-то большее.
Но если нет спасения в соционике, значит оно есть где-то еще, правильно? Логично ведь? Так что давай думать и искать.
Давай структурируем задачу. Что мы имеем? Если мы грамотно записали "Дано", то, считай, получили половину решения.
Итак.
ДАНО:
1. Омела, у которой есть некие иллюзии относительно соционики, некий опыт общения с представителями ТИМа "Робеспьер" и некие представления об этом ТИМе, где-то верные, где-то не очень.
2. Робеспьеры. Разные. С разными особенностями, в том числе и глюками.
Задача: понять, что с ентими Робеспьреми делать и как достичь личного счастья Так?
Вот и давай думать. Первое, что следует сделать, ИМХО, это избавиться от иллюзий Так как всех окружающих переделать не получится. |
|
Вернуться к началу |
|
Омела |
|
обживается
«Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера
|
Добавлено: Вт 17-Окт-2006 09:43 Заголовок сообщения: |
|
Maveric писал(а): |
Вот и давай думать. Первое, что следует сделать, ИМХО, это избавиться от иллюзий Так как всех окружающих переделать не получится. |
Угу. Имеем идеализацию разумности. Прекращаем париться, смотрим на уходящих Робов с умилением мамаши, впервые поймавшей дитё на попытке стибрить варенье из вазочки. Мягко, но настойчиво избегаем разговоров о прощании навеки. Советуем отдышаться, подумать, печем пирожки еще раз, сетуя, что видимо в ближайшие годы не для кого будет их печь... |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|