|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 10-Окт-2006 04:19 Заголовок сообщения: |
|
Alena писал(а): |
Наталья писал(а): |
Alena писал(а): |
Наталья писал(а): |
но есть еще биографическая литература! |
Угу!
Про Достоевского мемуары его жены очень интересные! И про Толстого сестра жены (кажется) писала, прообраз Татьяны Лариной, кстати.
. |
эээ... это которого ж Толстого получается? если Татьяны Лариной? |
Ой Сорри, Татьяны из "Войны и мира" |
Не помню такую |
|
Вернуться к началу |
|
Alena |
|
отличается умом и сообразительностью
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 10-Окт-2006 04:20 Заголовок сообщения: |
|
Наталья писал(а): |
Alena писал(а): |
Наталья писал(а): |
Alena писал(а): |
Наталья писал(а): |
но есть еще биографическая литература! |
Угу!
Про Достоевского мемуары его жены очень интересные! И про Толстого сестра жены (кажется) писала, прообраз Татьяны Лариной, кстати.
. |
эээ... это которого ж Толстого получается? если Татьяны Лариной? |
Ой Сорри, Татьяны из "Войны и мира" |
Не помню такую |
Все, склероз! )))))))))))))))) Ой. не могу! мне сегодня писать противопоказано ))))))))
Я вообще про Наташу Ростову вообще-то
Все, ушла отдыхать .... |
|
Вернуться к началу |
|
Alena |
|
отличается умом и сообразительностью
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 10-Окт-2006 04:24 Заголовок сообщения: |
|
Пока всех окончательно не запутала Мемуары Татьяны Берс-Кузьминской, свояченицы Толстого http://www.peoples.ru/love/bers/ |
|
Вернуться к началу |
|
Alena |
|
отличается умом и сообразительностью
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 10-Окт-2006 07:21 Заголовок сообщения: |
|
Наталья писал(а): |
Перечитываю. Книги очень давно купила, м.б. что-то в первый раз и по диагонали прочла. Что-то воспринимается как новое. |
Тогда у меня начинает складываться впечатление, что перечитывают книги чаще Робы и Доны. Дюмы и Гюги скорее новую прочитают. |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 10-Окт-2006 08:16 Заголовок сообщения: |
|
Alena писал(а): |
Наталья писал(а): |
Перечитываю. Книги очень давно купила, м.б. что-то в первый раз и по диагонали прочла. Что-то воспринимается как новое. |
Тогда у меня начинает складываться впечатление, что перечитывают книги чаще Робы и Доны. Дюмы и Гюги скорее новую прочитают. |
Это называется дихотомия эмотивизм-конструктивизм и должно быть по-разному у Робов и Донов, а также у Дюм и Гюг.
Но на самом деле если суммарно все книжки брать, то конечно новых я читаю больше.
Но перечитывать могу одно и то же даже подряд, да. Хм.
Даже если это пост в форуме или СМС |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Вт 10-Окт-2006 09:15 Заголовок сообщения: |
|
Книги перечитывют и те и те. Другое дело, что у конструктивистов психологический якорь: им свойственно возвращаться к тем-же пережитым эмоциям при перечитывании. Конструктивисты доны и гюги. |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 11-Окт-2006 09:13 Заголовок сообщения: |
|
Alena писал(а): |
Наталья писал(а): |
Перечитываю. Книги очень давно купила, м.б. что-то в первый раз и по диагонали прочла. Что-то воспринимается как новое. |
Тогда у меня начинает складываться впечатление, что перечитывают книги чаще Робы и Доны. Дюмы и Гюги скорее новую прочитают. |
"Три мушкетёра" раз 10 перечитала в детстве. "Сагу о Форсайтах" раз пять. "Три товарища" несколько раз (прошлой зимой опять перечитала). Рассказы Бунина перечитывала, да много чего ещё. Просто есть книги чем-то близкие, их перечитываешь - перелистываешь (открываешь на любой странице и начинаешь читать или бывает, что хочется эпизод какой-то перечитать, какой-то рассказ)
Vovanium писал(а): |
Книги перечитывют и те и те. Другое дело, что у конструктивистов психологический якорь: им свойственно возвращаться к тем-же пережитым эмоциям при перечитывании. Конструктивисты доны и гюги. |
Конструктивисты, говоришь? А драйки и габенки кто?
Знаете, я ведь 100% конструктивист |
|
Вернуться к началу |
|
Alena |
|
отличается умом и сообразительностью
«Дюма» Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 2765 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 11-Окт-2006 09:58 Заголовок сообщения: |
|
Юля писал(а): |
"Три мушкетёра" раз 10 перечитала в детстве. "Сагу о Форсайтах" раз пять. "Три товарища" несколько раз (прошлой зимой опять перечитала). Рассказы Бунина перечитывала, да много чего ещё. Просто есть книги чем-то близкие, их перечитываешь - перелистываешь (открываешь на любой странице и начинаешь читать или бывает, что хочется эпизод какой-то перечитать, какой-то рассказ) |
Vovanium писал(а): |
Книги перечитывют и те и те. Другое дело, что у конструктивистов психологический якорь: им свойственно возвращаться к тем-же пережитым эмоциям при перечитывании. Конструктивисты доны и гюги. |
Так в детстве я тоже по 100 раз Мушкетеров перечитывала. А сейчас редко.
Робеспьеры перечитывают!
Только они не "возвращаются к тем-же пережитым эмоциям", а читают, чтобы переосмыслить. |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 11-Окт-2006 10:07 Заголовок сообщения: |
|
Alena писал(а): |
Робеспьеры перечитывают!
Только они не "возвращаются к тем-же пережитым эмоциям", а читают, чтобы переосмыслить. |
А я к эмоциям возвращаюсь. Например, у Ремарка в "Трёх товарищах" есть несколько строчек о весне. Первый раз я читала этот кусочек когда училась в школе. Дело было вечером в начале мая, окно в комнате было открыто нараспашку и я до сих пор ощущаю именно те ощущения и эмоции, которые были тогда: тёплый вечер, запах распускающихся тополиных листьев и такое состояние - ожидания чего-то, счастья и спокойствия одновременно. С другими книжками другие воспоминания связаны. С предметами некоторыми также. |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 11-Окт-2006 10:53 Заголовок сообщения: |
|
Vovanium писал(а): |
Книги перечитывют и те и те. Другое дело, что у конструктивистов психологический якорь: им свойственно возвращаться к тем-же пережитым эмоциям при перечитывании. Конструктивисты доны и гюги. |
Конструктивисты конечно доны, но вроде психологический якорь - это эмотивистское. Я ради эмоций точно не буду перечитывать худ. лит-ру, я и так знаю, что Драгунский и Гюго слезовыжиматели... ПРипомнить, переосмыслить - да |
|
Вернуться к началу |
|
Омела |
|
обживается
«Гюго» Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 179 Откуда: Из вчера
|
Добавлено: Чт 12-Окт-2006 12:13 Заголовок сообщения: |
|
А я вот третий день думаю: как можно сказать "Ненавижу всю фантастику со школьных времен и с тех пор полки с фэнтези обхожу стороной."?
Это же все равно что сказать "Ненавижу все оперы" или "Ненавижу все Тойоты".... К тому же со времен нашей школы фантастика сменила полтора поколения писателей, и советская "фанатастика-на-пятилетку" отличается от нынешних авторов, как конка от Ламборджини. Я не знаю, как теперь завести об этом разговор. Я-то очень хотела порекомендовать свои любимые книги... Очень разные. От Олдей до Громыко, от Спаковского до Азимова... и не авторов, а конкретные книги. |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 12-Окт-2006 10:47 Заголовок сообщения: |
|
Омела писал(а): |
А я вот третий день думаю: как можно сказать "Ненавижу всю фантастику со школьных времен и с тех пор полки с фэнтези обхожу стороной."?
Это же все равно что сказать "Ненавижу все оперы" или "Ненавижу все Тойоты".... К тому же со времен нашей школы фантастика сменила полтора поколения писателей, и советская "фанатастика-на-пятилетку" отличается от нынешних авторов, как конка от Ламборджини. Я не знаю, как теперь завести об этом разговор. Я-то очень хотела порекомендовать свои любимые книги... Очень разные. От Олдей до Громыко, от Спаковского до Азимова... и не авторов, а конкретные книги. |
Можно выбрать фантастику в строгой классической обложке.
Князя Одоевского, напр или Гофмана... |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 12-Окт-2006 11:23 Заголовок сообщения: |
|
Омела писал(а): |
А я вот третий день думаю: как можно сказать "Ненавижу всю фантастику со школьных времен и с тех пор полки с фэнтези обхожу стороной."?
Это же все равно что сказать "Ненавижу все оперы" или "Ненавижу все Тойоты".... К тому же со времен нашей школы фантастика сменила полтора поколения писателей, и советская "фанатастика-на-пятилетку" отличается от нынешних авторов, как конка от Ламборджини. Я не знаю, как теперь завести об этом разговор. Я-то очень хотела порекомендовать свои любимые книги... Очень разные. От Олдей до Громыко, от Спаковского до Азимова... и не авторов, а конкретные книги. |
Принеси и дай почитать, а вдруг ей понравится. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|