|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пт 01-Сен-2006 05:40 Заголовок сообщения: Вы считаете себя вспыльчивым человеком? (размышления) |
|
Наткнулся на статью: http://gamo.ru/article/?aaa=42&topic=3
Там среди прочих есть мысль: «Человек с нормализованной психикой обычно считает за норму СЕБЯ в своем нормальном состоянии!»
Так вот, если не удаётся измерить человека, можно попробовать измерить мир глазами человека. Например, переформулируем вопрос так: «Часто ли вам встречаются вспыльчивые люди?»
В приложении к соционике на вскидку пришли в голову такие вопросы:
- Вы стречаете хладнокровных людей? (Часто/Редко) — Этика
- Люди вокруг вас порой слишком субъективны — Логика.
- Окружающие часто ведут себя спонтанно, импульсивно (Рац)
Думаю, идея ясна
А вообще, думаю, такой подход можно использовать не только при автоматическом тестировании, и при анкетном типировании, и в виде беседы.
Предложения, комментарии? |
|
Вернуться к началу |
|
Александр (Саша) |
|
матёрый форумчанин
«Робеспьер» Зарегистрирован: 03.03.2006 Сообщения: 360 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пт 01-Сен-2006 05:55 Заголовок сообщения: Re: Вы считаете себя вспыльчивым человеком? (размышления) |
|
Vovanium писал(а): |
... пришли в голову такие вопросы: |
Проверим?
- Вы стречаете хладнокровных людей? (Часто/Редко) — Этика Затрудняюсь ответить
- Люди вокруг вас порой слишком субъективны — Логика. Пожалуй (это не интроверсия?)
- Окружающие часто ведут себя спонтанно, импульсивно (Рац) Да нормально они себя ведут
|
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пт 01-Сен-2006 06:14 Заголовок сообщения: |
|
А я не говорил, что вот прям сходу получатся нормальные вопросы. |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Пт 01-Сен-2006 06:52 Заголовок сообщения: |
|
В любом случае для чистоты эксперимента надо иметь пары вопросов (на оба полюса), да ещё и по нескольку штук минимум. И перемешать бы их не мешало, чтобы серии однотипных вопросов не влияли на состояние тестируемого.
Вышеозначенные вопросы были выдуманы «с наскока» и даже для меня выглядят довольно кривыми.
Пробую придумать пару вопросов на весёлость серьёзность:
— Люди подчас бывают слишком легкомысленными, всё больше повеселиться хотят, да отдохнуть, поразмышлять. Да и к человеческим отношениям несерьёзно относятся. (Серьёзный)
— Бывает, люди излишне серьёзны, говорят всё больше о делах, да и работают не в меру, мудрят с любовными треугольниками. (Весёлый) |
|
Вернуться к началу |
|
Александр (Саша) |
|
матёрый форумчанин
«Робеспьер» Зарегистрирован: 03.03.2006 Сообщения: 360 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Пт 01-Сен-2006 07:49 Заголовок сообщения: |
|
Уже лучше. Только, по-моему, "мудрят с любовными треугольниками" надо как-то переформулировать. |
|
Вернуться к началу |
|
XXXX Pro |
|
обживается
«Робеспьер» Зарегистрирован: 30.04.2006 Сообщения: 195 Откуда: Internet
|
Добавлено: Пт 01-Сен-2006 11:15 Заголовок сообщения: |
|
Идея очень интересная и перспективная. Но есть два момента:
а) очень сильно влияет окружение человека. Т.е. если у человека в окружении преобладают логики и он сам тоже логик, то окружающие не будут казаться ему слишком субъективными.
б) при типировании в Сети может очень сильно влиять "эффект последнего общения". Т.е. если человек интенсивно пообщается (например, поругается) с кем-то, то это окажет существенное влияние на ответ.
Хотя можно попытаться частично преодолеть это, поставив в начале анкеты что-либо вроде: "попробуйте вспомнить всех, с кем вы общались за последнюю неделю/месяц". А уже дальше задавать подобные вопросы... |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 02-Сен-2006 08:53 Заголовок сообщения: |
|
Не, объединять несколько утверждений в одном вопросе неэффективно и с толку сбивает.
Лучше несколько пар единичных простых альтернатив, потом суммировать результаты.
Пример: в одном рекламировавшемся тут тесте был вопрос: "Вам понравилось бы работать секретарем?" (Да-нет-не уверен)
И поди пойми, какая именно секретарская функция имелась в виду! Лучше бы про каждую отдельно спросить (принимать звонки, вести документацию, фильтровать посетителей, варить шефу кофе, быть ведомым по отношению к непосредственному руководству, работать по фиксированному графику, работать там, где внешность важна, и мн. др.)
Насчет треугольников. А почему именно этот многоугольник имеет решающее значение в типировании?
(Но вообще это уж совсем частный случай отношения к жизни и очень индивидуально, предлагаю спрашивать совсем-совсем по-другому). |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Сб 02-Сен-2006 12:03 Заголовок сообщения: |
|
А, треугольник мне просто в голову пришёл...
По поводу логика в логическом окружении, конечно, такому могут не показаться окружающик слишком «этичными», но если смотреть на парный ему вопрос, то здесь скорее будет равновесие, чем перекос, то есть по моему представлению большой ошибки здесь получиться не должно. Неопределённость по какой-либо дихотомии можно будет перекрыть зависимым от неё признаком Рейнина, и тогда какую-либо неопределённость в принципе можно предположить только если рядом обитают лишь тождики. |
|
Вернуться к началу |
|
Наталья |
|
потеря для подпольщиков
«Чебурашка» Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 1110 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 02-Сен-2006 02:52 Заголовок сообщения: |
|
А еще, может быть, некоторые логики-интроверты ничего толком про большинство окружающих и не знают? (по теории-то?) |
|
Вернуться к началу |
|
Vovanium |
|
здесь навсегда
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 1886 Откуда: авксоМ
|
Добавлено: Вс 03-Сен-2006 01:00 Заголовок сообщения: |
|
это которые только из леса, чтоли? других не знаю... |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|