|
IVANI |
|
обживается
«Есенин» Зарегистрирован: 14.06.2006 Сообщения: 212 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 16-Июн-2006 01:19 Заголовок сообщения: |
|
Alena писал(а): |
Sharden писал(а): |
Приветствую! Полагаю, что если в случае двойных утверждений одна половинка подходит, а другая нет, надо ставить троечку. |
Понятно, спасибо.
Помнится, когда я заполняла позапрошлую, наверное, версию анкеты, таких двойных озадачивающих вопросов было очень много |
Только начала заполнять. Похоже, что я за 2 вечера не уложусь. Какие 10- 15 секунд? Здесь не просто много двойственных вопросов, здесь двух-трехсмысленные.....Сижу и минут пять думаю, а что автор имел ввиду? И не будучи уверенной, что правильно поняла, ставлю - 3. Много вопросов , когда я не сталкивалась с такой ситуацией и представить не могу, как бы я себя повела - тоже 3. ( Даже стыдно стало, насколько я не сообразительна )
Теперь уже интересна не только процентовка, а что получится в результате. В ТИМе я уверена , так что "калбасить" не будет. |
|
Вернуться к началу |
|
Чужой. ВРАГ |
|
поселившись тут
«Бальзак» Зарегистрирован: 30.05.2006 Сообщения: 250
|
Добавлено: Вт 20-Июн-2006 03:58 Заголовок сообщения: |
|
Vovanium писал(а): |
Вот здесь не надо так горячиться, матстат и теорвер ушёл далеко от измерения средней температуры по больнице. И определить статистическими методами, к случайной точке сошёлся метод или нет можно определить с любой напрёд заданной точностью.
Если результаты обработки показывают сходимость к дискретной системе типов (это можно с любой степенью определить теми же статистическими методами), то кто сказал, что эта система хуже, чем "классическая" соционическая? |
Пардонте. Я НЕ отрицаю, что получается ортогональная система с нужными параметрами. Я НЕ утверждаю, что она "хуже" соционической. Я хочу лишь ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что она СОВПАДАЕТ с соционической. Шарден подразумевает именно это, предлагая такую схему именно для СОЦИОНИЧЕСКОГО типирования, не так ли?
Vovanium писал(а): |
может в это в существующих представлениях о типах перекосы? (из-за которых происходят ошибки типирования) Никто не может гарантировать, что текущая система типов верна! |
У теущей системы есть одно небольшое преимущество: у неё всё же ЕСТЬ философско-теоретическая формулировка, которая, в частности, выявляет область действия и возможные приложения... Поэтому она мне как-то удобнее кажется...
Что-то не так в моих рассуждениях? |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 24-Июл-2006 02:09 Заголовок сообщения: |
|
Что-то тесты даже не на каникулы ушли, а просто бесследно пропали из сети. Похоже, наша критика не прошла даром, перестарались короче... |
|
Вернуться к началу |
|
Чужой. ВРАГ |
|
поселившись тут
«Бальзак» Зарегистрирован: 30.05.2006 Сообщения: 250
|
Добавлено: Вт 25-Июл-2006 03:14 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
Что-то тесты даже не на каникулы ушли, а просто бесследно пропали из сети. Похоже, наша критика не прошла даром, перестарались короче... |
Ведром мусора меньше...
Они и раньше пропадали. Думаю, через полгода-год опять всплывут...
PS
как раз сейчас читал, как на форуме НСО Шардена аргументировал Айсман. Неспешно и неотвратимо 8) Я протащился 8) |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|