Наша жизнь ускоряется с каждым днем. А надо ли оно нам?

>Ускоряет ритм жизни не возрастающий поток информации, а внешние обязательства (иными словами, вынужденные социальные связи).

Социальные связи сегодня те же, что и сто, и пятьсот лет назад. Да и почти не изменились, наверное, даже за тысячу.

Были времена, когда обязательств было несравнимо больше. Перед феодалом, перед королём...

Другое дело, что возрастающий информационный поток, включает вокруг тебя всё больше таких социальных связей.

>Именно они заставляют перерабатывать информацию и совершать действия в более быстром темпе, чем реально нужно человеку.

Но откуда этих связей сегодня больше, чем пятьсот лет назад? Только за счёт информационных потоков. Выключи у себя Интернет и телефон - число социальных связей сразу резко уменьшится

>Если бы их не было, то за счет саморегуляции каждый человек потреблял бы информацию именно в том темпе, который для него естественен.

Не было бы потока информации, не было бы и неподъёмного числа связей

Твой пример про "ложную ценность - карьеру". Ценность эта исключительно сравнительная. Пока ты живёшь в информационной изоляции, то вершиной твоей карьеры может стать "быть первым парнем на деревне". Это же несложно. Но включаем телевизор... опаньки. Чтобы "быть крутым", оказывается, нужно крутиться гораздо сильнее. И так с одного массового информационного потока "закручивается" сразу масса людей. Суммарный темп начинает нарастать.

Мы видимо, просто по-разному смотрим на конечную цель. Для меня конечная цель -- это, как и говорилось в статье, счастье. Если я отключу телефон, телевизор (хоть я его и не смотрю) и Интернет, то стану ли я счастливее? По-моему, однозначно нет, я снова "полезу на стену" со скуки и информационного голода, как это было до Подключения.
А теперь представь себе ситуацию, что я каким-то образом избавился от всех нежелательных социальных связей: мне не надо ни денег зарабатывать, ни диссертацию писать (причем с основной целью -- откосить от армии), ни делать каких-либо других дел, которые продиктованы не моими внутренними потребностями, а внешними обстоятельствами. Буду ли я счастлив в такой ситуации? Однозначно да.

Ты говоришь, что ты счастлив, когда ограничиваешь поток информации. А задумайся, что тебя заставляет получать избыточный поток информации, который превосходит твои потребности? Как раз эти самые социальные связи (либо, как вариант, неправильные установки, навязанные обществом).
[quote=balancer]Это пока, как я полагаю, у тебя под боком нет того, к кому ты Подключишься по-настоящему [/quote]
[quote=balancer]Но это ситуация не из нашего мира. А исходный вопрос касался, полагаю, мира реального[/quote]
Какое-то противоречие наблюдается... Давай определимся, мы исходим из ситуации "здесь и сейчас", либо из
ситуации "вообще".

>Как раз эти самые социальные связи (либо, как вариант, неправильные установки, навязанные обществом).

Ну, если ты, например, под социальными связями подразумеваешь, скопом, зарабатывание на кусок хлеба, чувство долга, общение по интересам и генетическое любопытство - то тогда, с тобой, наверное, соглашусь.

Но тогда вывод твой сводится к банальному "потому что такими нас сотворил Бог"

Ибо причин для роста инфопотоков столь много, что обозвать их социальными связями - это всё равно, что никак не обозвать.

>Какое-то противоречие наблюдается... Давай определимся, мы исходим из ситуации "здесь и сейчас", либо из
ситуации "вообще".

Из заголовка: "Наша жизнь ускоряется с каждым днем". Точка. Т.е. реальный мир, его тенденции. Я задался вопросом причин этого. Никаких "здесь и сейчас" от "вообще" выделять из этих условий бессмысленно. Примеры "а, вот, если бы удалось избавиться от..." - это чистой воды фантазии. Есть реальность, данная в ощущениях. Есть моя трактовка этой реальности. При чём тут реальность альтернативная? В альтернативной реальности такой постановки вопроса могло бы не быть

Я забыл одно очень важное слово: вынужденные социальные связи. К из перечисленного тобой к ним относятся только зарабатывание денег сверх необходимого минимума и чувство долга.
Насчет нереалистичности второй ситуации (еще одно уточнение: там рассматривался вариант для меня лично): а что в ней такого нереального? Например, представь себе, что я раскрутил свой проект до такого состояния, что он либо стал приносить деньги за счет рекламы, либо за счет пожертвований на его развитие => мне не надо зарабатывать деньги в явном виде (т.е. тратить время на работу, за меня сайт работает). Аналогично можно представить, что вдруг по каким-то причинам отменили всеобщую воинскую обязанность (или я перестал подпадать под него по каким-то причинам). И то и другое имеет ненулевую вероятность, так что законов реальности не нарушает, а число нежелательных связей при этом резко падает.
В общем, к чему я хочу свести весь разговор: вовсе не к тому, что "вообще ничего не надо делать, так как это создает ненужные связи" (как это могло ошибочно показаться), а "нужно строить жизнь так, чтобы всегда была возможность жить по своему внутреннему состоянию на данный момент".

>Я забыл одно очень важное слово: вынужденные социальные связи. К из перечисленного тобой к ним относятся только зарабатывание денег сверх необходимого минимума и чувство долга.

Это "только" перевешивает всё остальное вместе взятое

>а что в ней такого нереального? Например, представь себе, что я раскрутил свой проект до такого состояния, что он либо стал приносить деньги за счет рекламы, либо за счет пожертвований на его развитие => мне не надо зарабатывать деньги в явном виде

Кхм. Ну, начать можно с того, что у меня мой аналогичный проект как раз и приносит мне сейчас все доходы. Пусть не прямо с самого проекта, а косвенно, с его внедрения, но почти то, что ты пишешь.

Вот только... Видишь ли, всё равно, работать на него _надо_

Ибо сам знаешь, что случается с проектами, которые перестают развиваться.

>Аналогично можно представить, что вдруг по каким-то причинам отменили всеобщую воинскую обязанность (или я перестал подпадать под него по каким-то причинам). И то и другое имеет ненулевую вероятность, так что законов реальности не нарушает, а число нежелательных связей при этом резко падает.

Ненулевую вероятность имеет даже то, что я в эту секунду распадусь на кварки. Вот только под реальными событиями подразумеваются обычно не все, не являющиеся невозможными, а имеющие ощутимую вероятность

А главное - не в этом. Даже если тебе лично всё это улыбнётся, вероятность того, что та же судьба постигнет все 6+ млрд. землян будет на мириады порядков ниже

А общую картину роста темпа общества, может, к сожалению, может, к счастью, задаём не ты и не я.

>"нужно строить жизнь так, чтобы всегда была возможность жить по своему внутреннему состоянию на данный момент"

Гм. Ну, это как бы вполне очевидно. Я начал жить по этому правилу, где-то, лет 10 назад (начав с того, что бросил наскучивший мне институт

). Но я не понимаю, какое это отношение имеет к ритму жизни современного общества?