|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 03-Май-2006 11:31 Заголовок сообщения: Кандидатская диссертация по соционике |
|
Интересное событие - в Нижнем Тагиле защищена третья в истории соционики кандидатская диссертация (первые две в Ярославле были). Диссертация формально по педагогическим наукам на тему обучения программированию, но чего там на самом деле больше - программирования, педагогики или соционики - не знаю. Автор - Робик - http://btow.narod.ru - все правильно сделал, оформил название-введение-заключение-выводы-библиографию-терминологию как положено, а в содержание включил соционический материал. Соционика потихоньку становится наукой, может через некоторое время и докторскую кто-нибудь защитит, и всяким там "обличителям лженауки" останется только заткнуться в тряпочку . Вот такие дела.
Сама диссертация в формате pdf, рекомендую Донам и Робикам к прочтению -
http://file005.mylivepage.com/chunk5/3345/1/Dissertaciya_Final.pdf?3369553951
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?btow.narod.ru/BobkovDissertaciya02-02.pdf |
|
Вернуться к началу |
|
panti |
|
поселившись тут
«Гюго» Зарегистрирован: 12.07.2005 Сообщения: 296 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 03-Май-2006 11:39 Заголовок сообщения: Re: Кандидатская диссертация по соционике |
|
Крот писал(а): |
Сама диссертация в формате pdf, рекомендую Донам и Робикам к прочтению |
а Гюгам?????? |
|
Вернуться к началу |
|
Александр (Саша) |
|
матёрый форумчанин
«Робеспьер» Зарегистрирован: 03.03.2006 Сообщения: 360 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: Чт 04-Май-2006 08:20 Заголовок сообщения: Re: Кандидатская диссертация по соционике |
|
Крот писал(а): |
рекомендую Донам и Робикам к прочтению |
Коль, тезисы не поместишь, чтобы понять, о чём там речь и стоит ли читать? |
|
Вернуться к началу |
|
Random |
|
завсегдатай
«Робеспьер» Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 116
|
Добавлено: Чт 04-Май-2006 10:05 Заголовок сообщения: Re: Кандидатская диссертация по соционике |
|
Бобков молодчага и юморист, сайт у него тоже как надо. Правда, когда мы с ним беседовали в Базе данных соционики:
http://evrika.tsi.lv/socion/char.php?t=5&p=309
у меня сложилось впечатление, что он понимает понятия "функция" и "аспект" своеобразным и неклассическим образом. Не буду говорить, правильно это или неправильно, - это просто по-другому. Например, он писал: "Функция получает на своем входе БЭ? Замечательно! А что она выдает? ЧЭ? Так и обозначим ее этим самым символом. Как по обозначению различить аспект это или функция?" |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 04-Май-2006 10:42 Заголовок сообщения: |
|
С функциями и аспектами вообще-то много разночтений, но в большинстве источниктов то что "черное-белое" - - это аспекты, а то что в модели А - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - это функции... |
|
Вернуться к началу |
|
Random |
|
завсегдатай
«Робеспьер» Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 116
|
Добавлено: Чт 04-Май-2006 10:56 Заголовок сообщения: |
|
Крот писал(а): |
С функциями и аспектами вообще-то много разночтений, но в большинстве источниктов то что "черное-белое" - - это аспекты, а то что в модели А - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - это функции... |
Ну да. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|