|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
У кого самая фиговая болевая функция? |
У Дона и Жукова (белая этика) |
|
29% |
[ 10 ] |
У Наполеона и Гексли (белая логика) |
|
8% |
[ 3 ] |
У Гамлета и Джека (белая сенсорика) |
|
5% |
[ 2 ] |
У Гюго и Штирлица (белая интуиция) |
|
8% |
[ 3 ] |
У Бальзака и Габена (черная этика) |
|
2% |
[ 1 ] |
У Дюма и Есенина (черная логика) |
|
17% |
[ 6 ] |
У Робеспьера и Достоевского (черная сенсорика) |
|
14% |
[ 5 ] |
У Максима и Драйзера (черная интуиция) |
|
11% |
[ 4 ] |
|
Всего проголосовало : 34 |
Statistics
|
IL | SE | LI | ES |
FL | TE | LF | ET |
PT | RF | TP | FR |
PS | RI | SP | IR |
У Дона и Жукова (белая этика) | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | У Наполеона и Гексли (белая логика) | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | У Гамлета и Джека (белая сенсорика) | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | У Гюго и Штирлица (белая интуиция) | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | У Бальзака и Габена (черная этика) | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | У Дюма и Есенина (черная логика) | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | У Робеспьера и Достоевского (черная сенсорика) | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | У Максима и Драйзера (черная интуиция) | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
|
0000 |
|
матёрый форумчанин
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 14.11.2005 Сообщения: 335 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср 25-Янв-2006 03:10 Заголовок сообщения: |
|
Классно иметь болевую . Я бы и сам не прочь, но меня останавливает то, что я не хочу быть ТУПЫМ. Не мочь мыслить, особенно после такой жизни как у Дона Кихота - это настоящая каторга, как на всю жизнь запереться в монастырь, или перестать видеть цвета и краски, чувствовать запахи и вкусы.
Потерять радость жизни для беспроблемной болевой? Не-е-ет, я уж лучше и дальше буду мучится с болевой , чем жить в безвкусном и неинтересном мире, не получая удовольствия от жизни... |
|
Вернуться к началу |
|
$@m |
|
новичок
«Робеспьер» Зарегистрирован: 25.07.2005 Сообщения: 9 Откуда: Казань/ЛИИ
|
Добавлено: Ср 25-Янв-2006 05:04 Заголовок сообщения: |
|
0000 писал(а): |
А почему бабочка красивее муравья?. Незнаю, логичесски могу сказать что черный и белый являются идеальными цветами:
- Чёрный отсутсвие спектра,
- Белый полный спектр.
Чуть хуже вариации на тему чёрный + белый: от серого до каштанового.
А рыжий - вырваный цвет из спектра. Да ещё и некласический.
Класические цвета - зелёный, красный, синий. Те которые человек видит колбочками глаза (или палочками, фигг его знает). Короче нервными окончаниями, при их смешании получаются все другие цвета.
Может кому и нравится рыжий но не по аспету красоты, а по какой нибудь асоциации. Даже если его кто - то действительно считает красивым, то он в меньшинстве... |
Да ну! Тогда почему же было время, что девушки красились в рыжий цвет, и, в общем-то, это было красиво?
Цитата: |
А рыжий - вырваный цвет из спектра. Да ещё и некласический.
Класические цвета - зелёный, красный, синий. |
Тогда почему так мало людей красится в зеленый, красный и синий цвет? Почему больше красится в рыжий, а не в красный? Может потому что рыжий для природы более естественный, в отличие от красного, который воспринимается как обедненный?
А зеленый-то, почему мало людей красится в зеленый цвет? Ведь вокруг столько зелени, подумайте только, как будете гармонично смотреться в лесу!
Цитата: |
- Чёрный отсутсвие спектра,
- Белый полный спектр.
Чуть хуже вариации на тему чёрный + белый: от серого до каштанового.
А рыжий - вырваный цвет из спектра. |
Ну... Мы ж не дальтоники. Зачем всё видеть в монохромном свете?
А из цветного спектра он не вырван
А по сабжу - считаю, что болевая БЭ - это ужасно . А БС в качестве болевой мне сложно представить, поэтому тоже считаю, что это наименее больная болевая... |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 25-Янв-2006 07:10 Заголовок сообщения: |
|
болевая БЭ это просто замечательно. *)
ее так просто из недостатка превратить в достоинство... *) |
|
Вернуться к началу |
|
Merk |
|
находка для шпиона
«Гексли» Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 668 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 25-Янв-2006 10:02 Заголовок сообщения: |
|
srez писал(а): |
болевая БЭ это просто замечательно. *)
ее так просто из недостатка превратить в достоинство... *) |
Каким образом.....???? |
|
Вернуться к началу |
|
katerina |
|
завсегдатай
«Робеспьер» Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 149 Откуда: пенза
|
Добавлено: Ср 25-Янв-2006 10:14 Заголовок сообщения: |
|
А я проголосовала за БЛ
Я представила каково мне будет, если у меня не будет БЛ ...
Картинка не вдохновила ... |
|
Вернуться к началу |
|
0000 |
|
матёрый форумчанин
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 14.11.2005 Сообщения: 335 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт 26-Янв-2006 01:27 Заголовок сообщения: |
|
Болевые не чувствуют радости жизни. Они не могут получать полное удовольствие от прикосновений, тепла, еды, красоты. Жизнь для них в мрачных тонах. С болевой , или ты теряеш многое, но не прелесть жизни.
А в зелёный не красятся потому что это ДНК не предусмотрено. Пирсинг кстати тоже не предусмотрен... |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт 27-Янв-2006 02:41 Заголовок сообщения: |
|
Merk писал(а): |
srez писал(а): |
болевая БЭ это просто замечательно. *)
ее так просто из недостатка превратить в достоинство... *) |
Каким образом.....???? |
Аушра писала, закос под чудика. *)
Если ты вообще ничего не понимаешь в области отношений и себе на уме, тебе будут прощать (и прощают) даже то, что ты просекать на деле умеешь, главное глаза по наивнее сделать. |
|
Вернуться к началу |
|
0000 |
|
матёрый форумчанин
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 14.11.2005 Сообщения: 335 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт 27-Янв-2006 03:20 Заголовок сообщения: |
|
С болевой лучше косить под неандертальца, по жуковски. Или действительно под чудика как Эминем (Маршал Мэттэрс). |
|
Вернуться к началу |
|
0000 |
|
матёрый форумчанин
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 14.11.2005 Сообщения: 335 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт 27-Янв-2006 04:16 Заголовок сообщения: |
|
Никто не в курсе у блондинок ( не люблю это слово) бывают карие глаза. |
|
Вернуться к началу |
|
СтС |
|
находка для шпиона
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 20.07.2005 Сообщения: 475 Откуда: главный по связям с Оргиями
|
Добавлено: Пт 27-Янв-2006 04:32 Заголовок сообщения: |
|
Ты по каким улицам ходишь, что такие вопросы задаёшь? Достаточно частое явление.
И блондины кареглазыми бывают. Только волосы не совсем соломенные, а очень светлорусые. |
|
Вернуться к началу |
|
0000 |
|
матёрый форумчанин
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 14.11.2005 Сообщения: 335 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт 27-Янв-2006 05:10 Заголовок сообщения: |
|
Что такое "соломенные" и "светлорусые".
Есть светло-светлые (серебрянные, платиновые). могут быть пепельными но всё равно стремятся к светлому.
А есть с отблеском желтизны, которые и перепоганивают вообще моё отношение ко всем светленьким (блондинкам). |
|
Вернуться к началу |
|
Юля |
|
потеря для подпольщиков
Зарегистрирован: 11.07.2005 Сообщения: 1076 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 27-Янв-2006 05:32 Заголовок сообщения: |
|
0000 писал(а): |
Никто не в курсе у блондинок ( не люблю это слово) бывают карие глаза. |
Бывают, также, как и у шатенок серые, кстати говоря |
|
Вернуться к началу |
|
Крот |
|
находка для шпиона
Зарегистрирован: 24.07.2005 Сообщения: 545 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 27-Янв-2006 06:00 Заголовок сообщения: |
|
0000 писал(а): |
Что такое "соломенные" и "светлорусые".
Есть светло-светлые (серебрянные, платиновые). могут быть пепельными но всё равно стремятся к светлому.
|
А меня "соломенные" как раз прикалывают. Две хорошо знакомые Гамлетессы именно такие... А "пепельные", наверно, 98 процентов ненастоящие... |
|
Вернуться к началу |
|
0000 |
|
матёрый форумчанин
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 14.11.2005 Сообщения: 335 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн 30-Янв-2006 10:46 Заголовок сообщения: |
|
Ещё один весёлый способ определения типа Дюма:
Они умеют из любых становится блондинками и никак не отличиш, даже тёмных корней никогда нет. Причём блондинками с ярко светлым окраской. |
|
Вернуться к началу |
|
srez |
|
поселившись тут
«Дон Кихот» Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 309 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн 30-Янв-2006 03:38 Заголовок сообщения: |
|
0000 писал(а): |
Ещё один весёлый способ определения типа Дюма:
Они умеют из любых становится блондинками и никак не отличиш, даже тёмных корней никогда нет. Причём блондинками с ярко светлым окраской. |
У дюм почемуто часто встречается многотонное мелирование, хз как называет. Когда в целом блондинка, но пряди по интенсивности цвета отличаются. Почемуто у Дюма это очень популярный окрас. А у других типов почти не встречал. |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|